Исключение акционера из ао
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключение акционера из ао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В связи с этим Верховный Суд РФ, отменяя акты нижестоящих судов, исходил из того, что ситуация длительного отсутствия правообладателя у размещенных и числящихся в реестре акционеров акций существенно затрудняет деятельность акционерного общества. С исключением акционера из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица полноценная реализация им корпоративных прав, а также выполнение корпоративных обязанностей становятся невозможными. Верховный Суд РФ указал, что длительное сохранение такой ситуации (например, более 10 лет) нарушает законные интересы акционерного общества, связанные с обеспечением возможности продолжения ведения его деятельности, поддержанием управляемости деятельности хозяйствующего субъекта, необходимостью привлечения капитала от иных лиц, готовых выступить акционерами (инвесторами), что требует фактического возвращения акций в гражданский оборот.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В связи с этим Верховный Суд РФ, отменяя акты нижестоящих судов, исходил из того, что ситуация длительного отсутствия правообладателя у размещенных и числящихся в реестре акционеров акций существенно затрудняет деятельность акционерного общества. С исключением акционера из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица полноценная реализация им корпоративных прав, а также выполнение корпоративных обязанностей становятся невозможными. Верховный Суд РФ указал, что длительное сохранение такой ситуации (например, более 10 лет) нарушает законные интересы акционерного общества, связанные с обеспечением возможности продолжения ведения его деятельности, поддержанием управляемости деятельности хозяйствующего субъекта, необходимостью привлечения капитала от иных лиц, готовых выступить акционерами (инвесторами), что требует фактического возвращения акций в гражданский оборот.
Статья: Различия в предмете регулирования устава хозяйственного общества и корпоративного договора
(Чистякова Ю.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)После этого ООО "Альянс+" и остальные акционеры (за исключением АО "Станкопром) провели каскад общих собраний Компании и внесли в устав выгодные для них положения, в результате чего АО "Станкопром" оказалось полностью лишено корпоративного контроля, а другие участники получили карт-бланш на выведение предоставленных денежных средств в личных целях.
(Чистякова Ю.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 9)После этого ООО "Альянс+" и остальные акционеры (за исключением АО "Станкопром) провели каскад общих собраний Компании и внесли в устав выгодные для них положения, в результате чего АО "Станкопром" оказалось полностью лишено корпоративного контроля, а другие участники получили карт-бланш на выведение предоставленных денежных средств в личных целях.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 79 Закона об АОоб исключении из непубличного АО акционера, который заключил (дал указание заключить) сделку в ущерб интересам общества или голосовал за нее >>>
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)7. Наличие корпоративного конфликта, а также равное распределение долей между сторонами корпоративного конфликта не являются основаниями для отказа в иске об исключении участника из общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)7. Наличие корпоративного конфликта, а также равное распределение долей между сторонами корпоративного конфликта не являются основаниями для отказа в иске об исключении участника из общества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"35. Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"35. Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.
Статья: Гражданско-правовые сообщества: понятие и виды
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)<11> См.: Филиппова С.Ю. Исключение акционера из непубличного акционерного общества: комментарий новелл Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2013. N 7. С. 99 - 113.
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 10)<11> См.: Филиппова С.Ю. Исключение акционера из непубличного акционерного общества: комментарий новелл Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 2013. N 7. С. 99 - 113.
Статья: Исключение "недружественного" участника (акционера) из корпорации
(Григорьев Н.Д.)
("Хозяйство и право", 2026, N 2)<9> В силу п. 1 ст. 67.1 ГК РФ невозможно исключение акционеров публичных акционерных обществ.
(Григорьев Н.Д.)
("Хозяйство и право", 2026, N 2)<9> В силу п. 1 ст. 67.1 ГК РФ невозможно исключение акционеров публичных акционерных обществ.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)2) при принятии решения об исключении акционерного общества из перечня стратегических акционерных обществ независимо от количества акций, находящихся в государственной собственности. О перечне стратегических предприятий и акционерных обществ см. комментарий к ст. 6 Закона;
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)2) при принятии решения об исключении акционерного общества из перечня стратегических акционерных обществ независимо от количества акций, находящихся в государственной собственности. О перечне стратегических предприятий и акционерных обществ см. комментарий к ст. 6 Закона;
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы акционерного общества. Информация об обществеТак, список лиц, имеющих право голоса при принятии решений общим собранием акционеров (за исключением информации о волеизъявлении таких лиц), предоставляется обществом для ознакомления по требованию лиц, которые указаны в данном списке и обладают не менее чем 1 процентом голосов. При этом сведения, позволяющие идентифицировать физических лиц, включенных в список (кроме фамилии, имени, отчества), предоставляются только с их согласия (п. 4 ст. 51 Закона об акционерных обществах).
"До минор: реквием для миноритариев в мажорной тональности"
(Бирюков Д.О.)
(вступ. сл. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2020)Право требовать исключения акционера из общества
(Бирюков Д.О.)
(вступ. сл. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2020)Право требовать исключения акционера из общества
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Административная ответственность акционерных обществ за неисполнение ими требований по раскрытию информацииПри предъявлении требования публичному обществу акционеру (акционерам), владеющему не менее чем одним процентом голосующих акций общества, должен быть предоставлен доступ к документам по крупным сделкам и (или) сделкам с заинтересованностью, отчетам по оценке имущества, в отношении которого общество совершало крупные сделки и (или) сделки с заинтересованностью, протоколам заседаний совета директоров (наблюдательного совета). При предъявлении требования непубличному обществу, помимо доступа ко всем документам, доступ к которым должен быть предоставлен в случае предъявления требования публичному обществу, если иное не предусмотрено уставом общества или акционерным соглашением, сторонами которого являются все акционеры общества, должен быть предоставлен доступ к другим документам, которые общество обязано хранить в соответствии с п. 1 ст. 89 Закона об акционерных обществах, за исключением документов, указанных в п. 5 ст. 91 этого Закона.
Статья: Исключение акционера из общества
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)Иного правового регулирования процедуры исключения акционера из акционерного общества нет. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <1> не содержит никаких положений об исключении.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)Иного правового регулирования процедуры исключения акционера из акционерного общества нет. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <1> не содержит никаких положений об исключении.
Статья: Теоретические обоснования внутреннего корпоративного контроля
(Серебрякова Т.Ю., Алексеев Ю.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)Совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью акционерного общества, за исключением обязанностей, являющихся компетенциями общего собрания акционеров (табл. 1). В отношении обществ с ограниченной ответственностью наблюдается аналогичная картина.
(Серебрякова Т.Ю., Алексеев Ю.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 3)Совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью акционерного общества, за исключением обязанностей, являющихся компетенциями общего собрания акционеров (табл. 1). В отношении обществ с ограниченной ответственностью наблюдается аналогичная картина.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаВ соответствии со ст. 69 Закона об акционерных обществах к компетенции единоличного исполнительного органа относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением тех, которые входят в компетенцию общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета).