Иск прокурора о компенсации морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск прокурора о компенсации морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Рассмотрение гражданского дела в отсутствие третьего лица
(КонсультантПлюс, 2026)"...П. обратился с иском... о взыскании компенсации морального вреда...
(КонсультантПлюс, 2026)"...П. обратился с иском... о взыскании компенсации морального вреда...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность гражданских дел областным, городским и иным равным им судам
(КонсультантПлюс, 2026)"...Х. обратился в суд с иском о взыскании с прокурора... и руководителя Управления Федерального казначейства... компенсации морального вреда...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Х. обратился в суд с иском о взыскании с прокурора... и руководителя Управления Федерального казначейства... компенсации морального вреда...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация морального вреда при несчастном случае на производстве
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Прокурор иск поддержал, отметив, что имелись основания для компенсации морального вреда, и оставив размер компенсации на усмотрение суда.
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Прокурор иск поддержал, отметив, что имелись основания для компенсации морального вреда, и оставив размер компенсации на усмотрение суда.
Статья: Защита семейных прав: природа и тенденции развития
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Причем причинителем вреда выступают не только родители, родственники, но и третьи лица (водитель, кондуктор, высадивший малолетнего за безбилетный проезд в пустынной местности), а также юридические лица - дошкольные и образовательные организации, детские дома и интернаты. Часто такие правонарушения ведут к лишению родительских прав (ст. 69 СК), возбуждению уголовного дела, но помимо прекращения правонарушения можно и нужно подумать о психологической помощи ребенку, восстановлении его самооценки. Этому может способствовать компенсация морального вреда по иску другого родственника, органа опеки и попечительства, прокурора и т.п.
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Причем причинителем вреда выступают не только родители, родственники, но и третьи лица (водитель, кондуктор, высадивший малолетнего за безбилетный проезд в пустынной местности), а также юридические лица - дошкольные и образовательные организации, детские дома и интернаты. Часто такие правонарушения ведут к лишению родительских прав (ст. 69 СК), возбуждению уголовного дела, но помимо прекращения правонарушения можно и нужно подумать о психологической помощи ребенку, восстановлении его самооценки. Этому может способствовать компенсация морального вреда по иску другого родственника, органа опеки и попечительства, прокурора и т.п.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Прокурор в интересах Б. обратился в суд с иском к обществу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Прокурор в интересах Б. обратился в суд с иском к обществу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"31. Суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 389.22, статьи 389.24 и пункта 3 части 1 статьи 389.26 УПК РФ в их взаимосвязи, вправе изменить приговор в части гражданского иска и увеличить размер возмещения материального ущерба при условии, что он не имеет значения для установленных судом квалификации действий осужденного и объема обвинения, и (или) увеличить размер компенсации морального вреда не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, их законных представителей и (или) представителей и в пределах суммы гражданского иска, предъявленного с соблюдением требований части 2 статьи 44 УПК РФ.
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"31. Суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 389.22, статьи 389.24 и пункта 3 части 1 статьи 389.26 УПК РФ в их взаимосвязи, вправе изменить приговор в части гражданского иска и увеличить размер возмещения материального ущерба при условии, что он не имеет значения для установленных судом квалификации действий осужденного и объема обвинения, и (или) увеличить размер компенсации морального вреда не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, их законных представителей и (или) представителей и в пределах суммы гражданского иска, предъявленного с соблюдением требований части 2 статьи 44 УПК РФ.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Гражданский иск по уголовному делу может быть предъявлен потерпевшим или его представителем в целях возмещения любых убытков, находящихся в непосредственной причинно-следственной связи с совершенным преступлением, в том числе возникших из факта причинения, вреда здоровью потерпевшего (утраченный вследствие полной или частичной потери трудоспособности законный доход, расходы на лечение и протезирование и др.), а также в целях получения денежной компенсации за моральный вред на основании статьи 151 ГК РФ. (О понятии имущественного, физического и морального вреда см. комментарий к статье 42 УПК.) В защиту публичных интересов гражданский иск по уголовному делу обязан предъявить прокурор (см. законоположение, завершающее часть третью комментируемой статьи).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Гражданский иск по уголовному делу может быть предъявлен потерпевшим или его представителем в целях возмещения любых убытков, находящихся в непосредственной причинно-следственной связи с совершенным преступлением, в том числе возникших из факта причинения, вреда здоровью потерпевшего (утраченный вследствие полной или частичной потери трудоспособности законный доход, расходы на лечение и протезирование и др.), а также в целях получения денежной компенсации за моральный вред на основании статьи 151 ГК РФ. (О понятии имущественного, физического и морального вреда см. комментарий к статье 42 УПК.) В защиту публичных интересов гражданский иск по уголовному делу обязан предъявить прокурор (см. законоположение, завершающее часть третью комментируемой статьи).
Статья: Клятва врача обязательна для исполнения
(Ефремов И.А.)
("Медицинское право", 2022, N 2)Матерью малолетнего, смерть которого наступила в результате ненадлежащего исполнения О. своих профессиональных обязанностей, был подан иск. В иске Ю.Я. к ГБУЗ "Пензенская областная детская клиническая больница имени Н.Ф. Филатова" были заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей. Ленинским районным судом г. Пензы в рамках дела N 2-1844/2020 28 августа 2020 г. указанный иск был удовлетворен частично. Было принято решение "взыскать с ГБУЗ "Пензенская областная детская клиническая больница имени Н.Ф. Филатова" в пользу Ю.Я. компенсацию морального вреда в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей". На данное решение были поданы апелляционная жалоба Ю.Я. и апелляционное представление прокурора Ленинского района г. Пензы.
(Ефремов И.А.)
("Медицинское право", 2022, N 2)Матерью малолетнего, смерть которого наступила в результате ненадлежащего исполнения О. своих профессиональных обязанностей, был подан иск. В иске Ю.Я. к ГБУЗ "Пензенская областная детская клиническая больница имени Н.Ф. Филатова" были заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей. Ленинским районным судом г. Пензы в рамках дела N 2-1844/2020 28 августа 2020 г. указанный иск был удовлетворен частично. Было принято решение "взыскать с ГБУЗ "Пензенская областная детская клиническая больница имени Н.Ф. Филатова" в пользу Ю.Я. компенсацию морального вреда в сумме 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей". На данное решение были поданы апелляционная жалоба Ю.Я. и апелляционное представление прокурора Ленинского района г. Пензы.
Статья: Компенсация морального вреда, причиненного гражданину животными без владельца
(Анисимов А.П., Волконская О.А.)
("Российский судья", 2025, N 5)Во-вторых, наиболее типичными являются иски о компенсации морального вреда в случае ухудшения здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних граждан. Так, прокурор Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к администрации района о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска он указал, что прокуратурой района на основании заявления Г. проведена проверка по факту укуса безнадзорным животным (собакой) несовершеннолетнего ребенка. В результате укуса ребенку причинены телесные повреждения в виде укушенной раны правой голени. Ребенок был вынужден пройти курс лечения (были назначены уколы). В результате ребенок боится собак, испытывает сильный страх, не хочет выходить на улицу самостоятельно. При нажатии на место укуса нога по-прежнему болит, ребенка продолжают лечить. Установить хозяина собаки не представилось возможным, из чего следует, что собака являлась безнадзорной.
(Анисимов А.П., Волконская О.А.)
("Российский судья", 2025, N 5)Во-вторых, наиболее типичными являются иски о компенсации морального вреда в случае ухудшения здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних граждан. Так, прокурор Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к администрации района о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска он указал, что прокуратурой района на основании заявления Г. проведена проверка по факту укуса безнадзорным животным (собакой) несовершеннолетнего ребенка. В результате укуса ребенку причинены телесные повреждения в виде укушенной раны правой голени. Ребенок был вынужден пройти курс лечения (были назначены уколы). В результате ребенок боится собак, испытывает сильный страх, не хочет выходить на улицу самостоятельно. При нажатии на место укуса нога по-прежнему болит, ребенка продолжают лечить. Установить хозяина собаки не представилось возможным, из чего следует, что собака являлась безнадзорной.
Статья: Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ст. 44 УПК РФ физическое или юридическое лицо вправе предъявить в рамках уголовного дела требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Такое лицо (гражданский истец) может предъявить гражданский иск в уголовном процессе и для имущественной компенсации морального вреда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ст. 44 УПК РФ физическое или юридическое лицо вправе предъявить в рамках уголовного дела требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Такое лицо (гражданский истец) может предъявить гражданский иск в уголовном процессе и для имущественной компенсации морального вреда.
Статья: Вопросы расширения полномочий прокурора по предъявлению исков в порядке ст. 44 УПК
(Нагорный А.А.)
("Законность", 2023, N 6)Анализ судебной практики показал, что в порядке ч. 3 ст. 44 УПК прокуроры предъявляют иски в защиту имущественных интересов государства и граждан, в том числе о взыскании в пользу последних компенсации морального вреда и произведенных расходов (например, на погребение умершего родственника в результате совершения преступления) при рассмотрении уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья, половой неприкосновенности, общественно опасных деяниях, предусмотренных ст. 159 (включая квалифицированные виды мошенничества), 199, 264, 285 УК РФ и др.
(Нагорный А.А.)
("Законность", 2023, N 6)Анализ судебной практики показал, что в порядке ч. 3 ст. 44 УПК прокуроры предъявляют иски в защиту имущественных интересов государства и граждан, в том числе о взыскании в пользу последних компенсации морального вреда и произведенных расходов (например, на погребение умершего родственника в результате совершения преступления) при рассмотрении уголовных дел о преступлениях против жизни и здоровья, половой неприкосновенности, общественно опасных деяниях, предусмотренных ст. 159 (включая квалифицированные виды мошенничества), 199, 264, 285 УК РФ и др.
Статья: Снижение заработной платы: суд на стороне работника
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Прокурор г. Бийска обратился в суд в интересах Сикорского П.Г. с иском к ООО "Механический завод". Исковые требования: взыскать задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении и компенсацию морального вреда.
(Евтеев Д.)
("Трудовое право", 2021, N 11)Прокурор г. Бийска обратился в суд в интересах Сикорского П.Г. с иском к ООО "Механический завод". Исковые требования: взыскать задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении и компенсацию морального вреда.
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Это касается и компенсации морального вреда (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда).
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Это касается и компенсации морального вреда (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда).
Статья: Возмещение вреда, причиненного необоснованным привлечением предпринимателей к уголовной ответственности
(Мядзелец О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)В анализируемом судебном примере есть еще один нюанс, на который стоит обратить внимание. Кроме требования о компенсации морального вреда, истец потребовала от прокурора принесения официальных извинений. В этой части иск был оставлен без рассмотрения.
(Мядзелец О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)В анализируемом судебном примере есть еще один нюанс, на который стоит обратить внимание. Кроме требования о компенсации морального вреда, истец потребовала от прокурора принесения официальных извинений. В этой части иск был оставлен без рассмотрения.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<1> См.: решение Шелеховского городского суда от 23.06.2021 по делу N 2-795/2021 по иску прокурора города Шелехова действующего в интересах ФИО к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Шелеховского района "Средняя общеобразовательная школа N 6" о компенсации морального вреда. URL: https://sudact.ru/regular/doc/CDF23aRpLe6N/ (дата обращения: 26.03.2024).
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<1> См.: решение Шелеховского городского суда от 23.06.2021 по делу N 2-795/2021 по иску прокурора города Шелехова действующего в интересах ФИО к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Шелеховского района "Средняя общеобразовательная школа N 6" о компенсации морального вреда. URL: https://sudact.ru/regular/doc/CDF23aRpLe6N/ (дата обращения: 26.03.2024).
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)"Суд апелляционной инстанции, исходя из положений" ч. 1 ст. 389.22, ст. 389.24 и п. 3 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ "в их взаимосвязи, вправе изменить приговор в части гражданского иска и увеличить размер возмещения материального ущерба при условии, что он не имеет значения для установленных судом квалификации действий осужденного и объема обвинения, и (или) увеличить размер компенсации морального вреда не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, их законных представителей и (или) представителей и в пределах суммы гражданского иска, предъявленного с соблюдением требований" ч. 2 ст. 44 УПК РФ.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)"Суд апелляционной инстанции, исходя из положений" ч. 1 ст. 389.22, ст. 389.24 и п. 3 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ "в их взаимосвязи, вправе изменить приговор в части гражданского иска и увеличить размер возмещения материального ущерба при условии, что он не имеет значения для установленных судом квалификации действий осужденного и объема обвинения, и (или) увеличить размер компенсации морального вреда не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, их законных представителей и (или) представителей и в пределах суммы гражданского иска, предъявленного с соблюдением требований" ч. 2 ст. 44 УПК РФ.