Иск предъявлен к недееспособному лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск предъявлен к недееспособному лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Можно ли предъявить иск к несовершеннолетнему или недееспособному гражданину
(КонсультантПлюс, 2025)иск к недееспособному, как правило, вы можете предъявить на общих основаниях. Например, когда вы хотите взыскать долг по сделке, которую от его имени заключил с вашей организацией опекун. Каких-либо исключений закон здесь не предусматривает. Недееспособный будет ответчиком, а опекун будет представлять его интересы (п. 2 ст. 31, п. 2 ст. 32 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)иск к недееспособному, как правило, вы можете предъявить на общих основаниях. Например, когда вы хотите взыскать долг по сделке, которую от его имени заключил с вашей организацией опекун. Каких-либо исключений закон здесь не предусматривает. Недееспособный будет ответчиком, а опекун будет представлять его интересы (п. 2 ст. 31, п. 2 ст. 32 ГК РФ).
Статья: Гражданский иск как правовое средство устранения последствий от преступления
(Зеленская Т.В., Казарина М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<1> Прокурором может быть предъявлен гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, как альтернатива законным представителям.
(Зеленская Т.В., Казарина М.И.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<1> Прокурором может быть предъявлен гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, как альтернатива законным представителям.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)5. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.
(ред. от 31.07.2025)5. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах граждан, признанных недееспособными.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
(ред. от 24.06.2025)1. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Статья: К вопросу о возможности обогащения гражданского судопроизводства России новыми участниками
(Туманов Д.А., Ионова Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)К участникам российского гражданского судопроизводства <1> помимо суда относятся лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия. Только лица, участвующие в деле, признаются имеющими юридический интерес к его исходу. Среди лиц, участвующих в деле, особое место занимают стороны, поскольку именно их спор о праве должен разрешить суд. Сторонами являются истец и ответчик. Довольно давно сложилось понимание: истец - это лицо, в защиту прав и интересов которого происходит обращение в суд. Ответчиком, в свою очередь, становится лицо, которое привлекается судом к ответу по указанию истца. Ответчик - это предположительный нарушитель прав, свобод или интересов истца. Положение стороны в судопроизводстве могут занимать физические лица, организации, а также публичные образования (Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования). Стороны в судебном процессе - это всегда конкретные лица. Они обладают особыми процессуальными правами, реализация которых может определять судьбу судебного спора. Так, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе предъявить встречный иск, вместе стороны вправе заключить мировое соглашение. Если сторонами являются несовершеннолетние или недееспособные, их права и обязанности осуществляют их представители.
(Туманов Д.А., Ионова Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)К участникам российского гражданского судопроизводства <1> помимо суда относятся лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия. Только лица, участвующие в деле, признаются имеющими юридический интерес к его исходу. Среди лиц, участвующих в деле, особое место занимают стороны, поскольку именно их спор о праве должен разрешить суд. Сторонами являются истец и ответчик. Довольно давно сложилось понимание: истец - это лицо, в защиту прав и интересов которого происходит обращение в суд. Ответчиком, в свою очередь, становится лицо, которое привлекается судом к ответу по указанию истца. Ответчик - это предположительный нарушитель прав, свобод или интересов истца. Положение стороны в судопроизводстве могут занимать физические лица, организации, а также публичные образования (Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования). Стороны в судебном процессе - это всегда конкретные лица. Они обладают особыми процессуальными правами, реализация которых может определять судьбу судебного спора. Так, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе предъявить встречный иск, вместе стороны вправе заключить мировое соглашение. Если сторонами являются несовершеннолетние или недееспособные, их права и обязанности осуществляют их представители.
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Согласно § 57 ZPO, если иск предъявлен лицу, которое не может самостоятельно предстать перед судом, а законный представитель ему не назначен, суд в случае, если промедление в рассмотрении дела нежелательно, назначает специального представителя (Prozesspfleger). В комментариях отмечается, что суд вправе также приостановить производство по делу до назначения "правового помощника" недееспособному; выбор между назначением специального представителя и приостановлением производства по делу до назначения помощника осуществляет суд в зависимости от того, требуется ли срочное рассмотрение дела <65>. Специальный представитель назначается только ответчику, цель этого правила состоит в том, чтобы противопоставить дееспособному лицу дееспособного же представителя ответчика (BFH, 10.03.2016 - X S 47/15 <66>); если истец считает, что неспособен сам предстать перед судом из-за своего заболевания, он просит суд по опеке назначить ему представителя ( OVG, 23.05.2018 - 13 ME 170/18 <67>). Специальный представитель может быть назначен также в случае, если гражданин в результате заболевания или травмы стал нуждаться в помощнике уже в то время, когда иск к нему уже был принят к рассмотрению судом <68>. Если ответчику назначен законный представитель, полномочия специального представителя прекращаются <69>.
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Согласно § 57 ZPO, если иск предъявлен лицу, которое не может самостоятельно предстать перед судом, а законный представитель ему не назначен, суд в случае, если промедление в рассмотрении дела нежелательно, назначает специального представителя (Prozesspfleger). В комментариях отмечается, что суд вправе также приостановить производство по делу до назначения "правового помощника" недееспособному; выбор между назначением специального представителя и приостановлением производства по делу до назначения помощника осуществляет суд в зависимости от того, требуется ли срочное рассмотрение дела <65>. Специальный представитель назначается только ответчику, цель этого правила состоит в том, чтобы противопоставить дееспособному лицу дееспособного же представителя ответчика (BFH, 10.03.2016 - X S 47/15 <66>); если истец считает, что неспособен сам предстать перед судом из-за своего заболевания, он просит суд по опеке назначить ему представителя ( OVG, 23.05.2018 - 13 ME 170/18 <67>). Специальный представитель может быть назначен также в случае, если гражданин в результате заболевания или травмы стал нуждаться в помощнике уже в то время, когда иск к нему уже был принят к рассмотрению судом <68>. Если ответчику назначен законный представитель, полномочия специального представителя прекращаются <69>.
Статья: Алиментные притязания фактических воспитателей ребенка: процессуальные особенности судебного разрешения
(Комиссарова Е.Г., Краснова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Поскольку факт обращения фактического воспитателя с иском к бывшему воспитаннику не связан с действием презумпции о том, что раз иск предъявлен к фактическому воспитаннику, значит, возможность обратиться с иском к лицам первой очереди исключена, установление этого факта происходит в процессе судебного доказывания. Бремя доказывания лежит на истце, обязанном представить суду и обосновать факты о том, что таких лиц нет в живых или не существовало никогда либо эти лица являются недееспособными, нетрудоспособными или осужденными на длительный срок отбывания наказания. Как следует из Справочника по доказыванию, для суда также имеет значение тот факт, есть или нет постановленное в пользу истца решение о взыскании алиментов с лиц первой очереди и возможность его реального исполнения по причине наличия или отсутствия средств у лица, обязанного их выплачивать.
(Комиссарова Е.Г., Краснова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Поскольку факт обращения фактического воспитателя с иском к бывшему воспитаннику не связан с действием презумпции о том, что раз иск предъявлен к фактическому воспитаннику, значит, возможность обратиться с иском к лицам первой очереди исключена, установление этого факта происходит в процессе судебного доказывания. Бремя доказывания лежит на истце, обязанном представить суду и обосновать факты о том, что таких лиц нет в живых или не существовало никогда либо эти лица являются недееспособными, нетрудоспособными или осужденными на длительный срок отбывания наказания. Как следует из Справочника по доказыванию, для суда также имеет значение тот факт, есть или нет постановленное в пользу истца решение о взыскании алиментов с лиц первой очереди и возможность его реального исполнения по причине наличия или отсутствия средств у лица, обязанного их выплачивать.
Статья: Отказ в принятии, возвращение и оставление без движения искового заявления: сходства и различия институтов
(Пермяков В.Э.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)В целом такое различие является объяснимым: в первом случае лицо не соблюло чисто формальные требования, не влияющие на возможность рассмотрения спора по существу и результат производства по делу; во втором же случае истец не стал соблюдать те процессуальные требования, которые в перспективе могут повлечь отмену судебного акта (например, в ситуации с подачей заявления недееспособным лицом). С подобным пониманием этой дифференциации солидарны и некоторые российские авторы, называя институт оставления искового заявления без движения "самым мягким последствием несоблюдения правил обращения к суду" <26>.
(Пермяков В.Э.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)В целом такое различие является объяснимым: в первом случае лицо не соблюло чисто формальные требования, не влияющие на возможность рассмотрения спора по существу и результат производства по делу; во втором же случае истец не стал соблюдать те процессуальные требования, которые в перспективе могут повлечь отмену судебного акта (например, в ситуации с подачей заявления недееспособным лицом). С подобным пониманием этой дифференциации солидарны и некоторые российские авторы, называя институт оставления искового заявления без движения "самым мягким последствием несоблюдения правил обращения к суду" <26>.
Статья: Законный представитель как участник гражданского процесса
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)Законный представитель представляемого недееспособного лица осуществляет его права, за исключением тех, которые неотделимы от личности <2>. Законный представитель частично дееспособного лица с его согласия и в зависимости от отраслевого вида юридического процесса вправе, например: отозвать жалобу в судебные органы; прекратить полномочия защитника; отказаться от предъявленного им гражданского иска или признать предъявленный к нему гражданский иск; отозвать поданную в защиту интересов представляемого им лица жалобу и др. <3>.
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 7)Законный представитель представляемого недееспособного лица осуществляет его права, за исключением тех, которые неотделимы от личности <2>. Законный представитель частично дееспособного лица с его согласия и в зависимости от отраслевого вида юридического процесса вправе, например: отозвать жалобу в судебные органы; прекратить полномочия защитника; отказаться от предъявленного им гражданского иска или признать предъявленный к нему гражданский иск; отозвать поданную в защиту интересов представляемого им лица жалобу и др. <3>.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- заявление подано недееспособным лицом (за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным);
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)- заявление подано недееспособным лицом (за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным);
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При распространении недостоверных порочащих сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 52 ГПК могут предъявить их законные представители. По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (п. 1 ст. 152 ГК).
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При распространении недостоверных порочащих сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 52 ГПК могут предъявить их законные представители. По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (п. 1 ст. 152 ГК).
Статья: Соотношение принципов гражданского процессуального права и процессуального статуса прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления
(Клабуков И.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Одним из первых авторов постсоветского периода, который обратил внимание на преломление принципов гражданского процессуального права с участием органов власти, можно назвать Т.М. Цепкову, которая, исследуя рассмотрение семейных споров, обозначила исключения из принципа диспозитивности. Так, в частности, указанный автор пишет, что "если один из супругов, будучи обманутым или введенным в заблуждение, желает сохранить брак, то прокурор не может предъявить иск о признании брака недействительным. Объяснить это можно существованием принципа диспозитивности, согласно которому перед предъявлением подобного иска прокурор обязан выявить желание на предъявление данного иска у обманутого или введенного в заблуждение супруга. Однако представляется, что это правило не распространяется на случаи, когда лицо не может отдавать отчет своим действиям или руководить ими, даже если лицо не признано в установленном законе порядке недееспособным" <10>. Считаем, что данная позиция автора является по существу верной, так как принцип диспозитивности связан всегда с волеизъявлением заинтересованного лица, но при отсутствии возможности проявить волю по объективным причинам целесообразно говорить о трансформации принципа диспозитивности в отношении определенных субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Конечно, такой подход требует изменения доктринальных взглядов на содержание принципа диспозитивности.
(Клабуков И.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Одним из первых авторов постсоветского периода, который обратил внимание на преломление принципов гражданского процессуального права с участием органов власти, можно назвать Т.М. Цепкову, которая, исследуя рассмотрение семейных споров, обозначила исключения из принципа диспозитивности. Так, в частности, указанный автор пишет, что "если один из супругов, будучи обманутым или введенным в заблуждение, желает сохранить брак, то прокурор не может предъявить иск о признании брака недействительным. Объяснить это можно существованием принципа диспозитивности, согласно которому перед предъявлением подобного иска прокурор обязан выявить желание на предъявление данного иска у обманутого или введенного в заблуждение супруга. Однако представляется, что это правило не распространяется на случаи, когда лицо не может отдавать отчет своим действиям или руководить ими, даже если лицо не признано в установленном законе порядке недееспособным" <10>. Считаем, что данная позиция автора является по существу верной, так как принцип диспозитивности связан всегда с волеизъявлением заинтересованного лица, но при отсутствии возможности проявить волю по объективным причинам целесообразно говорить о трансформации принципа диспозитивности в отношении определенных субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Конечно, такой подход требует изменения доктринальных взглядов на содержание принципа диспозитивности.
Статья: Некоторые вопросы рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе: разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации
(Виноградова В.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Процессуальная форма предъявления гражданского иска в уголовном процессе значительно упрощена в сравнении с правилами гражданского процесса. В большинстве случаев дознаватель, следователь выносит постановление о признании потерпевшего или другого лица, действующего в его интересах, гражданским истцом без составления искового заявления. Прокурорский иск от имени процессуально недееспособных и неправоспособных лиц или от имени государства сопровождается составлением прокурором искового заявления при направлении уголовного дела в суд после окончания предварительного расследования.
(Виноградова В.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Процессуальная форма предъявления гражданского иска в уголовном процессе значительно упрощена в сравнении с правилами гражданского процесса. В большинстве случаев дознаватель, следователь выносит постановление о признании потерпевшего или другого лица, действующего в его интересах, гражданским истцом без составления искового заявления. Прокурорский иск от имени процессуально недееспособных и неправоспособных лиц или от имени государства сопровождается составлением прокурором искового заявления при направлении уголовного дела в суд после окончания предварительного расследования.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3) исковое заявление подано недееспособным лицом;