Иск по месту жительства истца
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск по месту жительства истца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Признание кредитного договора (договора поручительства к нему) недействительным в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Принимая такое решение, суды исходили из того, что между сторонами не возникло правоотношений, связанных с получением займа, и ФИО1 не является потребителем банковской услуги, в связи с чем оснований для рассмотрения иска по месту жительства истца не имеется, поскольку ответчик не находится на территории, относящейся к подсудности Московского районного суда.
(КонсультантПлюс, 2026)Принимая такое решение, суды исходили из того, что между сторонами не возникло правоотношений, связанных с получением займа, и ФИО1 не является потребителем банковской услуги, в связи с чем оснований для рассмотрения иска по месту жительства истца не имеется, поскольку ответчик не находится на территории, относящейся к подсудности Московского районного суда.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел об ограничении родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Не передают дело об ограничении родительских прав, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка по иску, предъявленному по месту жительства истца, в суд по его фактическому месту жительства, если он изменил место жительства в период рассмотрения дела
(КонсультантПлюс, 2026)Не передают дело об ограничении родительских прав, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка по иску, предъявленному по месту жительства истца, в суд по его фактическому месту жительства, если он изменил место жительства в период рассмотрения дела
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 29 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)9. Как определяется подсудность дел о лишении родительских прав, в т.ч. когда истец может подать иск по месту своего жительства?
(КонсультантПлюс, 2026)9. Как определяется подсудность дел о лишении родительских прав, в т.ч. когда истец может подать иск по месту своего жительства?
Нормативные акты
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
(ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
Формы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В ряде случаев возможна конкуренция внутрисистемной подсудности. Во-первых, выбор суда при нескольких ответчиках по групповому иску. В такой ситуации возникает коллизия: по адресу кого из ответчиков предъявлять групповой иск в суд? В этом случае исключительная территориальная подсудность имеет изъятие в том смысле, что истец-представитель выбирает суд по адресу одного из ответчиков, но иные основания альтернативной территориальной подсудности по выбору истца не применяются. Основная сложность здесь заключается в определении того, в каком суде, то есть по адресу кого из ответчиков, будет наиболее эффективно осуществлять разбирательство по групповому иску. Если обстоятельства конкретного дела с множественностью ответчиков позволяют адекватно определить на подготовительной стадии разбирательства, к примеру, место концентрации основного объема нарушений, вследствие которых предъявлены требования группы лиц, либо основного объема доказательств по делу, представляется оправданным допускать передачу дела по групповому иску по ходатайству одного из ответчиков в суд по его адресу, если иск предъявлен в суд по адресу другого ответчика. Однако следует признать, что не всегда возможно установить такие обстоятельства на ранней стадии производства по делу.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В ряде случаев возможна конкуренция внутрисистемной подсудности. Во-первых, выбор суда при нескольких ответчиках по групповому иску. В такой ситуации возникает коллизия: по адресу кого из ответчиков предъявлять групповой иск в суд? В этом случае исключительная территориальная подсудность имеет изъятие в том смысле, что истец-представитель выбирает суд по адресу одного из ответчиков, но иные основания альтернативной территориальной подсудности по выбору истца не применяются. Основная сложность здесь заключается в определении того, в каком суде, то есть по адресу кого из ответчиков, будет наиболее эффективно осуществлять разбирательство по групповому иску. Если обстоятельства конкретного дела с множественностью ответчиков позволяют адекватно определить на подготовительной стадии разбирательства, к примеру, место концентрации основного объема нарушений, вследствие которых предъявлены требования группы лиц, либо основного объема доказательств по делу, представляется оправданным допускать передачу дела по групповому иску по ходатайству одного из ответчиков в суд по его адресу, если иск предъявлен в суд по адресу другого ответчика. Однако следует признать, что не всегда возможно установить такие обстоятельства на ранней стадии производства по делу.
Ситуация: Как исключить сведения об отце из записи акта о рождении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика. Однако, если вместе с требованием об исключении сведений об отце из акта о рождении заявлено требование об установлении отцовства, иск может быть подан по месту жительства истца (ст. ст. 24, 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика. Однако, если вместе с требованием об исключении сведений об отце из акта о рождении заявлено требование об установлении отцовства, иск может быть подан по месту жительства истца (ст. ст. 24, 28, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
Ситуация: Как изменить место жительства ребенка, определенное после расторжения брака родителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу исковое заявление об изменении места жительства ребенка подается в районный суд по месту жительства ответчика. Если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов или установлении отцовства, иск может быть подан по месту жительства истца (ст. ст. 28, 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу исковое заявление об изменении места жительства ребенка подается в районный суд по месту жительства ответчика. Если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов или установлении отцовства, иск может быть подан по месту жительства истца (ст. ст. 28, 29 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В судебной практике встречаются случаи, когда ни одно из правил ГПК РФ о территориальной подсудности не применимо. Истец не может быть лишен конституционного права на судебную защиту из-за отсутствия применимого правила о подсудности. В таких случаях истец может обратиться в суд по месту своего жительства или иной суд, связанный с обстоятельствами дела, и просить о предоставлении судебной защиты, ссылаясь на ч. 1 ст. 46 Конституции РФ как на норму прямого действия.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В судебной практике встречаются случаи, когда ни одно из правил ГПК РФ о территориальной подсудности не применимо. Истец не может быть лишен конституционного права на судебную защиту из-за отсутствия применимого правила о подсудности. В таких случаях истец может обратиться в суд по месту своего жительства или иной суд, связанный с обстоятельствами дела, и просить о предоставлении судебной защиты, ссылаясь на ч. 1 ст. 46 Конституции РФ как на норму прямого действия.
Статья: Проблемы определения территориальной подсудности споров по ст. 248.1 АПК РФ
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Так, на практике возник вопрос, куда территориально подавать такой иск: по месту нахождения истца, как это указано в п. 1 ч. 3 ст. 248.1 АПК РФ или по месту нахождения одного из российских соответчиков (ст. 35 или ч. 2 ст. 36 АПК РФ)?
(Васильева А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)Так, на практике возник вопрос, куда территориально подавать такой иск: по месту нахождения истца, как это указано в п. 1 ч. 3 ст. 248.1 АПК РФ или по месту нахождения одного из российских соответчиков (ст. 35 или ч. 2 ст. 36 АПК РФ)?
Ситуация: Как расторгнуть брак и изменить фамилию при его расторжении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, подтверждающие обстоятельства, на основании которых иск предъявляется по месту жительства истца (при необходимости);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, подтверждающие обстоятельства, на основании которых иск предъявляется по месту жительства истца (при необходимости);
Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статья 28 ГПК РФ, ст. 35 АПК РФ устанавливают общее правило территориальной подсудности: истец подает исковое заявление тому мировому судье или в тот районный суд, арбитражный суд субъекта РФ, на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин или юридическое лицо.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статья 28 ГПК РФ, ст. 35 АПК РФ устанавливают общее правило территориальной подсудности: истец подает исковое заявление тому мировому судье или в тот районный суд, арбитражный суд субъекта РФ, на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин или юридическое лицо.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отменено принятое в упрощенном производстве решение по основанию нарушения правил подсудности. Истец (банк) изначально не указал в исковом заявлении место жительства ответчика, подсудность подачи иска истец определил местом рождения должника, просил суд истребовать информацию о месте регистрации ответчика. Суд, получив информацию по запросу о месте жительства должника, однако не разрешил вопрос о передаче дела в другой суд в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, об извещении ответчика по адресу регистрации. В результате чего гражданское дело было рассмотрено Хабаровским районным судом Хабаровского края с нарушением правил его территориальной подсудности <11>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отменено принятое в упрощенном производстве решение по основанию нарушения правил подсудности. Истец (банк) изначально не указал в исковом заявлении место жительства ответчика, подсудность подачи иска истец определил местом рождения должника, просил суд истребовать информацию о месте регистрации ответчика. Суд, получив информацию по запросу о месте жительства должника, однако не разрешил вопрос о передаче дела в другой суд в соответствии с п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, об извещении ответчика по адресу регистрации. В результате чего гражданское дело было рассмотрено Хабаровским районным судом Хабаровского края с нарушением правил его территориальной подсудности <11>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Таким образом, истец, присоединившись к пользовательскому соглашению, принял на себя обязательства по его исполнению, в том числе в части подсудности споров, которые могут возникнуть между иностранной организацией - оператором социальной сети и ее пользователем. Ссылку истца на положения ст. 29 ГПК РФ суд не принял во внимание, поскольку основания, предусмотренные ч. 2 ст. 404 ГПК РФ, исключающие возможность изменения подсудности по соглашению сторон, в данном случае, исходя из характера взаимоотношений сторон и заявленных требований, по мнению суда, отсутствовали, как и основания для рассмотрения иска по месту жительства истца.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Таким образом, истец, присоединившись к пользовательскому соглашению, принял на себя обязательства по его исполнению, в том числе в части подсудности споров, которые могут возникнуть между иностранной организацией - оператором социальной сети и ее пользователем. Ссылку истца на положения ст. 29 ГПК РФ суд не принял во внимание, поскольку основания, предусмотренные ч. 2 ст. 404 ГПК РФ, исключающие возможность изменения подсудности по соглашению сторон, в данном случае, исходя из характера взаимоотношений сторон и заявленных требований, по мнению суда, отсутствовали, как и основания для рассмотрения иска по месту жительства истца.
Статья: К вопросу о территориальной подсудности дел о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
(Михайлова Б.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Возможность выбора подсудности в указанных случаях представляется логичной в связи с обстоятельствами причинения вреда. Предъявление иска по месту жительства истца или месту причинения вреда, предусмотренное ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, может быть обусловлено физическим или материальным положением пострадавшего лица.
(Михайлова Б.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Возможность выбора подсудности в указанных случаях представляется логичной в связи с обстоятельствами причинения вреда. Предъявление иска по месту жительства истца или месту причинения вреда, предусмотренное ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, может быть обусловлено физическим или материальным положением пострадавшего лица.