Иск о расторжении брака подается по месту
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о расторжении брака подается по месту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Исковое заявление о расторжении брака нельзя подать в суд по месту жительства истца, даже если при нем находится несовершеннолетний ребенок, но от другого брака
(КонсультантПлюс, 2025)Исковое заявление о расторжении брака нельзя подать в суд по месту жительства истца, даже если при нем находится несовершеннолетний ребенок, но от другого брака
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел об определении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Не прекращают производство по делу о расторжении брака и определении порядка общения с ребенком из-за его неподсудности судам РФ, даже если нет сведений о наличии у ответчика - иностранного гражданина места жительства в РФ, но иск подан по его последнему известному месту жительства в РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Не прекращают производство по делу о расторжении брака и определении порядка общения с ребенком из-за его неподсудности судам РФ, даже если нет сведений о наличии у ответчика - иностранного гражданина места жительства в РФ, но иск подан по его последнему известному месту жительства в РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как составить исковое заявление о расторжении брака при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу исковое заявление о расторжении брака подается в суд по месту жительства ответчика. Однако если при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, то исковое заявление может быть также подано в суд по месту жительства истца (ст. 28, ч. 4, 10 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу исковое заявление о расторжении брака подается в суд по месту жительства ответчика. Однако если при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, то исковое заявление может быть также подано в суд по месту жительства истца (ст. 28, ч. 4, 10 ст. 29 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Альтернативная подсудность или подсудность по выбору истца представляет собой правила, которые позволяют истцу выбирать между судом, определенным по общему правилу территориальной подсудности, и иным судом, указанным в ст. 29 ГПК РФ. Правила альтернативной подсудности установлены для удобства истца, для которого по различным причинам может быть затруднительно обращаться в суд по месту жительства ответчика. Так, иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства, как и иски о расторжении брака, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Истец может воспользоваться правом предъявить иск по своему месту жительства независимо от того, проживают ли с ним его несовершеннолетние дети.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Альтернативная подсудность или подсудность по выбору истца представляет собой правила, которые позволяют истцу выбирать между судом, определенным по общему правилу территориальной подсудности, и иным судом, указанным в ст. 29 ГПК РФ. Правила альтернативной подсудности установлены для удобства истца, для которого по различным причинам может быть затруднительно обращаться в суд по месту жительства ответчика. Так, иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства, как и иски о расторжении брака, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Истец может воспользоваться правом предъявить иск по своему месту жительства независимо от того, проживают ли с ним его несовершеннолетние дети.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)В ряде случаев суды при вынесении решений по данной категории дел ограничиваются лишь общими фразами о том, что при определении места жительства ребенка учитываются его отношения с родителями, материальное положение родителей и иные обстоятельства, однако обстоятельства, в связи с которыми место жительства ребенка определяется с одним из родителей, в решении не конкретизируются. Как правило, это имеет место тогда, когда требование об определении места жительства ребенка заявляется совместно с требованием о расторжении брака, и при условии признания ответчиком иска. Однако представляется, что и в данном случае решение суда в части определения места жительства ребенка должно быть мотивировано, т.е. указано, почему отдается предпочтение одному из родителей, соответствует ли это интересам ребенка (ст. 24 СК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)В ряде случаев суды при вынесении решений по данной категории дел ограничиваются лишь общими фразами о том, что при определении места жительства ребенка учитываются его отношения с родителями, материальное положение родителей и иные обстоятельства, однако обстоятельства, в связи с которыми место жительства ребенка определяется с одним из родителей, в решении не конкретизируются. Как правило, это имеет место тогда, когда требование об определении места жительства ребенка заявляется совместно с требованием о расторжении брака, и при условии признания ответчиком иска. Однако представляется, что и в данном случае решение суда в части определения места жительства ребенка должно быть мотивировано, т.е. указано, почему отдается предпочтение одному из родителей, соответствует ли это интересам ребенка (ст. 24 СК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Как следует из материала, стороны с 16 июля 1985 г. состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи от 14 апреля 2017 г. брак между ними расторгнут.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Как следует из материала, стороны с 16 июля 1985 г. состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи от 14 апреля 2017 г. брак между ними расторгнут.
Статья: Обеспечение баланса интересов и прав супругов при осуществлении ими брачно-семейных отношений
(Алборов С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Семейное законодательство связывает с таким фактом возможность расторжения брака вторым супругом в одностороннем порядке через орган ЗАГС. Смысл данной возможности вполне очевиден, если гражданин уже более года находится в неизвестном месте, а значит, не исполняет свои обязанности как супруг, то можно говорить, что и его семейные взаимоотношения со вторым супругом фактически отсутствуют, а это является достаточным основанием для расторжения брака. Альтернативным вариантом расторжения брака в такой ситуации является подача иска о расторжении брака в суд. В таком случае судья обязан разъяснить истцу порядок признания граждан безвестно отсутствующими в целях реализации положения п. 2 ст. 19 СК РФ. Однако если супруг не желает этого делать, то судья не вправе отказать в принятии искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 15)).
(Алборов С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Семейное законодательство связывает с таким фактом возможность расторжения брака вторым супругом в одностороннем порядке через орган ЗАГС. Смысл данной возможности вполне очевиден, если гражданин уже более года находится в неизвестном месте, а значит, не исполняет свои обязанности как супруг, то можно говорить, что и его семейные взаимоотношения со вторым супругом фактически отсутствуют, а это является достаточным основанием для расторжения брака. Альтернативным вариантом расторжения брака в такой ситуации является подача иска о расторжении брака в суд. В таком случае судья обязан разъяснить истцу порядок признания граждан безвестно отсутствующими в целях реализации положения п. 2 ст. 19 СК РФ. Однако если супруг не желает этого делать, то судья не вправе отказать в принятии искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 15)).
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Что касается территориальной подсудности споров о разделе общего имущества супругов, то иски о разделе имущества супругов не являются исками о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем данные требования рассматриваются не по правилам исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ), а по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ): иск предъявляется по месту жительства ответчика (исключение составляют требования, в рамках которых разделу подлежит самовольно возведенный объект недвижимости, такие требования связаны с признанием права собственности на новый объект). Кроме того, если при истце находится несовершеннолетний ребенок или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным (ч. 4 ст. 29 ГПК РФ), то иск о разделе имущества, заявленный одновременно с требованием о расторжении брака, дает истцу право на предъявление искового заявления по месту своего жительства. По правилам альтернативной подсудности также рассматривается спор о разделе имущества, если данное требование заявлено наряду с требованием о взыскании алиментов (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Что касается территориальной подсудности споров о разделе общего имущества супругов, то иски о разделе имущества супругов не являются исками о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем данные требования рассматриваются не по правилам исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ), а по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ): иск предъявляется по месту жительства ответчика (исключение составляют требования, в рамках которых разделу подлежит самовольно возведенный объект недвижимости, такие требования связаны с признанием права собственности на новый объект). Кроме того, если при истце находится несовершеннолетний ребенок или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным (ч. 4 ст. 29 ГПК РФ), то иск о разделе имущества, заявленный одновременно с требованием о расторжении брака, дает истцу право на предъявление искового заявления по месту своего жительства. По правилам альтернативной подсудности также рассматривается спор о разделе имущества, если данное требование заявлено наряду с требованием о взыскании алиментов (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
Ситуация: Как выселить несовершеннолетнего из жилого помещения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К таким документам могут относиться, например, документы, подтверждающие право собственности на спорное жилое помещение или право пользования им (договор купли-продажи, дарения, приватизации, договор социального найма и т.д.), выписка из домовой книги или иные документы, содержащие информацию о лицах, зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства, свидетельство о рождении несовершеннолетнего, документы, подтверждающие выезд несовершеннолетнего и его родителей из жилого помещения или переход права собственности на жилое помещение, документы, подтверждающие прекращение семейных отношений, и др.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К таким документам могут относиться, например, документы, подтверждающие право собственности на спорное жилое помещение или право пользования им (договор купли-продажи, дарения, приватизации, договор социального найма и т.д.), выписка из домовой книги или иные документы, содержащие информацию о лицах, зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства, свидетельство о рождении несовершеннолетнего, документы, подтверждающие выезд несовершеннолетнего и его родителей из жилого помещения или переход права собственности на жилое помещение, документы, подтверждающие прекращение семейных отношений, и др.
Ситуация: Как разделить имущество супругов через суд?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что в случае раздела общего имущества супругов, брак которых расторгнут, течение трехлетнего срока исковой давности исчисляется не со дня прекращения брака, а со дня, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, но не ранее времени расторжения брака (п. 7 ст. 38 СК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15; п. 2 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что в случае раздела общего имущества супругов, брак которых расторгнут, течение трехлетнего срока исковой давности исчисляется не со дня прекращения брака, а со дня, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, но не ранее времени расторжения брака (п. 7 ст. 38 СК РФ; п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15; п. 2 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022).
Ситуация: В каких случаях гражданин может подать иск в суд по гражданскому делу по месту своего жительства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также истец вправе подать по месту своего жительства иск об ограничении или о лишении родительских прав, если одновременно им заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также истец вправе подать по месту своего жительства иск об ограничении или о лишении родительских прав, если одновременно им заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
Ситуация: В каких случаях и как стороны могут применить договорную подсудность в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Иски о расторжении брака можно предъявить в суд по месту жительства истца, когда при нем находится несовершеннолетний или если по состоянию здоровья истцу затруднительно приехать к месту жительства ответчика. Но даже при наличии этих обстоятельств истец все равно по своему желанию может подать иск по месту жительства ответчика (ст. 28, ч. 4 ст. 29 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Иски о расторжении брака можно предъявить в суд по месту жительства истца, когда при нем находится несовершеннолетний или если по состоянию здоровья истцу затруднительно приехать к месту жительства ответчика. Но даже при наличии этих обстоятельств истец все равно по своему желанию может подать иск по месту жительства ответчика (ст. 28, ч. 4 ст. 29 ГПК РФ).
"Правовой статус членов и бывших членов семьи собственника жилого помещения"
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Отраженный в данном судебном акте подход Верховного Суда РФ к квалификации регистрации по месту жительства в качестве факультативного признака признания за лицом права проживания в соответствующем жилом помещении был воспринят нижестоящими судами и получил соответствующее отражение в актах, принятых по аналогичным делам. К примеру, суд установил совокупность следующих фактов по делу: истица являлась собственником квартиры, в которой она зарегистрировала по месту жительства ответчика. Ответчик был связан с истицей отношениями свойства (был супругом внучки истицы). На момент подачи искового заявления в суд место жительства ответчика истице было неизвестно, так как ответчик отправился в другой город для поиска места работы. В результате такого отъезда семейные отношения ответчика и внучки истицы прекратились, брак между ними был расторгнут. Поскольку ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, в нем отсутствовали и его личные вещи. Кроме того, ответчик ни разу не оплачивал коммунальные услуги за спорное жилое помещение. В материалах дела также отсутствовали доказательства заключения каких-либо соглашений по поводу условий проживания в спорном жилом помещении между истицей и ответчиком. Суд первой инстанции удовлетворил иск заявительницы в полном объеме, мотивировав свое решение совокупностью следующих обстоятельств: ответчик не вселился в спорное жилое помещение, не имел статуса члена семьи собственника, не проживал совместно с собственницей жилого помещения, не вел с ней общего хозяйства, кроме того, между ответчиком и истицей не было соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением. Все эти обстоятельства, по мнению суда, свидетельствовали о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением <95>.
(Строгонова Т.П.)
("Статут", 2022)Отраженный в данном судебном акте подход Верховного Суда РФ к квалификации регистрации по месту жительства в качестве факультативного признака признания за лицом права проживания в соответствующем жилом помещении был воспринят нижестоящими судами и получил соответствующее отражение в актах, принятых по аналогичным делам. К примеру, суд установил совокупность следующих фактов по делу: истица являлась собственником квартиры, в которой она зарегистрировала по месту жительства ответчика. Ответчик был связан с истицей отношениями свойства (был супругом внучки истицы). На момент подачи искового заявления в суд место жительства ответчика истице было неизвестно, так как ответчик отправился в другой город для поиска места работы. В результате такого отъезда семейные отношения ответчика и внучки истицы прекратились, брак между ними был расторгнут. Поскольку ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, в нем отсутствовали и его личные вещи. Кроме того, ответчик ни разу не оплачивал коммунальные услуги за спорное жилое помещение. В материалах дела также отсутствовали доказательства заключения каких-либо соглашений по поводу условий проживания в спорном жилом помещении между истицей и ответчиком. Суд первой инстанции удовлетворил иск заявительницы в полном объеме, мотивировав свое решение совокупностью следующих обстоятельств: ответчик не вселился в спорное жилое помещение, не имел статуса члена семьи собственника, не проживал совместно с собственницей жилого помещения, не вел с ней общего хозяйства, кроме того, между ответчиком и истицей не было соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением. Все эти обстоятельства, по мнению суда, свидетельствовали о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением <95>.
Статья: Проблемы рассмотрения дел о расторжении брака в судебном порядке, пути их решения
(Малинский Ю.В.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Статья посвящена проблемам рассмотрения дел о расторжении брака в суде. Ежегодно число разводов увеличивается, а основное число решений по расторжению брака принимается в судах общей юрисдикции. При этом на практике имеют место случаи, когда истцы подают исковое заявление в суд с целью каким-либо образом воздействовать на ответчика, что в результате приводит к обжалованию, а впоследствии к затрате денежных ресурсов и времени как у сторон, так и у судебного органа, а в некоторых случаях и влияет на качество правосудия. Отправление решения о расторжении брака путем почтовой связи отнимает немало времени у судебного аппарата и расходует ресурсы судов. Поэтому реформирование законодательства, касающегося расторжения брака, окажет эффективное влияние и будет способствовать усовершенствованию порядка расторжения брака, экономии времени и денежных средств супругов, положительному влиянию на качество работы судебной системы. Данные изменения будут способствовать более осознанному подходу сторон к решению о подаче иска о расторжении брака.
(Малинский Ю.В.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Статья посвящена проблемам рассмотрения дел о расторжении брака в суде. Ежегодно число разводов увеличивается, а основное число решений по расторжению брака принимается в судах общей юрисдикции. При этом на практике имеют место случаи, когда истцы подают исковое заявление в суд с целью каким-либо образом воздействовать на ответчика, что в результате приводит к обжалованию, а впоследствии к затрате денежных ресурсов и времени как у сторон, так и у судебного органа, а в некоторых случаях и влияет на качество правосудия. Отправление решения о расторжении брака путем почтовой связи отнимает немало времени у судебного аппарата и расходует ресурсы судов. Поэтому реформирование законодательства, касающегося расторжения брака, окажет эффективное влияние и будет способствовать усовершенствованию порядка расторжения брака, экономии времени и денежных средств супругов, положительному влиянию на качество работы судебной системы. Данные изменения будут способствовать более осознанному подходу сторон к решению о подаче иска о расторжении брака.
Статья: Осуществление и защита прав нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К слабой стороне при исполнении родительских обязанностей можно отнести родителя, совместно проживающего с ребенком, в делах об установлении отцовства. Так, по общему правилу подсудности требования подаются по месту нахождения ответчика. Иски по таким категориям дела о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, подаются по выбору истца, что предусмотрено в п. 3, 4 ст. 29 ГПК РФ. Таким образом, в указанных отношениях явно следует, что член семьи не относится к категории нетрудоспособного и нуждающегося, но действует в интересах ребенка. Изменения общих норм правового регулирования, установленного государством, в сторону одной из сторон, с которой находится ребенок, свидетельствуют об изменении баланса и невозможности осуществить права без изменения общего порядка.
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К слабой стороне при исполнении родительских обязанностей можно отнести родителя, совместно проживающего с ребенком, в делах об установлении отцовства. Так, по общему правилу подсудности требования подаются по месту нахождения ответчика. Иски по таким категориям дела о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, подаются по выбору истца, что предусмотрено в п. 3, 4 ст. 29 ГПК РФ. Таким образом, в указанных отношениях явно следует, что член семьи не относится к категории нетрудоспособного и нуждающегося, но действует в интересах ребенка. Изменения общих норм правового регулирования, установленного государством, в сторону одной из сторон, с которой находится ребенок, свидетельствуют об изменении баланса и невозможности осуществить права без изменения общего порядка.
Статья: О скрытых процессуальных правилах рассмотрения дел о расторжении брака (часть первая)
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Во-первых, это ст. 29 ГПК РФ ("Подсудность по выбору истца"), которая устанавливает многочисленные правила альтернативной подсудности, когда выбор того или иного территориального суда для предъявления искового заявления осуществляет истец, исходя из характера возникшего материального правоотношения. Применительно к делам о расторжении брака ч. 4 ст. 29 ГПК РФ устанавливает следующее нормативное предписание. "Иски о расторжении брака могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным".
(Мыскин А.В.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Во-первых, это ст. 29 ГПК РФ ("Подсудность по выбору истца"), которая устанавливает многочисленные правила альтернативной подсудности, когда выбор того или иного территориального суда для предъявления искового заявления осуществляет истец, исходя из характера возникшего материального правоотношения. Применительно к делам о расторжении брака ч. 4 ст. 29 ГПК РФ устанавливает следующее нормативное предписание. "Иски о расторжении брака могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным".