Иск к страховой компании подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск к страховой компании подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод судебных инстанций о том, что инициированный истицей спор вытекает из наследственных правоотношений, а потому неподсуден мировому судье, не основан на законе. К родовой подсудности мирового судьи не отнесены споры по делам о наследовании имущества, т.е. при возникновении спора о правах на наследственное имущество. Предъявленный иск не указывает на возникновение со страховщиком спора о правах на наследственное имущество..."
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод судебных инстанций о том, что инициированный истицей спор вытекает из наследственных правоотношений, а потому неподсуден мировому судье, не основан на законе. К родовой подсудности мирового судьи не отнесены споры по делам о наследовании имущества, т.е. при возникновении спора о правах на наследственное имущество. Предъявленный иск не указывает на возникновение со страховщиком спора о правах на наследственное имущество..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Полномочия филиала юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)"...В связи с получением отказа в страховой выплате ООО... обратилось в Арбитражный суд... с настоящим иском.
(КонсультантПлюс, 2025)"...В связи с получением отказа в страховой выплате ООО... обратилось в Арбитражный суд... с настоящим иском.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В случае предъявления исков страховыми компаниями, как правило, суброгационных или регрессных, территориальная подсудность определяется по общим правилам, т.е. по месту жительства (нахождения) ответчика. Если ответчиков несколько, то иск может быть предъявлен по выбору истца в суд по месту жительства (нахождения) любого из ответчиков.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В случае предъявления исков страховыми компаниями, как правило, суброгационных или регрессных, территориальная подсудность определяется по общим правилам, т.е. по месту жительства (нахождения) ответчика. Если ответчиков несколько, то иск может быть предъявлен по выбору истца в суд по месту жительства (нахождения) любого из ответчиков.
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по местонахождению профессионального объединения страховщиков либо по местонахождению его филиала или представительства.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по местонахождению профессионального объединения страховщиков либо по местонахождению его филиала или представительства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>12. Соглашение о подсудности или третейское соглашение, заключенные в виде оговорки в договоре, по общему правилу рассматриваются независимо от других условий договора, поэтому тот факт, что содержащий оговорку договор является незаключенным, сам по себе не означает незаключенность соглашения о подсудности или третейского соглашения.
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>12. Соглашение о подсудности или третейское соглашение, заключенные в виде оговорки в договоре, по общему правилу рассматриваются независимо от других условий договора, поэтому тот факт, что содержащий оговорку договор является незаключенным, сам по себе не означает незаключенность соглашения о подсудности или третейского соглашения.
Ситуация: Что делать, если страховая компания занизила стоимость ремонта автомобиля?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В части подсудности и уплаты госпошлины (освобождения от нее) к отношениям, возникающим из договора ОСАГО, применяется законодательство о защите прав потребителей. Если цена иска не превышает 100 000 руб., заявление подается мировому судье, в остальных случаях следует обращаться в районный суд. Вы вправе по своему выбору обратиться с иском в суд по адресу страховщика (ответчика), по вашему (истца) месту жительства или пребывания либо по месту заключения или исполнения договора страхования (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 ст. 16.1 Закона N 40-ФЗ; п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В части подсудности и уплаты госпошлины (освобождения от нее) к отношениям, возникающим из договора ОСАГО, применяется законодательство о защите прав потребителей. Если цена иска не превышает 100 000 руб., заявление подается мировому судье, в остальных случаях следует обращаться в районный суд. Вы вправе по своему выбору обратиться с иском в суд по адресу страховщика (ответчика), по вашему (истца) месту жительства или пребывания либо по месту заключения или исполнения договора страхования (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 ст. 16.1 Закона N 40-ФЗ; п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).
Статья: Параллельное оспаривание решения финансового уполномоченного потребителем и финансовой организацией: проблема ограничения прав потребителя
(Калинин В.Н.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Одну из проблем можно обнаружить при анализе Определения Ленинского районного суда г. Иваново от 12 февраля 2020 г. по делу N 2-300/2020 <5>. Решение, вынесенное финансовым уполномоченным, не устроило сразу обе стороны, что послужило основанием для предъявления двух исков, но в различные суды. Страховая организация обратилась в Замоскворецкий районный суд г. Москвы (по месту нахождения финансового уполномоченного) <6>, а потребитель предъявил иск <7> по месту своего жительства по правилам альтернативной подсудности.
(Калинин В.Н.)
("Финансовое право", 2025, N 1)Одну из проблем можно обнаружить при анализе Определения Ленинского районного суда г. Иваново от 12 февраля 2020 г. по делу N 2-300/2020 <5>. Решение, вынесенное финансовым уполномоченным, не устроило сразу обе стороны, что послужило основанием для предъявления двух исков, но в различные суды. Страховая организация обратилась в Замоскворецкий районный суд г. Москвы (по месту нахождения финансового уполномоченного) <6>, а потребитель предъявил иск <7> по месту своего жительства по правилам альтернативной подсудности.
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ситуация: Как взыскать неустойку по каско за нарушение страховщиком своих обязательств по договору?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в соответствии с условиями соглашения о подсудности, заключенного между вами и страховщиком.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в соответствии с условиями соглашения о подсудности, заключенного между вами и страховщиком.
Ситуация: Как потерпевшему взыскать неустойку со страховщика по ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения о подсудности.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения о подсудности.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)2. Процессуальное поведение должника (лица, обязанного по требованию, перешедшему в силу закона к страховщику), неоднократно указывавшего на необходимость передачи спора на рассмотрение в иной арбитражный суд, не соответствует критерию разумности и добросовестности, поскольку, соглашаясь с условием о договорной подсудности, должник фактически подтвердил, что суд, в который было подано исковое заявление, является именно тем судом, рассмотрение соответствующих споров в котором было бы наиболее удобным для него.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)2. Процессуальное поведение должника (лица, обязанного по требованию, перешедшему в силу закона к страховщику), неоднократно указывавшего на необходимость передачи спора на рассмотрение в иной арбитражный суд, не соответствует критерию разумности и добросовестности, поскольку, соглашаясь с условием о договорной подсудности, должник фактически подтвердил, что суд, в который было подано исковое заявление, является именно тем судом, рассмотрение соответствующих споров в котором было бы наиболее удобным для него.
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в соответствии с условиями соглашения о подсудности, заключенного между вами и страховщиком.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в соответствии с условиями соглашения о подсудности, заключенного между вами и страховщиком.
Статья: Альтернативная подсудность в аспекте обеспечения принципов гражданского процесса
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)При всей рациональности данного правила в правоприменительной практике возникают некоторые проблемы <17> с толкованием их содержания, которые своеобразно разрешает ВС РФ. Так, в 2017 г. он указал, переняв опыт предыдущего Постановления Пленума, что иск к страховой организации может быть предъявлен или по общему правилу, или по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты <18>. Фактически из случая альтернативной подсудности "выбери из 2" данное правило применительно к страховым организациям стало представлять собой случай "выбери из 3".
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)При всей рациональности данного правила в правоприменительной практике возникают некоторые проблемы <17> с толкованием их содержания, которые своеобразно разрешает ВС РФ. Так, в 2017 г. он указал, переняв опыт предыдущего Постановления Пленума, что иск к страховой организации может быть предъявлен или по общему правилу, или по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты <18>. Фактически из случая альтернативной подсудности "выбери из 2" данное правило применительно к страховым организациям стало представлять собой случай "выбери из 3".
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам процессуального права за декабрь 2022 - январь 2023 года
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)2. Процессуальное поведение должника (лица, обязанного по требованию, перешедшему в силу закона к страховщику), неоднократно указывающего на необходимость передачи спора на рассмотрение в иной арбитражный суд, не соответствует критерию разумности и добросовестности, поскольку, соглашаясь с условием о договорной подсудности, должник фактически подтвердил, что суд, в который было подано исковое заявление, является именно тем судом, рассмотрение соответствующих споров в котором было бы наиболее удобным для него.
(Солохин А.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)2. Процессуальное поведение должника (лица, обязанного по требованию, перешедшему в силу закона к страховщику), неоднократно указывающего на необходимость передачи спора на рассмотрение в иной арбитражный суд, не соответствует критерию разумности и добросовестности, поскольку, соглашаясь с условием о договорной подсудности, должник фактически подтвердил, что суд, в который было подано исковое заявление, является именно тем судом, рассмотрение соответствующих споров в котором было бы наиболее удобным для него.
Статья: Некоторые предметы споров между субъектами страхования гражданской ответственности застройщика
(Гончарова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Проанализировав обширную судебную практику, можно сделать вывод о складывающемся единстве мнений судов по вопросу применимости к рассматриваемым правоотношениям Закона "О защите прав потребителей". При этом наблюдается следующая тенденция. Суды первой инстанции нередко соглашаются с аргументами страховщиков о неприменимости данного Закона и, в частности, удовлетворяют их ходатайства о передаче дел по подсудности в суды по месту нахождения страховщиков, выступающих ответчиками, в связи с неприменимостью части 7 ст. 29 ГПК РФ, позволяющей предъявлять иски о защите прав потребителей по месту жительства истца или по месту заключения (исполнения) договора. Однако суды апелляционной инстанции соответствующие определения отменяют, восстанавливая право граждан - участников долевого строительства на выбор суда для разрешения спора <16>. Тем самым они также подтверждают статус потребителя, принадлежащий участнику долевого строительства, и пресекают дальнейшие попытки страховщиков оспаривать этот факт.
(Гончарова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Проанализировав обширную судебную практику, можно сделать вывод о складывающемся единстве мнений судов по вопросу применимости к рассматриваемым правоотношениям Закона "О защите прав потребителей". При этом наблюдается следующая тенденция. Суды первой инстанции нередко соглашаются с аргументами страховщиков о неприменимости данного Закона и, в частности, удовлетворяют их ходатайства о передаче дел по подсудности в суды по месту нахождения страховщиков, выступающих ответчиками, в связи с неприменимостью части 7 ст. 29 ГПК РФ, позволяющей предъявлять иски о защите прав потребителей по месту жительства истца или по месту заключения (исполнения) договора. Однако суды апелляционной инстанции соответствующие определения отменяют, восстанавливая право граждан - участников долевого строительства на выбор суда для разрешения спора <16>. Тем самым они также подтверждают статус потребителя, принадлежащий участнику долевого строительства, и пресекают дальнейшие попытки страховщиков оспаривать этот факт.