Исчисление срока обжалования апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление срока обжалования апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 198 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований товарищества, придя к выводу, что им пропущен установленный АПК РФ срок оспаривания ненормативного акта, исчисленный судами с даты получения заявителем оспариваемого решения органа жилищного надзора в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований товарищества, придя к выводу, что им пропущен установленный АПК РФ срок оспаривания ненормативного акта, исчисленный судами с даты получения заявителем оспариваемого решения органа жилищного надзора в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 176 "Объявление решения" АПК РФ"Предусмотренное статьей 176 АПК РФ положение о том, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения, относится по своему целевому назначению к процессуальным вопросам вступления в законную силу и исчислению сроков обжалования решения суда, используемые в законодательной технике понятия "принятие решения"(статья 176 АПК РФ) и "вынесение решения" (статья 183 АПК РФ) отличаются. Тем самым, "вынесение решения" соответствует дате принятия резолютивной части указанного судебного акта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сроки обжалования решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сроки обжалования решения арбитражного суда
Статья: Унификация механизмов обжалования решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в арбитражном и гражданском процессах
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Представляется необходимым унифицировать положения части 8 ст. 232.4 ГПК РФ с частью 4 ст. 232.4 ГПК РФ и частью 4 ст. 229 АПК РФ и предусмотреть порядок исчисления срока на обжалование решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со дня принятия решения в полном объеме независимо от оснований изготовления мотивированного судебного акта.
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)Представляется необходимым унифицировать положения части 8 ст. 232.4 ГПК РФ с частью 4 ст. 232.4 ГПК РФ и частью 4 ст. 229 АПК РФ и предусмотреть порядок исчисления срока на обжалование решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со дня принятия решения в полном объеме независимо от оснований изготовления мотивированного судебного акта.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)В 2012 г. в п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) было закреплено, что кредиторы обладают правом на обжалование судебного акта, подтверждающего требование другого кредитора, "в общем установленном процессуальным законодательством порядке". Ссылки на положения, вводящие этот порядок, в разъяснении приведены не были. Намеком на применимый нормативный материал можно было счесть указание на то, что в случае пропуска кредиторами срока на обжалование судебного акта суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Как выше было отмечено, этот порядок исчисления срока на обжалование характерен именно для механизма ст. 42 АПК РФ - права третьего лица обжаловать судебный акт, в котором оно не принимало участие. Однако от ссылки на данную норму ВАС РФ уклонился.
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)В 2012 г. в п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) было закреплено, что кредиторы обладают правом на обжалование судебного акта, подтверждающего требование другого кредитора, "в общем установленном процессуальным законодательством порядке". Ссылки на положения, вводящие этот порядок, в разъяснении приведены не были. Намеком на применимый нормативный материал можно было счесть указание на то, что в случае пропуска кредиторами срока на обжалование судебного акта суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Как выше было отмечено, этот порядок исчисления срока на обжалование характерен именно для механизма ст. 42 АПК РФ - права третьего лица обжаловать судебный акт, в котором оно не принимало участие. Однако от ссылки на данную норму ВАС РФ уклонился.