Ипотека микрофинансовые организации



Подборка наиболее важных документов по запросу Ипотека микрофинансовые организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2024 N Ф09-8184/23 по делу N А50-8916/2022
Требование: О признании недействительными в рамках дела о банкротстве договоров займа, залога квартиры, оказания консультационных услуг, применении последствий их недействительности.
Встречное требование: О включении в реестр требований кредиторов долга по договору займа как обеспеченного залогом квартиры.
Решение: В удовлетворении основного требования отказано частично, встречное требование удовлетворено частично, так как не доказано заключение договоров займа и оказания услуг под влиянием обмана, денежные средства должником получены, но не возвращены, договор залога квартиры недействителен, так как займодавец осуществляет профессиональную деятельность по выдаче займов, при этом должник не осуществляет предпринимательскую деятельность.
Деятельность по выдаче займов физическим лицам, обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, регулируются, в частности, Законом о потребительском кредите, Законом об ипотеке, которыми после вступления в силу положений Федерального закона от 02.08.2019 N 271-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с 01.10.2019) установлены специальные требования к субъектам, имеющим право выдавать займы, обеспеченные ипотекой, и законодательно определен их перечень (кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, ломбарды) (пункт 1 статьи 6.1 Закона о потребительском кредите).
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2023 N Ф09-7812/23 по делу N А60-45598/2022
Требование: О признании недействительным заключенного должником-банкротом договора займа с ипотекой (залогом) комнаты, применении последствий недействительности.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как действия кредитора по выдаче гражданам (в том числе должнику) ипотечных займов без образования юридического лица (микрофинансовой организации) направлены на обход закона с целью получения необоснованных преимуществ, при этом сам факт передачи денежных средств должнику и реальность договора не оспорены, ничтожным признан раздел договора займа, регулирующий обеспечение исполнения обязательств в виде передачи в залог недвижимого имущества должника, и договор ипотеки как заключенные в нарушение действующего законодательства.
Таким образом, Закон N 102-ФЗ определяет особенности условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности только относительно определенных категорий кредиторов и займодавцев, к которым не отнесены физические лица, не осуществляющие профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, соответственно действия гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (микрофинансовой организации), по выдаче ипотечных займов гражданам направлены на обход закона (подпункта "а" пункта 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях") с противоправной целью - получения необоснованных преимуществ в виде залогового обеспечения своих требований, что прямо нарушает требования указанного закона.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Макропруденциальные лимиты в 2025 году: новые подходы в регулировании
(Озкан А.)
("Банковское кредитование", 2025, N 1)
Что касается ипотечных кредитов микрофинансовых организаций, то, так как ввиду законодательных ограничений они не предоставляют ипотечные кредиты (займы), но вправе их приобретать, чтобы исключить регулятивный арбитраж (когда выданные ипотечные кредиты банк передает дочерней МФО), соответствующее регулирование предлагается распространить и на МФО: ввести один общий МПЛ для всех видов ипотечных кредитов (займов), МПЛ в отношении МФО установить в зависимости от значения ПДН.
Статья: На главных направлениях совершенствования финансового законодательства
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2024, N 5)
Именно в связи с этим авторы законопроекта предложили наделить Банк России полномочиями по ограничению доли предоставляемых кредитов (займов), обеспеченных залогом зданий, сооружений, земельных участков, объектов незавершенного строительства, жилых и нежилых помещений, а также предназначенных для размещения транспортных средств частей зданий или сооружений (машино-мест). При этом указанные ограничения в целях исключения регуляторного арбитража и ограничения риска передачи банками аффилированным микрофинансовым организациям рискованной ипотеки в рамках договора цессии предлагается распространить как на кредитные организации, так и на микрофинансовые организации.
показать больше документов

Нормативные акты

Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Ограничение не применяется для микрофинансовых организаций, указанных в части 1 статьи 9.2 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, по категории потребительского займа - потребительские займы, обязательства по которым обеспечены ипотекой.
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Установлены макропруденциальные лимиты в отношении отдельных видов потребительских и ипотечных кредитов (займов) на III квартал 2025 года для банков с универсальной лицензией и микрофинансовых организаций (01.07.2025)
показать больше документов