Ип без печати товарная накладная
Подборка наиболее важных документов по запросу Ип без печати товарная накладная (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2024 N 21АП-283/2024 по делу N А83-23376/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вопреки доводам истца, наличие на спорных товарных накладных печати индивидуального предпринимателя в отсутствие подписи уполномоченного лица само по себе не свидетельствует о волеизъявлении этого лица на совершение действий по приобретению товара, доказательством действительной поставки товара на спорную сумму также не является.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Вопреки доводам истца, наличие на спорных товарных накладных печати индивидуального предпринимателя в отсутствие подписи уполномоченного лица само по себе не свидетельствует о волеизъявлении этого лица на совершение действий по приобретению товара, доказательством действительной поставки товара на спорную сумму также не является.
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 N 21АП-1757/2023 по делу N А83-25960/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции данные доводы ответчиком не заявлялись, доказательства, подтверждающие обозначенную позицию, суду не предоставлялись. Оценив товарные накладные на предмет их допустимости и относимости, суд первой инстанции не нашел оснований для исключения их как ненадлежащих доказательств, и в отсутствие аргументированных и обоснованных возражений со стороны ответчика, не усомнился в факте передачи и принятия товара уполномоченными лицами сторон. Обстоятельства, опровергающие факт проставления в товарных накладных печати ИП Горбенко Д.И., как и заявления о фальсификации таких доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ, суду первой инстанции не представлены, в связи с чем, товарные накладные обоснованно приняты в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих исполнение обеими сторонами обязательств по поставке и получению товара в рамках заключенного ими договора.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции данные доводы ответчиком не заявлялись, доказательства, подтверждающие обозначенную позицию, суду не предоставлялись. Оценив товарные накладные на предмет их допустимости и относимости, суд первой инстанции не нашел оснований для исключения их как ненадлежащих доказательств, и в отсутствие аргументированных и обоснованных возражений со стороны ответчика, не усомнился в факте передачи и принятия товара уполномоченными лицами сторон. Обстоятельства, опровергающие факт проставления в товарных накладных печати ИП Горбенко Д.И., как и заявления о фальсификации таких доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ, суду первой инстанции не представлены, в связи с чем, товарные накладные обоснованно приняты в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих исполнение обеими сторонами обязательств по поставке и получению товара в рамках заключенного ими договора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)В качестве доказательств поставки товара и его принятия ответчиком ООО "МолТорг" представило в материалы дела товарные накладные от 14.02.2011 N 00003405 и N 00003405, на которых имеются подпись лица, получившего товар, без ее расшифровки и печать индивидуального предпринимателя Жидкова А.В.
Являются ли доказательством передачи товара покупателю по договору купли-продажи накладные без подписи, ее расшифровки, печати или подписанные неустановленным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)В качестве доказательств поставки товара и его принятия ответчиком ООО "МолТорг" представило в материалы дела товарные накладные от 14.02.2011 N 00003405 и N 00003405, на которых имеются подпись лица, получившего товар, без ее расшифровки и печать индивидуального предпринимателя Жидкова А.В.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Подтверждает ли товарная накладная с печатью или штампом покупателя факт отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Довод ответчика о том, что в товарных накладных отсутствует подпись индивидуального предпринимателя Григорян Г.Р., в связи с чем данные документы не могут являться надлежащими доказательствами, рассмотрен судами и правомерно отклонен, как не соответствующий материалам дела, принятые судом первой инстанции товарные накладные скреплены печатью индивидуального предпринимателя Григорян Г.Р..."
Подтверждает ли товарная накладная с печатью или штампом покупателя факт отгрузки (передачи) товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Довод ответчика о том, что в товарных накладных отсутствует подпись индивидуального предпринимателя Григорян Г.Р., в связи с чем данные документы не могут являться надлежащими доказательствами, рассмотрен судами и правомерно отклонен, как не соответствующий материалам дела, принятые судом первой инстанции товарные накладные скреплены печатью индивидуального предпринимателя Григорян Г.Р..."
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли надлежащим доказательством передачи товара по договору купли-продажи товарная накладная, подписанная неуполномоченным работником покупателя, но имеющая оттиск печати покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суды установили, что факт поставки истцом товара на общую сумму 4 370 000 рублей подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 16.07.2021 N 126, от 18.10.2021 N 98, которые подписаны без замечаний и возражений со стороны поставщика лично ИП Благовещенковой Е.В., а со стороны заказчика - кладовщиком Боднар И.Т. с проставлением оттиска печати предприятия. Мотивированный отказ от приемки товара в связи с наличием замечаний и претензий к поставленному товару ответчиком истцу в порядке пункта 3.3 договора направлен не был.
Является ли надлежащим доказательством передачи товара по договору купли-продажи товарная накладная, подписанная неуполномоченным работником покупателя, но имеющая оттиск печати покупателя
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суды установили, что факт поставки истцом товара на общую сумму 4 370 000 рублей подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 16.07.2021 N 126, от 18.10.2021 N 98, которые подписаны без замечаний и возражений со стороны поставщика лично ИП Благовещенковой Е.В., а со стороны заказчика - кладовщиком Боднар И.Т. с проставлением оттиска печати предприятия. Мотивированный отказ от приемки товара в связи с наличием замечаний и претензий к поставленному товару ответчиком истцу в порядке пункта 3.3 договора направлен не был.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли накладная с подписью и печатью надлежащим доказательством передачи товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что товарные накладные подписаны материально ответственными лицами ИП Клочко Е.А.; имеют оттиск печати ответчика, который соответствует оттиску, согласованному в дополнительном соглашении к договору поставки; доказательства того, что представленные истцом накладные подписаны не работником ответчика, в материалах дела отсутствуют.
Является ли накладная с подписью и печатью надлежащим доказательством передачи товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что товарные накладные подписаны материально ответственными лицами ИП Клочко Е.А.; имеют оттиск печати ответчика, который соответствует оттиску, согласованному в дополнительном соглашении к договору поставки; доказательства того, что представленные истцом накладные подписаны не работником ответчика, в материалах дела отсутствуют.