Инвестиционный замысел
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвестиционный замысел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О факторах инвестирования курортной инфраструктуры в РФ
(Щека А.А.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 3)Инвестиционный процесс, представляющий собой совокупность действий инвестора от формирования инвестиционного замысла до пуска объекта в эксплуатацию, формируется в условиях влияния уникальных обстоятельств. Факторы, влияющие на привлекательность инвестирования в объекты курортной инфраструктуры, динамичны, что определяет сложность прогнозирования и планирования эффективности инвестиций. В рамках данной статьи не ставится задача формирования математических моделей влияния факторов на сроки окупаемости объектов, однако необходимо выявить их и проанализировать степень их влияния на инвестиционный процесс в целом.
(Щека А.А.)
("Туризм: право и экономика", 2024, N 3)Инвестиционный процесс, представляющий собой совокупность действий инвестора от формирования инвестиционного замысла до пуска объекта в эксплуатацию, формируется в условиях влияния уникальных обстоятельств. Факторы, влияющие на привлекательность инвестирования в объекты курортной инфраструктуры, динамичны, что определяет сложность прогнозирования и планирования эффективности инвестиций. В рамках данной статьи не ставится задача формирования математических моделей влияния факторов на сроки окупаемости объектов, однако необходимо выявить их и проанализировать степень их влияния на инвестиционный процесс в целом.
Статья: Зарубежный опыт правового регулирования криптовалюты
(Эбергардт С.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1)Первую модель правового регулирования криптовалюты представляет Сальвадор, который стал первым государством, признавшим биткойн в качестве официальной валюты. Закон о биткойнах <9> вступил в силу 7 сентября 2021 г. - с этого момента биткойн стал второй официальной валютой в Сальвадоре после доллара США. В тексте документа говорится: "Целью этого закона является регулирование биткойнов как неограниченного законного платежного средства для использования в любой транзакции и с любым титулом, который требуют государственные или частные физические или юридические лица". По заявлениям президента Сальвадора Найиба Букеле <10> можно предположить, что, признав криптовалюту платежным средством, власти надеялись "оцифровать" местную экономику, обогатить население за счет роста криптовалюты, меньше зависеть от доллара и привлечь иностранные инвестиции. Для реализации этого замысла государство ввело в обращение национальный биткойн-кошелек Chivo, за регистрацию которого каждый пользователь получал бонус в 30 долл. США. Но дало ли это ожидаемый результат?
(Эбергардт С.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1)Первую модель правового регулирования криптовалюты представляет Сальвадор, который стал первым государством, признавшим биткойн в качестве официальной валюты. Закон о биткойнах <9> вступил в силу 7 сентября 2021 г. - с этого момента биткойн стал второй официальной валютой в Сальвадоре после доллара США. В тексте документа говорится: "Целью этого закона является регулирование биткойнов как неограниченного законного платежного средства для использования в любой транзакции и с любым титулом, который требуют государственные или частные физические или юридические лица". По заявлениям президента Сальвадора Найиба Букеле <10> можно предположить, что, признав криптовалюту платежным средством, власти надеялись "оцифровать" местную экономику, обогатить население за счет роста криптовалюты, меньше зависеть от доллара и привлечь иностранные инвестиции. Для реализации этого замысла государство ввело в обращение национальный биткойн-кошелек Chivo, за регистрацию которого каждый пользователь получал бонус в 30 долл. США. Но дало ли это ожидаемый результат?
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.08.1996 N 126-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации"фильм снимается на русском языке или других языках народов Российской Федерации, за исключением случаев, если использование иностранного языка является неотъемлемой частью художественного замысла;
(ред. от 31.07.2025)
"О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации"фильм снимается на русском языке или других языках народов Российской Федерации, за исключением случаев, если использование иностранного языка является неотъемлемой частью художественного замысла;
<Письмо> Минстроя РФ от 13.03.1997 N 9-4/31
"Об одобрении рекомендаций по формированию инвестиционного замысла (целей инвестирования) в строительство предприятий, зданий и сооружений"МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об одобрении рекомендаций по формированию инвестиционного замысла (целей инвестирования) в строительство предприятий, зданий и сооружений"МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Деофшоризация финансовой системы Российской Федерации: понятие, цели, актуальные направления реализации
(Кондукторов А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)Изложенное позволяет заключить, что официальный государственный подход к осмыслению процесса деофшоризации не отличается целостностью: программные финансовые документы акцентируют внимание на отдельных "антиофшорных" мероприятиях, отказываясь воспринимать деофшоризацию системно (во всем многообразии составляющих ее элементов). При этом упоминания о деофшоризации в официальных документах носят отрывочный характер, не охвачены единым государственно-правовым замыслом и в основном являются ситуативной реакцией на отдельные политические акты, например на послания Президента РФ Федеральному Собранию <11>.
(Кондукторов А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)Изложенное позволяет заключить, что официальный государственный подход к осмыслению процесса деофшоризации не отличается целостностью: программные финансовые документы акцентируют внимание на отдельных "антиофшорных" мероприятиях, отказываясь воспринимать деофшоризацию системно (во всем многообразии составляющих ее элементов). При этом упоминания о деофшоризации в официальных документах носят отрывочный характер, не охвачены единым государственно-правовым замыслом и в основном являются ситуативной реакцией на отдельные политические акты, например на послания Президента РФ Федеральному Собранию <11>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Поскольку цена в договоре подряда в большинстве случаев определяется на дату его заключения, то принцип применения для соразмерного уменьшения цены сопоставимых величин предполагает, чтобы датой оценки рыночной стоимости дефектного результата работ также была дата заключения договора. По-видимому, данная методика соразмерного уменьшения цены соответствовала замыслу составителей Проекта ГУ <1>. Однако убедительную критику такого порядка расчета приводит А.А. Борисов: "В договоре подряда цена выполнения работ, как правило, не идентична цене результата работ. Заказчик, вкладывая определенные инвестиции и неся риск банкротства подрядчика, рассчитывает на получение результата работ, который по своей стоимости превышает стоимость самих работ. Поэтому определение права заказчика на уменьшение цены работ как права на уменьшение цены договора до стоимости результата работ необоснованно стесняет правомочия заказчика. Допустим, например, что заказчик заключает договор подряда с ценой в размере 80 млн руб. в надежде получить результат работ - здание, рыночная стоимость которого будет составлять 90 млн руб. Однако в результате выполнения работ с дефектами рыночная стоимость здания составила 80 млн руб. Получается, что при применении указанного выше расчета, при котором цена договора снижается до действительной стоимости результата работ, заказчик не обладает правом на уменьшение цены работ, так как рыночная стоимость результата работ не оказалась ниже цены договора подряда <2>".
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Поскольку цена в договоре подряда в большинстве случаев определяется на дату его заключения, то принцип применения для соразмерного уменьшения цены сопоставимых величин предполагает, чтобы датой оценки рыночной стоимости дефектного результата работ также была дата заключения договора. По-видимому, данная методика соразмерного уменьшения цены соответствовала замыслу составителей Проекта ГУ <1>. Однако убедительную критику такого порядка расчета приводит А.А. Борисов: "В договоре подряда цена выполнения работ, как правило, не идентична цене результата работ. Заказчик, вкладывая определенные инвестиции и неся риск банкротства подрядчика, рассчитывает на получение результата работ, который по своей стоимости превышает стоимость самих работ. Поэтому определение права заказчика на уменьшение цены работ как права на уменьшение цены договора до стоимости результата работ необоснованно стесняет правомочия заказчика. Допустим, например, что заказчик заключает договор подряда с ценой в размере 80 млн руб. в надежде получить результат работ - здание, рыночная стоимость которого будет составлять 90 млн руб. Однако в результате выполнения работ с дефектами рыночная стоимость здания составила 80 млн руб. Получается, что при применении указанного выше расчета, при котором цена договора снижается до действительной стоимости результата работ, заказчик не обладает правом на уменьшение цены работ, так как рыночная стоимость результата работ не оказалась ниже цены договора подряда <2>".
Статья: Правовое регулирование иностранных инвестиций в российскую рыбодобывающую отрасль: состояние и перспективы
(Сайдашева М.В.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)В соответствии с Федеральным законом N 339-ФЗ в течение 365 дней со дня вступления его в силу иностранные инвесторы, владеющие долями в уставном капитале рыбодобывающих организаций в размере более 25%, но не более 50%, обязаны подать ходатайство о согласовании установления контроля в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" <9> (далее - Федеральный закон N 160-ФЗ), или снизить долю своего участия в уставном капитале. В противном случае иностранный инвестор будет лишен права голоса на общем собрании акционеров в судебном порядке. По замыслу разработчиков законопроекта, применение указанных последствий к случаям несоблюдения устанавливаемых законопроектом требований позволит отстранить недобросовестного иностранного инвестора от управления рыбодобывающей организацией и одновременно позволит такой организации продолжить осуществлять деятельность по вылову водных биоресурсов.
(Сайдашева М.В.)
("Предпринимательское право", 2022, N 1)В соответствии с Федеральным законом N 339-ФЗ в течение 365 дней со дня вступления его в силу иностранные инвесторы, владеющие долями в уставном капитале рыбодобывающих организаций в размере более 25%, но не более 50%, обязаны подать ходатайство о согласовании установления контроля в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" <9> (далее - Федеральный закон N 160-ФЗ), или снизить долю своего участия в уставном капитале. В противном случае иностранный инвестор будет лишен права голоса на общем собрании акционеров в судебном порядке. По замыслу разработчиков законопроекта, применение указанных последствий к случаям несоблюдения устанавливаемых законопроектом требований позволит отстранить недобросовестного иностранного инвестора от управления рыбодобывающей организацией и одновременно позволит такой организации продолжить осуществлять деятельность по вылову водных биоресурсов.
Статья: Обеспечительный платеж: между эффективностью и справедливостью
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Суть немецкого арендного депозита состоит в следующем: арендатор передает арендодателю денежную сумму, которую последний обязан инвестировать, как правило положив на специальный банковский счет под проценты. Арендатор также может сам перечислить сумму на указанный арендодателем отдельный банковский счет <14>. Этот счет должен быть сепарирован от основных активов арендодателя. В отличие от российского обеспечительного платежа, при использовании немецкого арендного депозита денежная сумма не смешивается с имуществом арендодателя и арендатор имеет право на доход с процентов, если не наступят обстоятельства для засчитывания. Таким образом, по замыслу немецкого законодателя, арендный депозит находится в доверительном управлении арендодателя <15>. При этом максимальный размер арендного депозита строго ограничен трехкратной суммой арендной платы и арендодатель имеет право на рассрочку по его предоставлению.
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Суть немецкого арендного депозита состоит в следующем: арендатор передает арендодателю денежную сумму, которую последний обязан инвестировать, как правило положив на специальный банковский счет под проценты. Арендатор также может сам перечислить сумму на указанный арендодателем отдельный банковский счет <14>. Этот счет должен быть сепарирован от основных активов арендодателя. В отличие от российского обеспечительного платежа, при использовании немецкого арендного депозита денежная сумма не смешивается с имуществом арендодателя и арендатор имеет право на доход с процентов, если не наступят обстоятельства для засчитывания. Таким образом, по замыслу немецкого законодателя, арендный депозит находится в доверительном управлении арендодателя <15>. При этом максимальный размер арендного депозита строго ограничен трехкратной суммой арендной платы и арендодатель имеет право на рассрочку по его предоставлению.
Статья: Концепции дематериализации ценных бумаг по законодательству Швейцарии
(Чистов Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Данное заключение имеет большое значение для развития частного права, в нем учтенные эффекты официально и четко названы объектами sui generis, что, по нашему мнению, как минимум снимает необходимость выяснения замысла законодателя, поскольку в заключении он изложен исчерпывающим образом.
(Чистов Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Данное заключение имеет большое значение для развития частного права, в нем учтенные эффекты официально и четко названы объектами sui generis, что, по нашему мнению, как минимум снимает необходимость выяснения замысла законодателя, поскольку в заключении он изложен исчерпывающим образом.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Как видим, контролирующие органы своими официальными разъяснениями всемерно противодействуют применению инвестиционного вычета, формируя своей позицией предпосылки к налоговым спорам.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Как видим, контролирующие органы своими официальными разъяснениями всемерно противодействуют применению инвестиционного вычета, формируя своей позицией предпосылки к налоговым спорам.
Статья: Понятие инновационной деятельности: проблемы правовой идентификации
(Гаськова К.С.)
("Финансовое право", 2023, N 5)В 2008 г. Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи предпринимал попытки разработать инновационный кодекс, который, по мысли законодателя, содержал бы в себе специальные налоговые режимы, а также введение специальных законов, например о венчурных инвестициях, о технопарках, а также формирование специального органа, регулирующего вопросы инновационного развития. Проект указанного единого кодифицированного акта был отклонен. Также в 2010 г. был внесен на рассмотрение проект федерального закона об инновационной деятельности, который, по замыслу авторов, расширял содержание инновационной деятельности, а также определял меры стимулирования. Законопроект, как и единый кодифицированный акт, не получил одобрения по причине своей неконкретности и неточности.
(Гаськова К.С.)
("Финансовое право", 2023, N 5)В 2008 г. Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи предпринимал попытки разработать инновационный кодекс, который, по мысли законодателя, содержал бы в себе специальные налоговые режимы, а также введение специальных законов, например о венчурных инвестициях, о технопарках, а также формирование специального органа, регулирующего вопросы инновационного развития. Проект указанного единого кодифицированного акта был отклонен. Также в 2010 г. был внесен на рассмотрение проект федерального закона об инновационной деятельности, который, по замыслу авторов, расширял содержание инновационной деятельности, а также определял меры стимулирования. Законопроект, как и единый кодифицированный акт, не получил одобрения по причине своей неконкретности и неточности.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Ничтожны условия, ограничивающие свободу творчества и свободное использование будущих достижений (п. 4 ст. 1233 ГК) <1>. Ригоризм данного правила смягчается изъятиями из него. Согласно п. 3 ст. 1266 ГК автор может дать согласие на внесение в будущем изменений, сокращений и дополнений в свое произведение, на снабжение его при использовании иллюстрациями и пояснениями, если это вызвано необходимостью (исправление ошибок, уточнение или дополнение фактических сведений и т.п.), при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения. Данное согласие применимо для публичного заявления о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащее лицу произведение науки, литературы или искусства либо объект смежных прав на определенных условиях (п. 5 ст. 1233 ГК) и открытой лицензии (п. 2 ст. 1286.1 ГК). Думается, может быть рассмотрена целесообразность расширения таких изъятий, например, для сайтов и других массово используемых объектов, предполагающих инвестиционные вложения в их развитие и неизбежные периодические улучшения.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Ничтожны условия, ограничивающие свободу творчества и свободное использование будущих достижений (п. 4 ст. 1233 ГК) <1>. Ригоризм данного правила смягчается изъятиями из него. Согласно п. 3 ст. 1266 ГК автор может дать согласие на внесение в будущем изменений, сокращений и дополнений в свое произведение, на снабжение его при использовании иллюстрациями и пояснениями, если это вызвано необходимостью (исправление ошибок, уточнение или дополнение фактических сведений и т.п.), при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения. Данное согласие применимо для публичного заявления о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащее лицу произведение науки, литературы или искусства либо объект смежных прав на определенных условиях (п. 5 ст. 1233 ГК) и открытой лицензии (п. 2 ст. 1286.1 ГК). Думается, может быть рассмотрена целесообразность расширения таких изъятий, например, для сайтов и других массово используемых объектов, предполагающих инвестиционные вложения в их развитие и неизбежные периодические улучшения.
Статья: Особенности заключения специальных инвестиционных контрактов
(Оболонкова Е.В.)
("Право и экономика", 2024, N 7)<3> Давно исторически сложившимся и ранее закрепленным Федеральным законом от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" институтом концессионных соглашений, а также предусмотренным практически одновременно со специальным инвестиционным контрактом Федеральным законом от 13.07.2015 N 224-ФЗ "О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" соглашении о государственно-частном (муниципально-частном) партнерстве.
(Оболонкова Е.В.)
("Право и экономика", 2024, N 7)<3> Давно исторически сложившимся и ранее закрепленным Федеральным законом от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" институтом концессионных соглашений, а также предусмотренным практически одновременно со специальным инвестиционным контрактом Федеральным законом от 13.07.2015 N 224-ФЗ "О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" соглашении о государственно-частном (муниципально-частном) партнерстве.
Статья: Правовое регулирование проектного финансирования в строительстве
(Иванов А.А.)
("Цивилист", 2026, N 1)Одной из наиболее актуальных проблем правового регулирования корпоративного договора в контексте проектного финансирования является неоднозначность позиций относительно судьбы такого договора при изменении состава его участников. Согласно п. 8 ст. 67.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) <18> утрата одним из участников договора своей правоспособности как участника корпорации не влечет за собой прекращение действия корпоративного соглашения. Однако, как отмечает М.С. Варюшин, заключение корпоративного договора обусловлено единой целью - совместной реализацией корпоративного контроля. В связи с этим при существенном изменении субъектного состава корпоративного договора, например в случае выбытия мажоритарного акционера, цель заключения договора может стать недостижимой, а сам договор - неисполнимым <19>. В таких обстоятельствах логичным представляется прекращение действия договора. Данная проблематика демонстрирует необходимость дальнейшего совершенствования правового регулирования корпоративных договоров в контексте проектного финансирования, с учетом специфики данного инвестиционного механизма и потенциальных изменений в составе участников проекта.
(Иванов А.А.)
("Цивилист", 2026, N 1)Одной из наиболее актуальных проблем правового регулирования корпоративного договора в контексте проектного финансирования является неоднозначность позиций относительно судьбы такого договора при изменении состава его участников. Согласно п. 8 ст. 67.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) <18> утрата одним из участников договора своей правоспособности как участника корпорации не влечет за собой прекращение действия корпоративного соглашения. Однако, как отмечает М.С. Варюшин, заключение корпоративного договора обусловлено единой целью - совместной реализацией корпоративного контроля. В связи с этим при существенном изменении субъектного состава корпоративного договора, например в случае выбытия мажоритарного акционера, цель заключения договора может стать недостижимой, а сам договор - неисполнимым <19>. В таких обстоятельствах логичным представляется прекращение действия договора. Данная проблематика демонстрирует необходимость дальнейшего совершенствования правового регулирования корпоративных договоров в контексте проектного финансирования, с учетом специфики данного инвестиционного механизма и потенциальных изменений в составе участников проекта.