Инвестиционный характер

Подборка наиболее важных документов по запросу Инвестиционный характер (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Инвестиционный характер

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению налогоплательщика, он обоснованно включал в налоговую базу НДС только сумму вознаграждения, как разницу между суммами, полученными от покупателей объектов и израсходованными непосредственно на строительство. При этом остальную часть полученных денежных средств в налоговую базу не включал исходя из их инвестиционного характера и с учетом того, что он не является генеральным подрядчиком и осуществляет функции заказчика-застройщика.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 154 "Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик построил бизнес-центр, для строительства которого привлекал денежные средства физических и юридических лиц на основании договоров участия в долевом строительстве, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию здания объекты долевого строительства - нежилые помещения были переданы в собственность участников долевого строительства. При этом налогоплательщик в нарушение п. 1 ст. 146, подп. 2 п. 1 ст. 167, п. 1 ст. 168 НК РФ включал в налоговую базу по НДС только свое вознаграждение, составляющее разницу между суммами, полученными от покупателей объектов и израсходованными непосредственно на строительство. Остальную часть полученных денежных средств налогоплательщик в налоговую базу не включал, ссылаясь на их инвестиционный характер, а также свой статус заказчика-застройщика, но не генерального подрядчика. Налоговый орган указал на необходимость исчисления НДС со всех сумм, полученных от дольщиков. Суд признал доначисление НДС правомерным. Суд указал, что согласно проектной декларации налогоплательщик выполнял как функции застройщика, так и функции генерального подрядчика, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано именно налогоплательщику, согласно договорам с дольщиками налогоплательщик принял на себя обязательство построить общественное здание многофункционального назначения, а также несет гарантийные обязательства перед участниками долевого строительства. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик не занимался исключительно посреднической деятельностью, а фактически являлся застройщиком, осуществляющим одновременно строительные функции заказчика и генерального подрядчика, и производил работы по строительству дома. Передача всего объема строительства подрядчикам при этом значения не имеет. Поскольку строительство осуществлялось с выполнением строительно-монтажных работ силами застройщика (налогоплательщика) за счет средств, полученных от участников долевого строительства, на основании п. 1 ст. 154 НК РФ данные средства квалифицируются как оплата (частичная оплата) в счет предстоящего выполнения работ (оказания услуг) по договору и подлежат включению в налоговую базу по НДС.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Инвестиционный характер

Нормативные акты: Инвестиционный характер

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 20.04.2021)
4) передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности, вклады в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности), договору инвестиционного товарищества, паевые взносы в паевые фонды кооперативов);