Инвестиционный арбитраж
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвестиционный арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Международный инвестиционный арбитраж как сфера международного публичного и конституционного права
(Исполинов А.С.)
("Закон", 2023, N 12)Доктринальные подходы в отношении природы
(Исполинов А.С.)
("Закон", 2023, N 12)Доктринальные подходы в отношении природы
Статья: Влияние санкций на режим инвестиционного арбитража
(Лавров А.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)"Вестник арбитражной практики", 2025, N 2
(Лавров А.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)"Вестник арбитражной практики", 2025, N 2
Статья: Арбитрабельность налоговых споров в Кыргызстане: использование альтернативного правосудия в публичных правоотношениях
(Аленкина Н.Б.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Предметом исследования является адекватность использования механизмов частного правосудия для разрешения споров, возникающих из публичных правоотношений, на примере налогового арбитража, введенного в Кыргызской Республике в январе 2023 года. В статье анализируются основные характеристики арбитража по спорам между налоговыми органами и налогоплательщиком о начислении и взыскании налогов в Кыргызской Республике в сравнительно-правовой перспективе, а также риски и ограничения, связанные с приватизацией функции отправления правосудия. Аргументы приводятся через призму интересов основных акторов налоговых споров: государства, третейского суда и налогоплательщика. В статье проводится параллель между реформами в Кыргызской Республике и похожими законодательными инициативами в Португалии и Грузии. Особое внимание уделяется критике попытки в обход конституционных ограничений придать публичным налоговым спорам вид гражданско-правовых, а также подмене понятий в определении правовой природы налоговых отношений. Автор отмечает, что такая инновация игнорирует итоги и принципы административной реформы и рискует дестабилизировать систему как частного правосудия, так и административного судопроизводства. Отраслевыми проблемами внедрения налогового арбитража, вызывающими дискуссию в профессиональном сообществе, являются использование абстрактного (заранее данного) согласия налогового органа на арбитраж, сопоставимого с открытой офертой государства в инвестиционном арбитраже; возможность заключения мирового соглашения по налоговым спорам в арбитраже; а также определение субъекта уплаты арбитражного сбора по налоговым спорам. Обосновывая реформу необходимостью преодоления кризиса государственной судебной системы, законодатель в Кыргызстане допустил отход от классических принципов арбитража: автономии сторон, диспозитивности и договорной природы разбирательства. При отсутствии четкой доктринальной базы и должных механизмов публичного контроля приватизация публичных споров порождает риски институциональной эрозии, включая ослабление судебного суверенитета, утрату транспарентности в сфере налогообложения и перенос коррупционных практик в арбитражную среду. Таким образом, предложенная модель арбитража не только не укрепляет арбитражную систему, но и может подорвать ее устойчивость и легитимность в долгосрочной перспективе.
(Аленкина Н.Б.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 2)Предметом исследования является адекватность использования механизмов частного правосудия для разрешения споров, возникающих из публичных правоотношений, на примере налогового арбитража, введенного в Кыргызской Республике в январе 2023 года. В статье анализируются основные характеристики арбитража по спорам между налоговыми органами и налогоплательщиком о начислении и взыскании налогов в Кыргызской Республике в сравнительно-правовой перспективе, а также риски и ограничения, связанные с приватизацией функции отправления правосудия. Аргументы приводятся через призму интересов основных акторов налоговых споров: государства, третейского суда и налогоплательщика. В статье проводится параллель между реформами в Кыргызской Республике и похожими законодательными инициативами в Португалии и Грузии. Особое внимание уделяется критике попытки в обход конституционных ограничений придать публичным налоговым спорам вид гражданско-правовых, а также подмене понятий в определении правовой природы налоговых отношений. Автор отмечает, что такая инновация игнорирует итоги и принципы административной реформы и рискует дестабилизировать систему как частного правосудия, так и административного судопроизводства. Отраслевыми проблемами внедрения налогового арбитража, вызывающими дискуссию в профессиональном сообществе, являются использование абстрактного (заранее данного) согласия налогового органа на арбитраж, сопоставимого с открытой офертой государства в инвестиционном арбитраже; возможность заключения мирового соглашения по налоговым спорам в арбитраже; а также определение субъекта уплаты арбитражного сбора по налоговым спорам. Обосновывая реформу необходимостью преодоления кризиса государственной судебной системы, законодатель в Кыргызстане допустил отход от классических принципов арбитража: автономии сторон, диспозитивности и договорной природы разбирательства. При отсутствии четкой доктринальной базы и должных механизмов публичного контроля приватизация публичных споров порождает риски институциональной эрозии, включая ослабление судебного суверенитета, утрату транспарентности в сфере налогообложения и перенос коррупционных практик в арбитражную среду. Таким образом, предложенная модель арбитража не только не укрепляет арбитражную систему, но и может подорвать ее устойчивость и легитимность в долгосрочной перспективе.
Статья: Квантовый арбитраж: правовые проблемы и перспективы
(Громова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Дж. Эффода также обращается к термину "квантовое правосудие", анализируя потенциал квантовых технологий в разрешении споров. Более того, эксперт отмечает, что "отдельные квантовые алгоритмы могли бы применяться для разрешения сложных споров, в частности в области инвестиционного арбитража" <12>.
(Громова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Дж. Эффода также обращается к термину "квантовое правосудие", анализируя потенциал квантовых технологий в разрешении споров. Более того, эксперт отмечает, что "отдельные квантовые алгоритмы могли бы применяться для разрешения сложных споров, в частности в области инвестиционного арбитража" <12>.
Статья: Ускоренное арбитражное разбирательство и стремление к оперативности на международной арене
(Феррейра Д.Б., Де Фариас Б.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Еще одним механизмом является институт досрочного решения. В этом случае арбитражный состав на начальной стадии может отклонить одно или несколько требований истца или ответчика - по ходатайству противоположной стороны либо по собственной инициативе. Основанием служит вывод о том, что заявленное требование заведомо несостоятельно <30>. Данная процедура не получила широкого распространения в международном арбитраже, однако предусмотрена, например, в ст. 41 (5) Арбитражного регламента ICSID <31> (в инвестиционном арбитраже), ст. 43 Правил Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC) <32> и ст. 47 Правил Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC) <33>. Так, ст. 41 (5) ICSID допускает досрочное отклонение иска, явно не имеющего правового основания. Статья 43.1 Правил HKIAC предусматривает такую возможность в трех случаях: если вопрос факта или права явно лишен оснований; если он очевидно выходит за пределы юрисдикции арбитражного состава; если даже в случае правильности позиции стороны она не может привести к вынесению решения в ее пользу.
(Феррейра Д.Б., Де Фариас Б.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Еще одним механизмом является институт досрочного решения. В этом случае арбитражный состав на начальной стадии может отклонить одно или несколько требований истца или ответчика - по ходатайству противоположной стороны либо по собственной инициативе. Основанием служит вывод о том, что заявленное требование заведомо несостоятельно <30>. Данная процедура не получила широкого распространения в международном арбитраже, однако предусмотрена, например, в ст. 41 (5) Арбитражного регламента ICSID <31> (в инвестиционном арбитраже), ст. 43 Правил Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC) <32> и ст. 47 Правил Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC) <33>. Так, ст. 41 (5) ICSID допускает досрочное отклонение иска, явно не имеющего правового основания. Статья 43.1 Правил HKIAC предусматривает такую возможность в трех случаях: если вопрос факта или права явно лишен оснований; если он очевидно выходит за пределы юрисдикции арбитражного состава; если даже в случае правильности позиции стороны она не может привести к вынесению решения в ее пользу.
Статья: Делокализация арбитража: идеология, академическое обоснование и практика правоприменения
(Скворцов О.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Ключевые слова: арбитраж, делокализация арбитража, международный коммерческий арбитраж, международный инвестиционный арбитраж, глобализация.
(Скворцов О.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Ключевые слова: арбитраж, делокализация арбитража, международный коммерческий арбитраж, международный инвестиционный арбитраж, глобализация.
Статья: Режим наибольшего благоприятствования в инвестиционном арбитраже: возможно ли использовать ГАТС? Комментарий к решению МЦУИС по делу Menzies Middle East and Africa S.A. and Aviation Handling Services International Ltd. v. Republic of Senegal
(Трунк-Федорова М.П.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)"Международное правосудие", 2023, N 1
(Трунк-Федорова М.П.)
("Международное правосудие", 2023, N 1)"Международное правосудие", 2023, N 1
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)10. Старженецкий В.В. Юрисдикционные иммунитеты иностранных государств в контексте признания и приведения в исполнение решений международных инвестиционных арбитражей // Вестник экономического правосудия. 2017. N 12. С. 60 - 79.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)10. Старженецкий В.В. Юрисдикционные иммунитеты иностранных государств в контексте признания и приведения в исполнение решений международных инвестиционных арбитражей // Вестник экономического правосудия. 2017. N 12. С. 60 - 79.
Статья: Юрисдикция международного инвестиционного арбитража по спорам, связанным с налоговыми мерами в энергетическом секторе
(Шиянов А.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 4)"Международное публичное и частное право", 2021, N 4
(Шиянов А.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 4)"Международное публичное и частное право", 2021, N 4
Статья: Разрешение международных торговых споров в условиях санкций (опыт КНР)
(Бубырь А.И.)
("Цивилист", 2025, N 5)Усиление санкционного давления значительно усложняет разрешение международных коммерческих споров. Эти споры можно разделить на три основные категории: споры между государствами в рамках Всемирной торговой организации или двусторонних соглашений, споры между государством и инвестором, возникающие в контексте международных инвестиционных арбитражей, а также споры между частными компаниями, связанные с нарушением договорных обязательств. Каждая из этих категорий имеет свои особенности, что требует разграничения подходов к их разрешению и анализа влияния санкций на каждый из этих видов споров.
(Бубырь А.И.)
("Цивилист", 2025, N 5)Усиление санкционного давления значительно усложняет разрешение международных коммерческих споров. Эти споры можно разделить на три основные категории: споры между государствами в рамках Всемирной торговой организации или двусторонних соглашений, споры между государством и инвестором, возникающие в контексте международных инвестиционных арбитражей, а также споры между частными компаниями, связанные с нарушением договорных обязательств. Каждая из этих категорий имеет свои особенности, что требует разграничения подходов к их разрешению и анализа влияния санкций на каждый из этих видов споров.
Статья: Особенности финансирования споров в инвестиционном арбитраже: теория и практика
(Симонова А.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 1)"Предпринимательское право", 2023, N 1
(Симонова А.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 1)"Предпринимательское право", 2023, N 1
Статья: Обеспечительные меры в современном инвестиционном арбитраже
(Пименова С.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8
(Пименова С.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8