Инвентаризация крс
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризация крс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2024 N 01АП-721/2020 по делу N А11-8626/2018
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки позиции заявителя апелляционной жалобы, получение письма конкурсного управляющего от 20.03.2023 об осмотре 22.03.2024, равно как неучастие представителя Банка при осмотре имущества должника, а также установленные определением от 22.09.2023 нарушения Рыбкиным В.В. при проведении инвентаризации крупного рогатого скота, выразившиеся в неуказании в инвентаризационных описях идентификационных признаков животных, не подтверждают вину конкурсного управляющего в гибели спорного крупного рогатого скота.
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Вопреки позиции заявителя апелляционной жалобы, получение письма конкурсного управляющего от 20.03.2023 об осмотре 22.03.2024, равно как неучастие представителя Банка при осмотре имущества должника, а также установленные определением от 22.09.2023 нарушения Рыбкиным В.В. при проведении инвентаризации крупного рогатого скота, выразившиеся в неуказании в инвентаризационных описях идентификационных признаков животных, не подтверждают вину конкурсного управляющего в гибели спорного крупного рогатого скота.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 01АП-721/2020 по делу N А11-8626/2018
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Неотраженние в актах инвентаризации идентифицирующих номеров крупного рогатого скота не свидетельствует о непроведении инвентаризации крупного рогатого скота и отсутствие его в конкурсной массе.
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Неотраженние в актах инвентаризации идентифицирующих номеров крупного рогатого скота не свидетельствует о непроведении инвентаризации крупного рогатого скота и отсутствие его в конкурсной массе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Вправе ли поклажедатель, который не является собственником хранимой вещи, требовать возмещения убытков за ее утрату
(КонсультантПлюс, 2025)Сторонами в результате проведенной инвентаризации установлено отсутствие 33 голов крупного рогатого скота (бычков 2008 года рождения), о чем составлен акт инвентаризации от 17.06.2009.
Вправе ли поклажедатель, который не является собственником хранимой вещи, требовать возмещения убытков за ее утрату
(КонсультантПлюс, 2025)Сторонами в результате проведенной инвентаризации установлено отсутствие 33 голов крупного рогатого скота (бычков 2008 года рождения), о чем составлен акт инвентаризации от 17.06.2009.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Возникает ли у арендатора неосновательное обогащение, если договор аренды был признан незаключенным или недействительным, но арендатор использовал имущество и не вносил арендную плату
(КонсультантПлюс, 2025)В материалах дела не имеется документов по инвентаризационному и бухгалтерскому учету, где КРС (коровы фуражные) в количестве 162 голов учитывался по индивидуальному номеру каждой единицы (бирка, тавро), который крепится на животном.
Возникает ли у арендатора неосновательное обогащение, если договор аренды был признан незаключенным или недействительным, но арендатор использовал имущество и не вносил арендную плату
(КонсультантПлюс, 2025)В материалах дела не имеется документов по инвентаризационному и бухгалтерскому учету, где КРС (коровы фуражные) в количестве 162 голов учитывался по индивидуальному номеру каждой единицы (бирка, тавро), который крепится на животном.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по разработке учетной политики в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)Крупный рогатый скот, рабочий скот, свиньи (матки и хряки) и особо ценные экземпляры овец и других животных (племенное ядро) включаются в описи индивидуально. Прочие животные основного стада, учитываемые групповым порядком, включаются в описи по возрастным и половым группам с указанием количества голов и живой массы (веса) по каждой группе.
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)Крупный рогатый скот, рабочий скот, свиньи (матки и хряки) и особо ценные экземпляры овец и других животных (племенное ядро) включаются в описи индивидуально. Прочие животные основного стада, учитываемые групповым порядком, включаются в описи по возрастным и половым группам с указанием количества голов и живой массы (веса) по каждой группе.
Приказ Минфина РФ N 20н, МНС РФ N ГБ-3-04/39 от 10.03.1999
"Об утверждении Положения о порядке проведения инвентаризации имущества налогоплательщиков при налоговой проверке"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.06.1999 N 1804)Крупный рогатый скот, рабочий скот, свиньи (матки и хряки) и особо ценные экземпляры овец и других животных (племенное ядро) включаются в описи индивидуально. Прочие животные основного стада, учитываемые групповым порядком, включаются в описи по возрастным и половым группам с указанием количества голов и живой массы (веса) по каждой группе.
"Об утверждении Положения о порядке проведения инвентаризации имущества налогоплательщиков при налоговой проверке"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.06.1999 N 1804)Крупный рогатый скот, рабочий скот, свиньи (матки и хряки) и особо ценные экземпляры овец и других животных (племенное ядро) включаются в описи индивидуально. Прочие животные основного стада, учитываемые групповым порядком, включаются в описи по возрастным и половым группам с указанием количества голов и живой массы (веса) по каждой группе.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В жалобе С. содержались доводы о несоблюдении жилищного, санитарно-эпидемиологического, аграрного и градостроительного законодательства при функционировании животноводческого хозяйства вблизи жилых домов одного из микрорайонов города Пушкино Московской области. Органами прокуратуры по просьбе Уполномоченного проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения природоохранного законодательства, а в адрес генерального директора животноводческого хозяйства внесено представление. По результатам его рассмотрения проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по промышленной площадке, разработан расчет нормативов допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, определены места для хранения навоза на землях сельскохозяйственного назначения в специализированных буртах, предусмотрено использование деструктора для навоза крупного рогатого скота. Кроме того, составлена и подана в уполномоченный орган декларация о воздействии на окружающую среду сроком на 7 лет, усилен контроль за качеством атмосферного воздуха на основании разработанной нормативно-технической документации, заключены договоры на вывоз отходов производства и бытовых сточных вод (вх. N 32400 от 27 ноября 2023 года, N 5605 от 7 марта 2024 года).
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В жалобе С. содержались доводы о несоблюдении жилищного, санитарно-эпидемиологического, аграрного и градостроительного законодательства при функционировании животноводческого хозяйства вблизи жилых домов одного из микрорайонов города Пушкино Московской области. Органами прокуратуры по просьбе Уполномоченного проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения природоохранного законодательства, а в адрес генерального директора животноводческого хозяйства внесено представление. По результатам его рассмотрения проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по промышленной площадке, разработан расчет нормативов допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, определены места для хранения навоза на землях сельскохозяйственного назначения в специализированных буртах, предусмотрено использование деструктора для навоза крупного рогатого скота. Кроме того, составлена и подана в уполномоченный орган декларация о воздействии на окружающую среду сроком на 7 лет, усилен контроль за качеством атмосферного воздуха на основании разработанной нормативно-технической документации, заключены договоры на вывоз отходов производства и бытовых сточных вод (вх. N 32400 от 27 ноября 2023 года, N 5605 от 7 марта 2024 года).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли взыскать неосновательное обогащение по договору аренды, признанному незаключенным или недействительным, если арендодатель заявил иск о взыскании арендной платы и не менял предмет или основание иска
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая спор, судебные инстанции исходили из незаключенности в силу пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации договора аренды от 01.07.2005 N 16, поскольку сторонами не были определены индивидуализирующие признаки переданного ООО РАО "Троицкое" в аренду имущества (отсутствуют документы по инвентаризационному и бухгалтерскому учету, учитывающие КРС (коровы фуражные) по индивидуальному номеру каждой единицы (бирка, тавро) на животном), в связи с чем у истца не возникло право требования исполнения обязательств по договору и он вправе требовать в рамках самостоятельного иска сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом...
Можно ли взыскать неосновательное обогащение по договору аренды, признанному незаключенным или недействительным, если арендодатель заявил иск о взыскании арендной платы и не менял предмет или основание иска
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая спор, судебные инстанции исходили из незаключенности в силу пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации договора аренды от 01.07.2005 N 16, поскольку сторонами не были определены индивидуализирующие признаки переданного ООО РАО "Троицкое" в аренду имущества (отсутствуют документы по инвентаризационному и бухгалтерскому учету, учитывающие КРС (коровы фуражные) по индивидуальному номеру каждой единицы (бирка, тавро) на животном), в связи с чем у истца не возникло право требования исполнения обязательств по договору и он вправе требовать в рамках самостоятельного иска сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом...