Интернет портал ГАС правосудие
Подборка наиболее важных документов по запросу Интернет портал ГАС правосудие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу частной жалобы в гражданском процессе по заявлению стороны
(КонсультантПлюс, 2025)Само по себе введение ограничительных мер в условиях пандемии на территории Российской Федерации не является уважительной причиной для безусловного удовлетворения ходатайства юридического лица о восстановлении пропущенного процессуального срока и не свидетельствует о невозможности подачи частной жалобы в установленный законом срок через электронную интернет-приемную суда - портал ГАС "Правосудие"..."
(КонсультантПлюс, 2025)Само по себе введение ограничительных мер в условиях пандемии на территории Российской Федерации не является уважительной причиной для безусловного удовлетворения ходатайства юридического лица о восстановлении пропущенного процессуального срока и не свидетельствует о невозможности подачи частной жалобы в установленный законом срок через электронную интернет-приемную суда - портал ГАС "Правосудие"..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30.2 "Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Жалоба в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, Государственной автоматизированной системы "Правосудие" либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в Интернете может быть подана лишь в случае фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме специальными техническими средствами (часть 3.1 статьи 30.2 названного Кодекса). В иных случаях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, как в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, так и отсканированного документа, содержащего подпись заявителя."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Видео-конференц-связь в судебном заседании
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 3.4 Регламента в целях информационного обеспечения взаимодействия при организации проведения судебных заседаний в режиме ВКС на официальных сайтах федеральных судов общей юрисдикции интернет-портала ГАС "Правосудие" в разделе "Справочная информация" / "Видео-конференц-связь" размещается следующая справочная информация:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 3.4 Регламента в целях информационного обеспечения взаимодействия при организации проведения судебных заседаний в режиме ВКС на официальных сайтах федеральных судов общей юрисдикции интернет-портала ГАС "Правосудие" в разделе "Справочная информация" / "Видео-конференц-связь" размещается следующая справочная информация:
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В частности, извещения о времени и месте рассмотрения административных дел размещаются на интернет-портале ГАС "Правосудие" не позднее десяти дней до дня проведения судебного заседания и включают следующие обязательные сведения (информацию):
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В частности, извещения о времени и месте рассмотрения административных дел размещаются на интернет-портале ГАС "Правосудие" не позднее десяти дней до дня проведения судебного заседания и включают следующие обязательные сведения (информацию):
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"3.1.1. Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского, уголовного судопроизводства, а также производства по делам об административных правонарушениях подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), через личный кабинет пользователя, созданный в модуле "Электронное правосудие" программного изделия "Интернет-портал" ГАС "Правосудие" (www.ej.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - личный кабинет ГАС "Правосудие"), либо через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - личный кабинет Единого портала). Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, могут быть также поданы в суд посредством систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"3.1.1. Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского, уголовного судопроизводства, а также производства по делам об административных правонарушениях подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), через личный кабинет пользователя, созданный в модуле "Электронное правосудие" программного изделия "Интернет-портал" ГАС "Правосудие" (www.ej.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - личный кабинет ГАС "Правосудие"), либо через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - личный кабинет Единого портала). Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, могут быть также поданы в суд посредством систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Создан интернет-портал Государственной автоматизированной системы (ГАС) "Правосудие" <1> с официальными сайтами всех федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Создан интернет-портал Государственной автоматизированной системы (ГАС) "Правосудие" <1> с официальными сайтами всех федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей.
Статья: Вопросы соблюдения процессуальных норм права при использовании ГАС "Правосудие"
(Богданова Е.В., Чумилин Г.Е., Костина У.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Согласно пункту 2.1.1 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
(Богданова Е.В., Чумилин Г.Е., Костина У.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 12)Согласно пункту 2.1.1 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Статья: Малозначительность хищений чужого имущества
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2020, N 6)<15> Интернет-портал ГАС "Правосудие". Иркутский областной суд. Справка о результатах обобщения судебной практики применения положений части 2 статьи 14 УК РФ (малозначительность деяния) // URL: http://oblsud.irk.sudrf.ru.
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2020, N 6)<15> Интернет-портал ГАС "Правосудие". Иркутский областной суд. Справка о результатах обобщения судебной практики применения положений части 2 статьи 14 УК РФ (малозначительность деяния) // URL: http://oblsud.irk.sudrf.ru.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о защите прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление и документы к нему подаются в суд на бумажном носителе или, при наличии в суде технической возможности, в установленном порядке в электронном виде (через личный кабинет на Едином портале госуслуг или в ГАС "Правосудие"). Особенности подачи документов через Интернет рекомендуем уточнить в суде и (или) в уполномоченном МФЦ (ч. 1.1 ст. 3, ч. 1.1 ст. 35, ч. 1 ст. 131 ГПК РФ; ч. 4 ст. 12 Закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ; п. 26(1) Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.12.2012 N 1376; пп. 2.1.1 п. 2.1 Порядка, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251; пп. 2.1.1 п. 2.1 Порядка, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исковое заявление и документы к нему подаются в суд на бумажном носителе или, при наличии в суде технической возможности, в установленном порядке в электронном виде (через личный кабинет на Едином портале госуслуг или в ГАС "Правосудие"). Особенности подачи документов через Интернет рекомендуем уточнить в суде и (или) в уполномоченном МФЦ (ч. 1.1 ст. 3, ч. 1.1 ст. 35, ч. 1 ст. 131 ГПК РФ; ч. 4 ст. 12 Закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ; ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ; п. 26(1) Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.12.2012 N 1376; пп. 2.1.1 п. 2.1 Порядка, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251; пп. 2.1.1 п. 2.1 Порядка, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168).
Статья: Новый подход при распределении судебных расходов по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости
(Фильченко Д.Г., Фильченко И.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)<20> См.: решения Белгородского областного суда от 12 ноября 2020 г. по делу N 3а-122/2020, от 15 июля 2019 г. по делу N 3а-38/2019; Апелляционные определения Белгородского областного суда от 8 мая 2019 г. по делу N 33а-3162/2019, от 29 января 2018 г. по делу N 33а-184/2018 (33а-6483/2017), от 30 августа 2018 г. по делу N 33а-4343/2018, от 19 апреля 2019 г. по делу N 33а-2219/2019, от 26 марта 2018 г. по делу N 33а-1374/2018, от 28 сентября 2019 г. по делу N 33а-1394/2019, от 16 февраля 2018 г. по делу N 33а-994/2018, от 1 апреля 2019 г. по делу N 33а-2080/2019, от 5 июля 2019 г. по делу N 33а-4763/2019, от 29 марта 2019 г. по делу N 33а-1610/2019 // Интернет-портал "Государственная автоматизированная система "Правосудие" (sudrf.ru).
(Фильченко Д.Г., Фильченко И.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)<20> См.: решения Белгородского областного суда от 12 ноября 2020 г. по делу N 3а-122/2020, от 15 июля 2019 г. по делу N 3а-38/2019; Апелляционные определения Белгородского областного суда от 8 мая 2019 г. по делу N 33а-3162/2019, от 29 января 2018 г. по делу N 33а-184/2018 (33а-6483/2017), от 30 августа 2018 г. по делу N 33а-4343/2018, от 19 апреля 2019 г. по делу N 33а-2219/2019, от 26 марта 2018 г. по делу N 33а-1374/2018, от 28 сентября 2019 г. по делу N 33а-1394/2019, от 16 февраля 2018 г. по делу N 33а-994/2018, от 1 апреля 2019 г. по делу N 33а-2080/2019, от 5 июля 2019 г. по делу N 33а-4763/2019, от 29 марта 2019 г. по делу N 33а-1610/2019 // Интернет-портал "Государственная автоматизированная система "Правосудие" (sudrf.ru).
Статья: Сущность и социальные функции судебной власти в современной России
(Адашкин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Функция правового воспитания, повышения уровня правосознания и уважения к праву. Несмотря на то, что судебные решения затрагивают только участников конкретного разбирательства, они имеют общественное звучание. Разрешая дело по существу, суд обязан изложить мотивы принятого им решения, которое в дальнейшем подлежит размещению на интернет-портале ГАС "Правосудие". Этим обеспечивается доступ к информации о деятельности судов и возможность ознакомления с действующей судебной практикой. Свободный доступ к правоприменительной практике способствует правовому воспитанию и повышению уровня правосознания у заинтересованных в этом лиц. Отечественное процессуальное законодательство видит в качестве одной из задач правосудия формирование уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ, п. 5 ст. 2 АПК РФ). Решение настоящей задачи - это своеобразная "улица с двусторонним движением". С одной стороны, требуется совершенствование подбора кадрового состава судейских работников, правовой культуры самих судей и других работников судов в целях выработки в их обыденном и служебном поведении восприимчивости к общественной справедливости на основе Конституции России и российских законов, то есть на основе уважения закона и служения ему. С другой стороны, на этой основе необходимо воздействовать на развитие правовой культуры, правосознания и, соответственно, уважения к закону и суду населения, в том числе посредством использования современных информационно-коммуникационных технологий, включая, например, Государственную автоматизированную систему Российской Федерации "Правосудие", и размещения определенной информации о судебной деятельности в регионе или в стране в целом (в частности, актуальные решения Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ и пр.). В качестве средства для такого размещения представляется возможным использовать социальные сети, с публикаций в них кратких разъяснений по вопросам судебной практики, рекомендаций по подаче процессуальных заявлений, новостей по резонансным судебным делам. Такая деятельность должна стать приоритетным параметром работы органов судебной власти и качественным показателем обеспечения доступа всех заинтересованных лиц к информации о деятельности судов.
(Адашкин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Функция правового воспитания, повышения уровня правосознания и уважения к праву. Несмотря на то, что судебные решения затрагивают только участников конкретного разбирательства, они имеют общественное звучание. Разрешая дело по существу, суд обязан изложить мотивы принятого им решения, которое в дальнейшем подлежит размещению на интернет-портале ГАС "Правосудие". Этим обеспечивается доступ к информации о деятельности судов и возможность ознакомления с действующей судебной практикой. Свободный доступ к правоприменительной практике способствует правовому воспитанию и повышению уровня правосознания у заинтересованных в этом лиц. Отечественное процессуальное законодательство видит в качестве одной из задач правосудия формирование уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ, п. 5 ст. 2 АПК РФ). Решение настоящей задачи - это своеобразная "улица с двусторонним движением". С одной стороны, требуется совершенствование подбора кадрового состава судейских работников, правовой культуры самих судей и других работников судов в целях выработки в их обыденном и служебном поведении восприимчивости к общественной справедливости на основе Конституции России и российских законов, то есть на основе уважения закона и служения ему. С другой стороны, на этой основе необходимо воздействовать на развитие правовой культуры, правосознания и, соответственно, уважения к закону и суду населения, в том числе посредством использования современных информационно-коммуникационных технологий, включая, например, Государственную автоматизированную систему Российской Федерации "Правосудие", и размещения определенной информации о судебной деятельности в регионе или в стране в целом (в частности, актуальные решения Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ и пр.). В качестве средства для такого размещения представляется возможным использовать социальные сети, с публикаций в них кратких разъяснений по вопросам судебной практики, рекомендаций по подаче процессуальных заявлений, новостей по резонансным судебным делам. Такая деятельность должна стать приоритетным параметром работы органов судебной власти и качественным показателем обеспечения доступа всех заинтересованных лиц к информации о деятельности судов.
Статья: Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством: проблемы законодательного регулирования
(Шишков С.Н., Полубинская С.В.)
("Уголовное право", 2020, N 6)<10> См.: интернет-портал ГАС "Правосудие". Иркутский областной суд. Справка о результатах обобщения судебной практики применения положений части 2 статьи 14 УК РФ (малозначительность деяния) // URL: http://oblsud.irk.sudrf.ru.
(Шишков С.Н., Полубинская С.В.)
("Уголовное право", 2020, N 6)<10> См.: интернет-портал ГАС "Правосудие". Иркутский областной суд. Справка о результатах обобщения судебной практики применения положений части 2 статьи 14 УК РФ (малозначительность деяния) // URL: http://oblsud.irk.sudrf.ru.
Статья: Правовое регулирование первой помощи и уголовной ответственности за ее неоказание
(Берчанский К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)<41> Приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 04.12.2014 по уголовному делу N 1-315/2014 (здесь и далее, если не указано иное, судебная практика приводится согласно интернет-порталу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие". URL: https://sudrf.ru (дата обращения: 30.05.2021)).
(Берчанский К.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)<41> Приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 04.12.2014 по уголовному делу N 1-315/2014 (здесь и далее, если не указано иное, судебная практика приводится согласно интернет-порталу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие". URL: https://sudrf.ru (дата обращения: 30.05.2021)).
Статья: Основы безбумажности судебного делопроизводства в Российской Федерации
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Российская юстиция", 2021, N 3)Эти достижения коснулись и судебной сферы. Как указывает А.О. Ястребцев, "программный сервис "Электронное правосудие" в составе интернет-портала ГАС "Правосудие" был запущен в постоянную эксплуатацию в Российской Федерации с 1 января 2017 года. В январе 2019 года через ГАС "Правосудие" в федеральные суды общей юрисдикции поступил миллионный иск в электронном виде. Количество исков, поданных в электронном виде, продолжает расти: только за 2018 год в целом по стране было подано 695 000 обращений, что почти в два с половиной раза больше, чем за 2017 год (283 000 исков)" <2>.
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Российская юстиция", 2021, N 3)Эти достижения коснулись и судебной сферы. Как указывает А.О. Ястребцев, "программный сервис "Электронное правосудие" в составе интернет-портала ГАС "Правосудие" был запущен в постоянную эксплуатацию в Российской Федерации с 1 января 2017 года. В январе 2019 года через ГАС "Правосудие" в федеральные суды общей юрисдикции поступил миллионный иск в электронном виде. Количество исков, поданных в электронном виде, продолжает расти: только за 2018 год в целом по стране было подано 695 000 обращений, что почти в два с половиной раза больше, чем за 2017 год (283 000 исков)" <2>.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем в зависимости от содержания спорной информации в участии в деле могут быть заинтересованы представители общественности, социальных групп, которым адресована та или информация, являющаяся предметом спора, представители определенных трудовых коллективов, общественных объединений, политических партий и т.д. Как верно указывает А.В. Аргунов, неопределенный круг лиц должен обладать возможностью выразить свое отношение к спорной информации <1>. Для обеспечения неопределенному кругу лиц возможностей узнать о возникшем судебном процессе и направить представителей для участия в нем извещение о времени и месте рассмотрения административного дела о признании информации запрещенной не позднее десяти дней до дня проведения судебного заседания размещается на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" в порядке, установленном Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации (ч. 3 ст. 265.3 КАС РФ).
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Вместе с тем в зависимости от содержания спорной информации в участии в деле могут быть заинтересованы представители общественности, социальных групп, которым адресована та или информация, являющаяся предметом спора, представители определенных трудовых коллективов, общественных объединений, политических партий и т.д. Как верно указывает А.В. Аргунов, неопределенный круг лиц должен обладать возможностью выразить свое отношение к спорной информации <1>. Для обеспечения неопределенному кругу лиц возможностей узнать о возникшем судебном процессе и направить представителей для участия в нем извещение о времени и месте рассмотрения административного дела о признании информации запрещенной не позднее десяти дней до дня проведения судебного заседания размещается на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Правосудие" в порядке, установленном Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации (ч. 3 ст. 265.3 КАС РФ).