Инструкция почты России
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция почты России (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024 N 09АП-19543/2024-ГК по делу N А40-102329/2023
Категория спора: Лицензионный договор.
Требования лицензиара: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик свои договорные обязательства по своевременной и полной оплате вознаграждения исполнял ненадлежащим образом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.По смыслу положений пункта 5.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, в случае, когда направленная арбитражным судом копия определения не вручена адресату, сведения о факте вручения корреспонденции могут быть получены в системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте "Почты России". При этом решение о возможности слушания дела при наличии сведений о доставке корреспонденции в информационной системе на официальном сайте "Почты России" принимается судьей.
Категория спора: Лицензионный договор.
Требования лицензиара: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик свои договорные обязательства по своевременной и полной оплате вознаграждения исполнял ненадлежащим образом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.По смыслу положений пункта 5.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, в случае, когда направленная арбитражным судом копия определения не вручена адресату, сведения о факте вручения корреспонденции могут быть получены в системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте "Почты России". При этом решение о возможности слушания дела при наличии сведений о доставке корреспонденции в информационной системе на официальном сайте "Почты России" принимается судьей.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2024 N 8Г-810/2024, 8Г-37666/2023, 88-3250/2024 (УИД 77RS0034-02-2022-017792-78)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Отсутствие истца на рабочем месте в спорный период было обусловлено правомерным приостановлением работы в порядке ст. 142 Трудового кодекса РФ в связи с задержкой выплаты заработной платы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.При таких данных само по себе включение АО "Почта России" в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N в Перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, не свидетельствует о том, что выполнение трудовых обязанностей по занимаемой истцом должности оператора связи 1 класса непосредственно связано с обеспечением жизнедеятельности населения (связь), при этом ответчиком не представлены должностная инструкция по указанной должности или локальные нормативные акты работодателя, свидетельствующие об указанных обстоятельствах, в трудовом договоре такие обстоятельства также не указаны, в том числе в разделе о правах и обязанностях работника. Кроме того, судебная коллегия учла, что истец отсутствовал на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако уведомление о необходимости предоставить письменные объяснения о причинах отсутствия на рабочем месте направлено ему только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не нашла оснований полагать, что выполнение истцом трудовой функции как работника, в трудовые обязанности которого входит выполнение работ, непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения, являлось для работодателя критичным.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения за прогул.
Обстоятельства: Отсутствие истца на рабочем месте в спорный период было обусловлено правомерным приостановлением работы в порядке ст. 142 Трудового кодекса РФ в связи с задержкой выплаты заработной платы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.При таких данных само по себе включение АО "Почта России" в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N в Перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, не свидетельствует о том, что выполнение трудовых обязанностей по занимаемой истцом должности оператора связи 1 класса непосредственно связано с обеспечением жизнедеятельности населения (связь), при этом ответчиком не представлены должностная инструкция по указанной должности или локальные нормативные акты работодателя, свидетельствующие об указанных обстоятельствах, в трудовом договоре такие обстоятельства также не указаны, в том числе в разделе о правах и обязанностях работника. Кроме того, судебная коллегия учла, что истец отсутствовал на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако уведомление о необходимости предоставить письменные объяснения о причинах отсутствия на рабочем месте направлено ему только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не нашла оснований полагать, что выполнение истцом трудовой функции как работника, в трудовые обязанности которого входит выполнение работ, непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения, являлось для работодателя критичным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Почтовое отправление
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вручение РПО уполномоченному представителю адресата осуществляется по доверенности (бумажной/электронной) в соответствии с требованиями действующей Инструкции по оказанию услуг АО "Почта России" по доверенности в объектах почтовой связи АО "Почта России" (п. 9.1.10 Правил приема и вручения РПО).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вручение РПО уполномоченному представителю адресата осуществляется по доверенности (бумажной/электронной) в соответствии с требованиями действующей Инструкции по оказанию услуг АО "Почта России" по доверенности в объектах почтовой связи АО "Почта России" (п. 9.1.10 Правил приема и вручения РПО).
Статья: Фиксируем проблемы в полученной документации
(Власова Л.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Функционал по получению и обработке корреспонденции следует поручить конкретным должностным лицам, прописав это в их должностных инструкциях. Ответственность за ненадлежащий прием документов будет лежать на них.
(Власова Л.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)Функционал по получению и обработке корреспонденции следует поручить конкретным должностным лицам, прописав это в их должностных инструкциях. Ответственность за ненадлежащий прием документов будет лежать на них.
Нормативные акты
Приказ ФТС России от 25.02.2013 N 350
(ред. от 01.02.2016)
"Об утверждении Инструкции о применении таможенного приходного ордера"Если ТПО применяется для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров, пересылаемых в МПО, колонка "Подробности уплаты" заполняется после получения от подразделений ФГУП "Почта России" реквизитов платежных документов, оформленных данными подразделениями при уплате таможенных платежей плательщиками организациям почтовой связи.
(ред. от 01.02.2016)
"Об утверждении Инструкции о применении таможенного приходного ордера"Если ТПО применяется для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров, пересылаемых в МПО, колонка "Подробности уплаты" заполняется после получения от подразделений ФГУП "Почта России" реквизитов платежных документов, оформленных данными подразделениями при уплате таможенных платежей плательщиками организациям почтовой связи.
"Методические рекомендации о порядке применения статьи 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. ФССП РФ 18.04.2011 N 04-4)Так, в Пестяковский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Ивановской области (далее - Пестяковский РОСП) поступила информация от судьи Пестяковского районного суда в отношении Смирновой А.А., являющейся начальником почтового отделения. При рассмотрении данной информации установлено, что Смирновой А.А., как должностным лицом ФГУП "Почта России", нарушены правила доставки почтовых отправлений разряда "Судебное". А именно в нарушение Приказа ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 заказные письма вручены несовершеннолетней дочери адресата, что является недопустимым, а уведомление о вручении заказной корреспонденции отправлено в суд спустя 10 дней, вместо одного рабочего дня согласно Инструкции, утвержденной Приказом ФГУП "Почта России" от 25.06.2009 N 222-п.
(утв. ФССП РФ 18.04.2011 N 04-4)Так, в Пестяковский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Ивановской области (далее - Пестяковский РОСП) поступила информация от судьи Пестяковского районного суда в отношении Смирновой А.А., являющейся начальником почтового отделения. При рассмотрении данной информации установлено, что Смирновой А.А., как должностным лицом ФГУП "Почта России", нарушены правила доставки почтовых отправлений разряда "Судебное". А именно в нарушение Приказа ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 заказные письма вручены несовершеннолетней дочери адресата, что является недопустимым, а уведомление о вручении заказной корреспонденции отправлено в суд спустя 10 дней, вместо одного рабочего дня согласно Инструкции, утвержденной Приказом ФГУП "Почта России" от 25.06.2009 N 222-п.
Статья: Как добиться соблюдения следователем основных прав заявителя на стадии возбуждения уголовного дела?
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ч. 4 ст. 148 УПК РФ, к примеру, закреплена обязанность следователя направлять заявителю копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения. В этой статье нет ни слова о том, что направлять данный документ следователь вправе только "Почтой России". Что обязательно нужно при этом тратить государственные средства и нельзя это сделать бесплатно, способом, предусмотренным п. 3 ст. 7 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ч. 4 ст. 148 УПК РФ, к примеру, закреплена обязанность следователя направлять заявителю копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения. В этой статье нет ни слова о том, что направлять данный документ следователь вправе только "Почтой России". Что обязательно нужно при этом тратить государственные средства и нельзя это сделать бесплатно, способом, предусмотренным п. 3 ст. 7 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Вопрос: Какие правила доставки судебной корреспонденции?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)заказное письмо АО "Почта России".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)заказное письмо АО "Почта России".
Статья: Порядок вызова свидетеля в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Судебные извещения направляются посредством почтовой связи (почтовой связи общего пользования, осуществляемой АО "Почта России", государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями почтовой связи, а также иными операторами почтовой связи; специальной связи федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области связи; федеральной фельдъегерской связи), нарочными (курьерами) или специализированными службами доставки (абз. 7 п. 2.12, п. п. 2.13, 5.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, далее - Инструкция по судебному делопроизводству).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Судебные извещения направляются посредством почтовой связи (почтовой связи общего пользования, осуществляемой АО "Почта России", государственными унитарными предприятиями, государственными учреждениями почтовой связи, а также иными операторами почтовой связи; специальной связи федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области связи; федеральной фельдъегерской связи), нарочными (курьерами) или специализированными службами доставки (абз. 7 п. 2.12, п. п. 2.13, 5.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, далее - Инструкция по судебному делопроизводству).
Статья: Расторжение трудового договора посредством электронной почты и мессенджеров
(Журавская О.А., Кондратенко А.М.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)В следующем примере переписка между работником и работодателем посредством электронной почты была предусмотрена ПВТР и должностной инструкцией. В организации проводилась процедура сокращения. По электронной почте работодатель направил работнику уведомление об изменении штатного расписания и предстоящем сокращении для ознакомления и подписания - за 2 месяца до сокращения, как это предусмотрено ст. 180 ТК РФ. Также работнику сообщили, что уведомление и копия приказа будут направлены почтой России на адрес регистрации. Получить данную телеграмму работник отказался, а при обращении в суд настаивал на том, что работодатель нарушил требования трудового законодательства при проведении процедуры сокращения - не уведомив работника в письменной форме. Суд работника не поддержал и указал на то, что действующим законодательством форма уведомления о предстоящем увольнении по сокращению не установлена <8>. К тому же суд установил принадлежность электронного адреса работнику, по которому работодателем направлено уведомление, и его получение работником <9>.
(Журавская О.А., Кондратенко А.М.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)В следующем примере переписка между работником и работодателем посредством электронной почты была предусмотрена ПВТР и должностной инструкцией. В организации проводилась процедура сокращения. По электронной почте работодатель направил работнику уведомление об изменении штатного расписания и предстоящем сокращении для ознакомления и подписания - за 2 месяца до сокращения, как это предусмотрено ст. 180 ТК РФ. Также работнику сообщили, что уведомление и копия приказа будут направлены почтой России на адрес регистрации. Получить данную телеграмму работник отказался, а при обращении в суд настаивал на том, что работодатель нарушил требования трудового законодательства при проведении процедуры сокращения - не уведомив работника в письменной форме. Суд работника не поддержал и указал на то, что действующим законодательством форма уведомления о предстоящем увольнении по сокращению не установлена <8>. К тому же суд установил принадлежность электронного адреса работнику, по которому работодателем направлено уведомление, и его получение работником <9>.
Статья: Могут ли врачи и учителя (преподаватели) нести уголовную ответственность в качестве должностных лиц: нюансы правоприменения
(Шиханов В.Н.)
("Закон", 2022, N 4)Например, Новосибирский областной суд отменил приговор суда первой инстанции - и в связи с отсутствием состава преступления была оправдана гр-ка Д.Н.А. Она обвинялась в том, что, являясь должностным лицом - начальником отделения почтовой связи, дважды получала мелкую взятку от предпринимателя. Вознаграждение ей передавалось за то, чтобы она через возглавляемое ею отделение почтовой связи, используя в том числе почтальонов, распространяла среди населения рекламу (визитные карточки). Предпринимателю это было выгодно, так как он не заключал договор с ФГУП "Почта России" на рыночных условиях, однако фактически использовал возможности почты для рекламирования своих услуг.
(Шиханов В.Н.)
("Закон", 2022, N 4)Например, Новосибирский областной суд отменил приговор суда первой инстанции - и в связи с отсутствием состава преступления была оправдана гр-ка Д.Н.А. Она обвинялась в том, что, являясь должностным лицом - начальником отделения почтовой связи, дважды получала мелкую взятку от предпринимателя. Вознаграждение ей передавалось за то, чтобы она через возглавляемое ею отделение почтовой связи, используя в том числе почтальонов, распространяла среди населения рекламу (визитные карточки). Предпринимателю это было выгодно, так как он не заключал договор с ФГУП "Почта России" на рыночных условиях, однако фактически использовал возможности почты для рекламирования своих услуг.