Инструкция почты России



Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция почты России (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 по делу N А33-8794/2022
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Оспаривая постановления о взыскании исполнительского сбора при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также согласно доводам, приведенным в апелляционной жалобе, заявитель ссылается на то, что указанные доказательства не подтверждают вручение должнику постановлений о возбуждении исполнительных производств, поскольку часть указанных почтовых отправлений возвращена за истечением срока хранения, а также в части отчетов об отслеживании почтовых отправлений, полученных с сайта Почты России, значится иное лицо - ООО "Сварог" (без указания слова "Компания"). В обоснование доводов о недоказанности вручения постановлений заявитель ссылается на Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора от 08.07.2014 N 0001/16, Инструкцию по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденную Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2024 N 09АП-19543/2024-ГК по делу N А40-102329/2023
Категория спора: Лицензионный договор.
Требования лицензиара: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчик свои договорные обязательства по своевременной и полной оплате вознаграждения исполнял ненадлежащим образом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
По смыслу положений пункта 5.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, в случае, когда направленная арбитражным судом копия определения не вручена адресату, сведения о факте вручения корреспонденции могут быть получены в системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте "Почты России". При этом решение о возможности слушания дела при наличии сведений о доставке корреспонденции в информационной системе на официальном сайте "Почты России" принимается судьей.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Почтовое отправление
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Вручение РПО уполномоченному представителю адресата осуществляется по доверенности (бумажной/электронной) в соответствии с требованиями действующей Инструкции по оказанию услуг АО "Почта России" по доверенности в объектах почтовой связи АО "Почта России" (п. 9.1.10 Правил приема и вручения РПО).
Статья: Фиксируем проблемы в полученной документации
(Власова Л.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)
Функционал по получению и обработке корреспонденции следует поручить конкретным должностным лицам, прописав это в их должностных инструкциях. Ответственность за ненадлежащий прием документов будет лежать на них.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ ФТС России от 25.02.2013 N 350
(ред. от 01.02.2016)
"Об утверждении Инструкции о применении таможенного приходного ордера"
Если ТПО применяется для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров, пересылаемых в МПО, колонка "Подробности уплаты" заполняется после получения от подразделений ФГУП "Почта России" реквизитов платежных документов, оформленных данными подразделениями при уплате таможенных платежей плательщиками организациям почтовой связи.
"Методические рекомендации о порядке применения статьи 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. ФССП РФ 18.04.2011 N 04-4)
Так, в Пестяковский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Ивановской области (далее - Пестяковский РОСП) поступила информация от судьи Пестяковского районного суда в отношении Смирновой А.А., являющейся начальником почтового отделения. При рассмотрении данной информации установлено, что Смирновой А.А., как должностным лицом ФГУП "Почта России", нарушены правила доставки почтовых отправлений разряда "Судебное". А именно в нарушение Приказа ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 заказные письма вручены несовершеннолетней дочери адресата, что является недопустимым, а уведомление о вручении заказной корреспонденции отправлено в суд спустя 10 дней, вместо одного рабочего дня согласно Инструкции, утвержденной Приказом ФГУП "Почта России" от 25.06.2009 N 222-п.
показать больше документов