Инструкция по хранению зерна
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по хранению зерна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (апрель 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем согласно сведениям, размещенным в ЕИС, а также положениям Документации предметом закупки является хранение запасов зерна федерального интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Вместе с тем согласно сведениям, размещенным в ЕИС, а также положениям Документации предметом закупки является хранение запасов зерна федерального интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли стоимость утраченных вещей и размер убытков по договору хранения определить исходя из накладных, актов приема-передачи, независимой оценки рыночной стоимости, данных статистики или в установленном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что условия хранения зерна регламентируются Инструкцией N 9-7-88 по хранению зерна, маслосемян, муки и крупы, утвержденной Приказом Министерства хлебопродуктов СССР от 24.06.1988 N 185 и Порядком учета зерна и продуктов его переработки, утвержденного Приказом Государственной хлебной инспекции при Правительстве РФ от 08.04.2002 N 29, а также принимая во внимание п. 4.3.3 договора, в соответствии с которым поклажедатель обязался признавать естественную убыль в весе товара, в размере, определяемом хранителем с учетом ограничений, установленных действующим законодательством, суды уменьшили размер убытков с учетом указанной в акте от 15.10.2010 естественной убыли зерна до 7 054 340 руб. 54 коп.
Можно ли стоимость утраченных вещей и размер убытков по договору хранения определить исходя из накладных, актов приема-передачи, независимой оценки рыночной стоимости, данных статистики или в установленном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что условия хранения зерна регламентируются Инструкцией N 9-7-88 по хранению зерна, маслосемян, муки и крупы, утвержденной Приказом Министерства хлебопродуктов СССР от 24.06.1988 N 185 и Порядком учета зерна и продуктов его переработки, утвержденного Приказом Государственной хлебной инспекции при Правительстве РФ от 08.04.2002 N 29, а также принимая во внимание п. 4.3.3 договора, в соответствии с которым поклажедатель обязался признавать естественную убыль в весе товара, в размере, определяемом хранителем с учетом ограничений, установленных действующим законодательством, суды уменьшили размер убытков с учетом указанной в акте от 15.10.2010 естественной убыли зерна до 7 054 340 руб. 54 коп.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2005 N 2-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 4 и части второй статьи 9 Федерального закона "О карантине растений" в связи с запросом Законодательного Собрания Краснодарского края"Что касается части второй статьи 9 названного Федерального закона, то ее положение "за исключением случаев, предусмотренных правилами и нормами обеспечения карантина растений" допускает, по мнению Законодательного Собрания Краснодарского края, возможность ввоза на территорию Российской Федерации зараженной подкарантинной продукции. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на Правила обеспечения карантина растений при ввозе, хранении, перевозке, переработке и использовании зерна и продуктов его переработки, ввозимых на территорию Российской Федерации в продовольственных, кормовых и технических целях, указывая при этом, что их утверждение ведомством (Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 3 сентября 2002 года N 681) не соответствует значимости регулируемых отношений. Как полагает заявитель, поскольку предусмотренный оспариваемой нормой запрет на ввоз подкарантинной продукции, зараженной карантинными объектами, в названных Правилах отсутствует, зерно и продукты его переработки - вне зависимости от наличия или отсутствия в них семян карантинных сорняков - могут свободно транспортироваться по территории Российской Федерации, что является реальной угрозой массового распространения карантинных сорняков, методы борьбы с которыми, а также средства защиты в Краснодарском крае отсутствуют; тем самым ущемляются права граждан на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии, закрепленные статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации.
"По делу о проверке конституционности положений статьи 4 и части второй статьи 9 Федерального закона "О карантине растений" в связи с запросом Законодательного Собрания Краснодарского края"Что касается части второй статьи 9 названного Федерального закона, то ее положение "за исключением случаев, предусмотренных правилами и нормами обеспечения карантина растений" допускает, по мнению Законодательного Собрания Краснодарского края, возможность ввоза на территорию Российской Федерации зараженной подкарантинной продукции. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на Правила обеспечения карантина растений при ввозе, хранении, перевозке, переработке и использовании зерна и продуктов его переработки, ввозимых на территорию Российской Федерации в продовольственных, кормовых и технических целях, указывая при этом, что их утверждение ведомством (Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 3 сентября 2002 года N 681) не соответствует значимости регулируемых отношений. Как полагает заявитель, поскольку предусмотренный оспариваемой нормой запрет на ввоз подкарантинной продукции, зараженной карантинными объектами, в названных Правилах отсутствует, зерно и продукты его переработки - вне зависимости от наличия или отсутствия в них семян карантинных сорняков - могут свободно транспортироваться по территории Российской Федерации, что является реальной угрозой массового распространения карантинных сорняков, методы борьбы с которыми, а также средства защиты в Краснодарском крае отсутствуют; тем самым ущемляются права граждан на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии, закрепленные статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации.
Приказ Минсельхоза РФ от 19.06.2002 N 559
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету основных средств сельскохозяйственных организаций"67. Многие производственные мощности в сельскохозяйственных организациях не используются (животноводческие помещения из-за сокращения поголовья скота, склады для хранения минеральных удобрений из-за отсутствия средств для их приобретения, зернохранилища из-за снижения урожайности зерновых культур и др.), руководители сельскохозяйственных организаций, руководствуясь Положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств", утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н, могут переводить часть основных средств на консервацию.
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету основных средств сельскохозяйственных организаций"67. Многие производственные мощности в сельскохозяйственных организациях не используются (животноводческие помещения из-за сокращения поголовья скота, склады для хранения минеральных удобрений из-за отсутствия средств для их приобретения, зернохранилища из-за снижения урожайности зерновых культур и др.), руководители сельскохозяйственных организаций, руководствуясь Положением по бухгалтерскому учету "Учет основных средств", утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н, могут переводить часть основных средств на консервацию.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что условия хранения зерна регламентируются Инструкцией N 9-7-88 по хранению зерна, маслосемян, муки и крупы, утвержденной Приказом Министерства хлебопродуктов СССР от 24.06.1988 N 185 и Порядком учета зерна и продуктов его переработки, утвержденного Приказом Государственной хлебной инспекции при Правительстве РФ от 08.04.2002 N 29, а также принимая во внимание п. 4.3.3 договора, в соответствии с которым поклажедатель обязался признавать естественную убыль в весе товара, в размере, определяемом хранителем с учетом ограничений, установленных действующим законодательством, суды уменьшили размер убытков с учетом указанной в акте от 15.10.2010 естественной убыли зерна до 7 054 340 руб. 54 коп.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая, что условия хранения зерна регламентируются Инструкцией N 9-7-88 по хранению зерна, маслосемян, муки и крупы, утвержденной Приказом Министерства хлебопродуктов СССР от 24.06.1988 N 185 и Порядком учета зерна и продуктов его переработки, утвержденного Приказом Государственной хлебной инспекции при Правительстве РФ от 08.04.2002 N 29, а также принимая во внимание п. 4.3.3 договора, в соответствии с которым поклажедатель обязался признавать естественную убыль в весе товара, в размере, определяемом хранителем с учетом ограничений, установленных действующим законодательством, суды уменьшили размер убытков с учетом указанной в акте от 15.10.2010 естественной убыли зерна до 7 054 340 руб. 54 коп.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Является ли договор хранения возмездным, если стороны не установили в нем размер вознаграждения
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку размер вознаграждения за хранение пшеницы сторонами не был согласован, суды правильно применили положения части 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и произвели расчет по цене 53 руб. за одну метрическую тонну в месяц или 1,76 руб. в день, что меньше средней стоимости услуг по хранению зерна на элеваторах и хлебоприемных предприятиях Волгоградской области за 2007 - 2008 годы (согласно письму Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Волгоградской области от 12.04.2010 N 08-02/1385 за хранение каждой тонны хранители получают 62 руб. ежемесячно)..."
Является ли договор хранения возмездным, если стороны не установили в нем размер вознаграждения
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку размер вознаграждения за хранение пшеницы сторонами не был согласован, суды правильно применили положения части 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и произвели расчет по цене 53 руб. за одну метрическую тонну в месяц или 1,76 руб. в день, что меньше средней стоимости услуг по хранению зерна на элеваторах и хлебоприемных предприятиях Волгоградской области за 2007 - 2008 годы (согласно письму Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Волгоградской области от 12.04.2010 N 08-02/1385 за хранение каждой тонны хранители получают 62 руб. ежемесячно)..."
"Комментарий к Федеральному закону от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- на объектах, отнесенных к ОПО, по признаку осуществления хранения или переработки растительного сырья, в процессе которых образуются взрывоопасные пылевоздушные смеси, способные самовозгораться, возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления, а также по признаку осуществления хранения зерна, продуктов его переработки и комбикормового сырья, склонных к самосогреванию и самовозгоранию (п. 6 приложения 1 к Закону).
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- на объектах, отнесенных к ОПО, по признаку осуществления хранения или переработки растительного сырья, в процессе которых образуются взрывоопасные пылевоздушные смеси, способные самовозгораться, возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления, а также по признаку осуществления хранения зерна, продуктов его переработки и комбикормового сырья, склонных к самосогреванию и самовозгоранию (п. 6 приложения 1 к Закону).
Статья: Сельскохозяйственная кооперация в странах Азии: цифровая трансформация правового регулирования и стратегического планирования в условиях глобальных вызовов
(Воронина Н.П.)
("Юрист", 2022, N 9)<8> В Японии членством в сельскохозяйственных кооперативах охвачено 99% всех японских фермеров. В этой стране принят ряд кооперативных нормативных правовых актов: Закон Японии "О сельскохозяйственной кооперации" 1947 г., Закон Японии "О кооперативном рыболовстве" 1944 г. N 2142, Закон Японии "О сельскохозяйственном кооперативном праве 1972 г. N 132. Исторически развитие аграрного кооперативного движения Японии совпадает с решением самообеспеченности продуктами питания. Обладая скудными природными условиями для развития интенсивного сельского хозяйства, Япония находится на одном из первых мест в мире по урожайности сельскохозяйственных культур и достигла значительных успехов в самообеспечении продовольствием. Основную роль в достижениях сельского хозяйства Японии сыграли сельскохозяйственные кооперативы. С точки зрения правового статуса кооперативов необходимо отметить, что в этой стране сложился правовой дуализм регулирования частных правоотношений: Гражданский кодекс Японии 1898 г. (гл. 3 "Юридические лица") и Торговый кодекс Японии 1899 г., ряд положений которого были заменены Законом Японии "О компаниях" 2006 г. (см.: Зарубина Н.П. Законодательство Японии: гражданское и торговое право: учеб. пособие. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2011. С. 21). Юридическими лицами являются те, за которыми закон признает правоспособность. Существует два вида юридических лиц: 1) корпорации как объединения людей и 2) учреждения, которые являются объединениями капиталов и служат определенным целям. Основное отличие корпораций от учреждений состоит в том, что учреждения создаются в воспитательных, благотворительных и религиозных целях, которые достигаются с помощью имущества, используемого для общественных интересов. Под сельскохозяйственным кооперативом понимается объединение фермеров для уборки, сбыта сельскохозяйственной продукции, закупки средств производства, проведения консультаций, взаимопомощи, кредитования и страхования. Сельскохозяйственные первичные кооперативы могут быть представлены в двух формах - как многоцелевые (комплексные) и специализированные, которые являются членами либо многоцелевых кооперативов, либо федераций, объединяющихся в многоцелевые кооперативы. В этой стране действует Национальная федерация ассоциаций сельскохозяйственных кооперативов, которая имеет выручку 48,37 млрд долл., включает 993 кооперативных союза. Основные направления деятельности - "производство риса, зерна, овощей, фруктов, молока, мяса; снабжение сельских производителей техникой, удобрениями, ядохимикатами, нефтепродуктами, упаковочными материалами; хранение и сбыт, а также логистика как внутри страны, так и за рубежом" // Соболев А.В., Пахомов В.М., Рыкалин А.С. Сельскохозяйственные кооперативы: институциональный и региональный подтекст // Научно-теоретический журнал. 2020. N 1. С. 95.
(Воронина Н.П.)
("Юрист", 2022, N 9)<8> В Японии членством в сельскохозяйственных кооперативах охвачено 99% всех японских фермеров. В этой стране принят ряд кооперативных нормативных правовых актов: Закон Японии "О сельскохозяйственной кооперации" 1947 г., Закон Японии "О кооперативном рыболовстве" 1944 г. N 2142, Закон Японии "О сельскохозяйственном кооперативном праве 1972 г. N 132. Исторически развитие аграрного кооперативного движения Японии совпадает с решением самообеспеченности продуктами питания. Обладая скудными природными условиями для развития интенсивного сельского хозяйства, Япония находится на одном из первых мест в мире по урожайности сельскохозяйственных культур и достигла значительных успехов в самообеспечении продовольствием. Основную роль в достижениях сельского хозяйства Японии сыграли сельскохозяйственные кооперативы. С точки зрения правового статуса кооперативов необходимо отметить, что в этой стране сложился правовой дуализм регулирования частных правоотношений: Гражданский кодекс Японии 1898 г. (гл. 3 "Юридические лица") и Торговый кодекс Японии 1899 г., ряд положений которого были заменены Законом Японии "О компаниях" 2006 г. (см.: Зарубина Н.П. Законодательство Японии: гражданское и торговое право: учеб. пособие. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2011. С. 21). Юридическими лицами являются те, за которыми закон признает правоспособность. Существует два вида юридических лиц: 1) корпорации как объединения людей и 2) учреждения, которые являются объединениями капиталов и служат определенным целям. Основное отличие корпораций от учреждений состоит в том, что учреждения создаются в воспитательных, благотворительных и религиозных целях, которые достигаются с помощью имущества, используемого для общественных интересов. Под сельскохозяйственным кооперативом понимается объединение фермеров для уборки, сбыта сельскохозяйственной продукции, закупки средств производства, проведения консультаций, взаимопомощи, кредитования и страхования. Сельскохозяйственные первичные кооперативы могут быть представлены в двух формах - как многоцелевые (комплексные) и специализированные, которые являются членами либо многоцелевых кооперативов, либо федераций, объединяющихся в многоцелевые кооперативы. В этой стране действует Национальная федерация ассоциаций сельскохозяйственных кооперативов, которая имеет выручку 48,37 млрд долл., включает 993 кооперативных союза. Основные направления деятельности - "производство риса, зерна, овощей, фруктов, молока, мяса; снабжение сельских производителей техникой, удобрениями, ядохимикатами, нефтепродуктами, упаковочными материалами; хранение и сбыт, а также логистика как внутри страны, так и за рубежом" // Соболев А.В., Пахомов В.М., Рыкалин А.С. Сельскохозяйственные кооперативы: институциональный и региональный подтекст // Научно-теоретический журнал. 2020. N 1. С. 95.
Путеводитель по госуслугам для юридических лиц. Получение лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности10) хранение или переработка растительного сырья, в процессе которых образуются взрывоопасные пылевоздушные смеси, способные самовозгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления, а также хранение зерна, продуктов его переработки и комбикормового сырья, склонных к самонагреванию и самовозгоранию на объектах (п. 10 Приложения к Положению).
Статья: Типизация функционального назначения информационных реестров в сфере правового регулирования предпринимательства
(Тихонов В.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)<20> См.: Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2021 г. N 1612 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих в качестве предпринимательской деятельности хранение зерна и оказывающих связанные с хранением услуги, в Федеральной государственной информационной системе прослеживаемости зерна и продуктов переработки зерна" // СЗ РФ. 2021. N 40. Ст. 6836.
(Тихонов В.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 8)<20> См.: Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2021 г. N 1612 "Об утверждении Правил формирования и ведения реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих в качестве предпринимательской деятельности хранение зерна и оказывающих связанные с хранением услуги, в Федеральной государственной информационной системе прослеживаемости зерна и продуктов переработки зерна" // СЗ РФ. 2021. N 40. Ст. 6836.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли исчислять вознаграждение по договору хранения по правилам определения цены в возмездном договоре, где цена не предусмотрена и не может быть установлена из его условий
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку размер вознаграждения за хранение пшеницы сторонами не был согласован, суды правильно применили положения части 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и произвели расчет по цене 53 руб. за одну метрическую тонну в месяц или 1,76 руб. в день, что меньше средней стоимости услуг по хранению зерна на элеваторах и хлебоприемных предприятиях Волгоградской области за 2007 - 2008 годы (согласно письму Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Волгоградской области от 12.04.2010 N 08-02/1385 за хранение каждой тонны хранители получают 62 руб. ежемесячно)..."
Можно ли исчислять вознаграждение по договору хранения по правилам определения цены в возмездном договоре, где цена не предусмотрена и не может быть установлена из его условий
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку размер вознаграждения за хранение пшеницы сторонами не был согласован, суды правильно применили положения части 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и произвели расчет по цене 53 руб. за одну метрическую тонну в месяц или 1,76 руб. в день, что меньше средней стоимости услуг по хранению зерна на элеваторах и хлебоприемных предприятиях Волгоградской области за 2007 - 2008 годы (согласно письму Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Волгоградской области от 12.04.2010 N 08-02/1385 за хранение каждой тонны хранители получают 62 руб. ежемесячно)..."
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли выдавать поклажедателю имущество за вычетом расчетной убыли массы, если по договору хранения оно подвергается естественной убыли
(КонсультантПлюс, 2025)Зерно перемещали из силоса в силос с пропуском через зерноочистительные машины с целью поддержания соответствия параметров влажности ГОСТу, в процессе которого происходило снижение влажности и засоренности. Согласно таблице N 1 Инструкции N 9-7-88 по хранению зерна проводится контроль за качеством и состоянием зерна (температура, влажность, запах, цвет зерна, зараженность вредителями хлебных запасов) 1 раз в 15 дней.
Можно ли выдавать поклажедателю имущество за вычетом расчетной убыли массы, если по договору хранения оно подвергается естественной убыли
(КонсультантПлюс, 2025)Зерно перемещали из силоса в силос с пропуском через зерноочистительные машины с целью поддержания соответствия параметров влажности ГОСТу, в процессе которого происходило снижение влажности и засоренности. Согласно таблице N 1 Инструкции N 9-7-88 по хранению зерна проводится контроль за качеством и состоянием зерна (температура, влажность, запах, цвет зерна, зараженность вредителями хлебных запасов) 1 раз в 15 дней.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)При помещении товаров на товарный склад хранитель, если иное не предусмотрено договором складского хранения, обязан за свой счет произвести осмотр товаров и определить их количество (число единиц или товарных мест либо меру - вес, объем) и внешнее состояние (ст. 909 ГК РФ). Несоблюдение данного положения закона приводит к тому, что товарный склад не вправе ссылаться на то, что указанная проверка товара не была произведена. Приведем пример из судебной практики. Так, рассматривая спор между товарным складом и поклажедателем, арбитражный суд отметил, что хранитель принял товар "как есть", ни по приходу, ни по расходу не осуществлялось его взвешивание, замеры влажности зерна и сорной примеси, что не позволяет обосновывать изменение массы сданной на хранение продукции. Доказательства, свидетельствующие о том, что недостача образовалась не по вине хранителя, в материалах дела отсутствуют <1>.
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)При помещении товаров на товарный склад хранитель, если иное не предусмотрено договором складского хранения, обязан за свой счет произвести осмотр товаров и определить их количество (число единиц или товарных мест либо меру - вес, объем) и внешнее состояние (ст. 909 ГК РФ). Несоблюдение данного положения закона приводит к тому, что товарный склад не вправе ссылаться на то, что указанная проверка товара не была произведена. Приведем пример из судебной практики. Так, рассматривая спор между товарным складом и поклажедателем, арбитражный суд отметил, что хранитель принял товар "как есть", ни по приходу, ни по расходу не осуществлялось его взвешивание, замеры влажности зерна и сорной примеси, что не позволяет обосновывать изменение массы сданной на хранение продукции. Доказательства, свидетельствующие о том, что недостача образовалась не по вине хранителя, в материалах дела отсутствуют <1>.
Корреспонденция счетов: Организация, соответствующая критериям сельскохозяйственного товаропроизводителя, установленным п. 2 ст. 346.2 НК РФ, применяет общую систему налогообложения. Как отразить в учете организации недостачу продукции растениеводства (зерна), которая хранилась на складе организации, если заведующий складом несет полную материальную ответственность и возмещает сумму причиненного ущерба (сверх норм естественной убыли)?..
(Консультация эксперта, 2025)Недостачи в пределах норм естественной убыли относятся на счета учета затрат на производство (расходов на продажу) (пп. "б" п. 28 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности).
(Консультация эксперта, 2025)Недостачи в пределах норм естественной убыли относятся на счета учета затрат на производство (расходов на продажу) (пп. "б" п. 28 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности).