Институт медиации
Подборка наиболее важных документов по запросу Институт медиации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование института медиации в исполнительном производстве: европейский опыт
(Асеев А.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)"Вестник исполнительного производства", 2023, N 2
(Асеев А.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 2)"Вестник исполнительного производства", 2023, N 2
Статья: Медиация как институт современного российского общества
(Минкина Н.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)"Журнал российского права", 2023, N 10
(Минкина Н.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)"Журнал российского права", 2023, N 10
Нормативные акты
"Устав Торгово-промышленной палаты Российской Федерации"
(утв. Учредительным Съездом ТПП РСФСР 19.10.1991)
(ред. от 13.11.2025)Глава 9. Арбитражные институты и органы по обеспечению
(утв. Учредительным Съездом ТПП РСФСР 19.10.1991)
(ред. от 13.11.2025)Глава 9. Арбитражные институты и органы по обеспечению
Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2022 N 4355-р
(ред. от 21.12.2023)
<Об утверждении Стратегии развития финансового рынка РФ до 2030 года>Для защиты от закредитованности планируется создание работающего механизма выхода заемщика из сложной ситуации - эффективной системы банкротства граждан и института медиации при реструктуризации долговой нагрузки. Уже накоплен первый опыт применения института банкротства гражданина, в том числе во внесудебном порядке, от претензий кредиторов защищен прожиточный минимум. Работа в данном направлении будет продолжена.
(ред. от 21.12.2023)
<Об утверждении Стратегии развития финансового рынка РФ до 2030 года>Для защиты от закредитованности планируется создание работающего механизма выхода заемщика из сложной ситуации - эффективной системы банкротства граждан и института медиации при реструктуризации долговой нагрузки. Уже накоплен первый опыт применения института банкротства гражданина, в том числе во внесудебном порядке, от претензий кредиторов защищен прожиточный минимум. Работа в данном направлении будет продолжена.
Статья: Преимущества и недостатки процедуры медиации в России
(Воронцова И.В., Рахматуллина Р.М.)
("Современное право", 2025, N 4)Статья посвящена комплексному анализу института медиации в России, его сущности, а также рассмотрению его преимуществ и недостатков, что позволяет оценить перспективы развития и применения этого механизма. Актуальность исследования обусловлена необходимостью поиска эффективных способов разрешения конфликтов, снижения нагрузки на судебную систему и формирования культуры мирного урегулирования споров. Методологической основой послужили общенаучные методы, такие как анализ, сравнение и обобщение, а также методы правового исследования: формально-юридический и сравнительно-правовой. В ходе исследования определено понятие медиации, выявлены основные преимущества медиации, а также проанализированы и недостатки медиации. Проведенное исследование подтвердило значительный потенциал медиации как эффективного инструмента альтернативного разрешения споров в России.
(Воронцова И.В., Рахматуллина Р.М.)
("Современное право", 2025, N 4)Статья посвящена комплексному анализу института медиации в России, его сущности, а также рассмотрению его преимуществ и недостатков, что позволяет оценить перспективы развития и применения этого механизма. Актуальность исследования обусловлена необходимостью поиска эффективных способов разрешения конфликтов, снижения нагрузки на судебную систему и формирования культуры мирного урегулирования споров. Методологической основой послужили общенаучные методы, такие как анализ, сравнение и обобщение, а также методы правового исследования: формально-юридический и сравнительно-правовой. В ходе исследования определено понятие медиации, выявлены основные преимущества медиации, а также проанализированы и недостатки медиации. Проведенное исследование подтвердило значительный потенциал медиации как эффективного инструмента альтернативного разрешения споров в России.
Статья: Медиация трудовых споров - есть ли минусы этой формы и примеры негативные, когда потом люди шли в суды?
(Казаков С., Кирьяк С.)
("Трудовое право", 2023, N 6)В последние годы институт медиации в России прошел долгий путь от экспериментов до закрепления в специальном Федеральном законе от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)". В трудовых спорах возможность использования медиации прямо предусмотрена частью 1 статьи 1 Закона о медиации, согласно которой медиация может быть использована для урегулирования споров, возникающих из трудовых правоотношений. По смыслу данной нормы медиация призвана способствовать гармонизации социальных отношений.
(Казаков С., Кирьяк С.)
("Трудовое право", 2023, N 6)В последние годы институт медиации в России прошел долгий путь от экспериментов до закрепления в специальном Федеральном законе от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)". В трудовых спорах возможность использования медиации прямо предусмотрена частью 1 статьи 1 Закона о медиации, согласно которой медиация может быть использована для урегулирования споров, возникающих из трудовых правоотношений. По смыслу данной нормы медиация призвана способствовать гармонизации социальных отношений.
Статья: Осуществление правосудия по гражданским делам в контексте традиционных российских ценностей
(Чекмарева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Особую сложность на практике (и в ходе судопроизводства, и в процессе исполнения судебного решения) вызывает такая категория дел, как определение места жительства ребенка. В Постановлении Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (ред. от 26 декабря 2017 г.) отмечается, что при подготовке дел данной категории к судебному разбирательству особое значение имеет определение предмета доказывания. Важно правильно определить обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе те, которые свидетельствуют о характере взаимоотношений родителей с ребенком, привязанности ребенка к каждому из родителей, личных качеств родителей, возможности создать надлежащие условия воспитания ребенка. Рассмотрение таких дел должно назначаться только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка <17>. Кроме того, в соответствии со ст. 152 ГПК РФ уже в предварительном судебном заседании возможно определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. Этот вопрос разрешается с обязательным участием органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. Враждебное состояние родителей по отношению друг к другу не может не сказаться на психике ребенка, в связи с чем роль органов опеки и попечительства, педагога-психолога при рассмотрении таких споров сложно переоценить. В то же время сам по себе судебный процесс, в котором может участвовать ребенок, достигший возраста десяти лет для выявления его мнения, оказывает определенное воздействие на ребенка. И в дальнейшем вынесенное решение не всегда может быть исполнено без травмирования ребенка. В связи с этим наиболее оптимальным и соответствующим традиционным семейным ценностям, а также интересам детей должно являться развитие примирительных процедур. На сегодняшний день институт медиации не получил должного развития, на наш взгляд, в первую очередь вследствие стоимости процедуры. Так, например, стоимость медиации, проводимой АНО "Западно-Сибирским регионального Центра медиации и права" с учетом льготного тарифа социального проекта "Сохраним Семью Сами", по спорам об определения места жительства ребенка, порядка его воспитания составит 15 000 руб. Однако стоит учитывать и дополнительные расходы на процедуры, предшествующие самой медиации (например, проведение предварительных переговоров об участии в процедуре медиации, в том числе направление приглашения к участию в процедуре медиации, составит 7 500 руб.). Таким образом, очевидно, что такие расценки составят значительную сумму для семейного бюджета. В связи с этим, заслуживает поддержки предложение, высказанное рядом авторов, о необходимости проведения бесплатной для сторон процедуры медиации по спорам, связанным с воспитанием детей <18>.
(Чекмарева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Особую сложность на практике (и в ходе судопроизводства, и в процессе исполнения судебного решения) вызывает такая категория дел, как определение места жительства ребенка. В Постановлении Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (ред. от 26 декабря 2017 г.) отмечается, что при подготовке дел данной категории к судебному разбирательству особое значение имеет определение предмета доказывания. Важно правильно определить обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе те, которые свидетельствуют о характере взаимоотношений родителей с ребенком, привязанности ребенка к каждому из родителей, личных качеств родителей, возможности создать надлежащие условия воспитания ребенка. Рассмотрение таких дел должно назначаться только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка <17>. Кроме того, в соответствии со ст. 152 ГПК РФ уже в предварительном судебном заседании возможно определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. Этот вопрос разрешается с обязательным участием органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. Враждебное состояние родителей по отношению друг к другу не может не сказаться на психике ребенка, в связи с чем роль органов опеки и попечительства, педагога-психолога при рассмотрении таких споров сложно переоценить. В то же время сам по себе судебный процесс, в котором может участвовать ребенок, достигший возраста десяти лет для выявления его мнения, оказывает определенное воздействие на ребенка. И в дальнейшем вынесенное решение не всегда может быть исполнено без травмирования ребенка. В связи с этим наиболее оптимальным и соответствующим традиционным семейным ценностям, а также интересам детей должно являться развитие примирительных процедур. На сегодняшний день институт медиации не получил должного развития, на наш взгляд, в первую очередь вследствие стоимости процедуры. Так, например, стоимость медиации, проводимой АНО "Западно-Сибирским регионального Центра медиации и права" с учетом льготного тарифа социального проекта "Сохраним Семью Сами", по спорам об определения места жительства ребенка, порядка его воспитания составит 15 000 руб. Однако стоит учитывать и дополнительные расходы на процедуры, предшествующие самой медиации (например, проведение предварительных переговоров об участии в процедуре медиации, в том числе направление приглашения к участию в процедуре медиации, составит 7 500 руб.). Таким образом, очевидно, что такие расценки составят значительную сумму для семейного бюджета. В связи с этим, заслуживает поддержки предложение, высказанное рядом авторов, о необходимости проведения бесплатной для сторон процедуры медиации по спорам, связанным с воспитанием детей <18>.
Статья: Актуальные проблемы правового регулирования семейной медиации: отечественный и зарубежный опыт
(Мун В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Институт медиации постепенно начинает внедряться в правовую сферу и повседневную практику. Тонкая материя семейных отношений делает очевидными преимущества семейной медиации, где сторонам предлагается сохранить то, что еще можно сберечь. Важно отметить, что речь идет не о сохранении брака любой ценой, а о выявлении общих ценностей и сосредоточении внимания супругов на них. Даже если в конечном счете стороны придут к решению расторгнуть брак, важно вести речь о том, чтобы их дальнейшее общение было комфортным и адекватным.
(Мун В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)Институт медиации постепенно начинает внедряться в правовую сферу и повседневную практику. Тонкая материя семейных отношений делает очевидными преимущества семейной медиации, где сторонам предлагается сохранить то, что еще можно сберечь. Важно отметить, что речь идет не о сохранении брака любой ценой, а о выявлении общих ценностей и сосредоточении внимания супругов на них. Даже если в конечном счете стороны придут к решению расторгнуть брак, важно вести речь о том, чтобы их дальнейшее общение было комфортным и адекватным.
Статья: Институт примирения сторон посредством медиации в Кыргызской Республике
(Молдобаев М.Э.)
("Российский следователь", 2022, N 6)"Российский следователь", 2022, N 6
(Молдобаев М.Э.)
("Российский следователь", 2022, N 6)"Российский следователь", 2022, N 6
Статья: Медиация в нотариальной деятельности: возможности и опасности
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Статья посвящена вопросам соотношения медиации и нотариальной деятельности. Раскрыты полномочия нотариуса по удостоверению медиативных соглашений в соответствии со ст. 59.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Обращено внимание на наличие существенных угроз, возникших в связи с возможностью использования медиации для злоупотребления правом, отмывания денег и иных незаконных операций. Высказаны предложения по совершенствованию нотариальных процедур для целей противодействия использованию института медиации в противоречии с его назначением. В заключении автор статьи формулирует вывод о том, что нотариус, который в силу своих профессиональных обязанностей вправе приводить зачастую различные интересы сторон к общему знаменателю, может достаточно эффективно участвовать в примирительных процедурах как в рамках ст. 59.1 Основ, так и вне этих рамок. Участие нотариуса тем предпочтительнее, учитывая, что оформление результатов достигнутых соглашений нотариусом придает им дополнительные устойчивость и неоспоримость, обеспечивая одновременно необходимую конфиденциальность для сторон. Перспективным также может быть проведение нотариусом процедур медиации совместно с медиатором и (или) согласительных процедур с использованием современных информационных технологий, например в режиме видео-конференц-связи, в связи с развитием "электронного нотариата" и совершением нотариальных действий в удаленном режиме.
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)Статья посвящена вопросам соотношения медиации и нотариальной деятельности. Раскрыты полномочия нотариуса по удостоверению медиативных соглашений в соответствии со ст. 59.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Обращено внимание на наличие существенных угроз, возникших в связи с возможностью использования медиации для злоупотребления правом, отмывания денег и иных незаконных операций. Высказаны предложения по совершенствованию нотариальных процедур для целей противодействия использованию института медиации в противоречии с его назначением. В заключении автор статьи формулирует вывод о том, что нотариус, который в силу своих профессиональных обязанностей вправе приводить зачастую различные интересы сторон к общему знаменателю, может достаточно эффективно участвовать в примирительных процедурах как в рамках ст. 59.1 Основ, так и вне этих рамок. Участие нотариуса тем предпочтительнее, учитывая, что оформление результатов достигнутых соглашений нотариусом придает им дополнительные устойчивость и неоспоримость, обеспечивая одновременно необходимую конфиденциальность для сторон. Перспективным также может быть проведение нотариусом процедур медиации совместно с медиатором и (или) согласительных процедур с использованием современных информационных технологий, например в режиме видео-конференц-связи, в связи с развитием "электронного нотариата" и совершением нотариальных действий в удаленном режиме.
Статья: Правовое регулирование корпоративных дедлоков и способы их урегулирования
(Зиновьева О.П., Богатырев И.Р.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Следующий способ пусть и не часто упоминается в научных статьях, но, безусловно, заслуживает внимания и вполне может быть эффективным для выхода из тупика. Глухов Е.В. говорит о привлечении к разрешению конфликта медиатора. И если при аукционах обязанности медиатора минимальны и сводятся к содействию процедуре, то при полноценной медиации путем посредничества и переговоров он получает гораздо больше возможностей для разрешения конфликта. Хотя такой способ тоже имеет минусы: небольшие распространенность и доверие к институту медиации, ее низкая эффективность при высокой конфликтности сторон и слабых связях между участниками корпорации. Если же корпоративный конфликт потенциально разрешим и стороны готовы к компромиссу, медиация кажется нам наиболее простым и быстрым способом выхода из тупика. Более того, для него необязательно наличие соглашения между участниками.
(Зиновьева О.П., Богатырев И.Р.)
("Хозяйство и право", 2025, N 8)Следующий способ пусть и не часто упоминается в научных статьях, но, безусловно, заслуживает внимания и вполне может быть эффективным для выхода из тупика. Глухов Е.В. говорит о привлечении к разрешению конфликта медиатора. И если при аукционах обязанности медиатора минимальны и сводятся к содействию процедуре, то при полноценной медиации путем посредничества и переговоров он получает гораздо больше возможностей для разрешения конфликта. Хотя такой способ тоже имеет минусы: небольшие распространенность и доверие к институту медиации, ее низкая эффективность при высокой конфликтности сторон и слабых связях между участниками корпорации. Если же корпоративный конфликт потенциально разрешим и стороны готовы к компромиссу, медиация кажется нам наиболее простым и быстрым способом выхода из тупика. Более того, для него необязательно наличие соглашения между участниками.
Статья: Проблемы эффективности судебного примирения в российском цивилистическом процессе
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)В условиях крайне низкой эффективности института судебной медиации в России и незначительного объема дел, в которых был достигнут результат примирения, научный и практический интерес представляют оценка эффективности и определение потенциала интенсификации применения новой процедуры посредничества в отечественном цивилистическом процессе - судебного примирения.
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)В условиях крайне низкой эффективности института судебной медиации в России и незначительного объема дел, в которых был достигнут результат примирения, научный и практический интерес представляют оценка эффективности и определение потенциала интенсификации применения новой процедуры посредничества в отечественном цивилистическом процессе - судебного примирения.
Статья: Развитие примирительных процедур в налоговых правоотношениях
(Львова М.И., Алексеев С.Д.)
("Финансы", 2025, N 4)По результатам проведения эксперимента по внедрению института медиации в налоговые споры в странах ЕС было выявлено, что в выбранных налоговых округах за год процедуру медиации прошло 75 налоговых споров, 80% из которых завершились успехом [7].
(Львова М.И., Алексеев С.Д.)
("Финансы", 2025, N 4)По результатам проведения эксперимента по внедрению института медиации в налоговые споры в странах ЕС было выявлено, что в выбранных налоговых округах за год процедуру медиации прошло 75 налоговых споров, 80% из которых завершились успехом [7].