Институт гражданства
Подборка наиболее важных документов по запросу Институт гражданства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы реформирования института гражданства в Российской Федерации
(Марачева В.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 5)"Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 5
(Марачева В.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 5)"Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 5
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)
"О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"институт российского гражданства соотнесен с принципом непрерывности (континуитета) российской государственности;
(ред. от 24.06.2025)
"О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"институт российского гражданства соотнесен с принципом непрерывности (континуитета) российской государственности;
Указ Президента РФ от 22.11.2023 N 890
(ред. от 02.12.2025)
"Об утверждении Положения о Комиссии по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации"б) подготовка и представление Президенту Российской Федерации предложений по совершенствованию государственной политики в области гражданства Российской Федерации, развитию института российского гражданства;
(ред. от 02.12.2025)
"Об утверждении Положения о Комиссии по вопросам гражданства при Президенте Российской Федерации"б) подготовка и представление Президенту Российской Федерации предложений по совершенствованию государственной политики в области гражданства Российской Федерации, развитию института российского гражданства;
Статья: Прекращение гражданства в сравнительно-правовом обозрении
(Климкова (Марачева) В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)I. Институт прекращения гражданства в РФ
(Климкова (Марачева) В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)I. Институт прекращения гражданства в РФ
Статья: Реформирование института прекращения российского гражданства против воли гражданина
(Синцов В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)"Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9
(Синцов В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)"Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9
Статья: Конституционно-правовое регулирование гражданственности и гражданства в Российской Федерации
(Иксанов И.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)Содержание институтов гражданственности и гражданства в современной России меняется. Поправки в Конституцию РФ 2020 г. к либеральным ценностям, принципам гражданства добавили глубинные смыслы содержания - гражданственность и патриотизм. Аристотелевские конституционные идеи гражданственности не изменили приоритеты, не поставили интересы государства выше интересов общества и личности, но через них были закреплены моральные, этические и нравственные аспекты института гражданства. Институт гражданства не может восприниматься как правовая связь в рамках общественного договора, порождающего взаимные права и обязанности сторон, но лишь в той мере, в какой они выгодны участникам. Миграция в другую страну, работа на ее процветание и благополучие долгое время рассматривались российской элитой как ценностная установка. Такое отношение к гражданству было связано с глобальными потрясениями, скорбью, с которой столкнулись россияне в начале новой государственности 90-х годов XX в. Дремлющий патриотизм и утерянная гражданственность были закреплены в Конституции РФ. Институт гражданства анализировался в направлениях основных вызовов времени. Это и соотношение гражданства и подданства, конституционного и международного содержания гражданства, его историзма. Вектор развития гражданства получает новую морально-этическую направленность, разворот к национализации.
(Иксанов И.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)Содержание институтов гражданственности и гражданства в современной России меняется. Поправки в Конституцию РФ 2020 г. к либеральным ценностям, принципам гражданства добавили глубинные смыслы содержания - гражданственность и патриотизм. Аристотелевские конституционные идеи гражданственности не изменили приоритеты, не поставили интересы государства выше интересов общества и личности, но через них были закреплены моральные, этические и нравственные аспекты института гражданства. Институт гражданства не может восприниматься как правовая связь в рамках общественного договора, порождающего взаимные права и обязанности сторон, но лишь в той мере, в какой они выгодны участникам. Миграция в другую страну, работа на ее процветание и благополучие долгое время рассматривались российской элитой как ценностная установка. Такое отношение к гражданству было связано с глобальными потрясениями, скорбью, с которой столкнулись россияне в начале новой государственности 90-х годов XX в. Дремлющий патриотизм и утерянная гражданственность были закреплены в Конституции РФ. Институт гражданства анализировался в направлениях основных вызовов времени. Это и соотношение гражданства и подданства, конституционного и международного содержания гражданства, его историзма. Вектор развития гражданства получает новую морально-этическую направленность, разворот к национализации.
Статья: Преемственность и рецепция в конституционном праве Латвии: политико-правовые интерпретации
(Сайбулаева С.А.)
("Юрист", 2025, N 3)Совокупный анализ конституционного права и конституционной практики Латвийской Республики выявляет наличие системной опосредованной конституционной преемственности. Нормы Конституции Латвии 1922 г. реставрировались как акт политического противопоставления по отношению к советской государственности, обозначенной как "оккупация" <20>. Принятие данного решения о реставрации путем голосования в законодательном органе не учитывало мнения нации в целом, так как законодательный орган, принявший решение о восстановлении Конституции Латвии 1922 г., также избирался с нарушением конституционных принципов избирательного права. Обоснованные сомнения вызывает отрицательная и опосредованная преемственность института гражданства, фактически лишившая права голоса при формировании высшего законодательного органа государства более тридцати процентов населения. Правовые позиции Конституционного суда Латвийской Республики и официальная интерпретация "доктрины непрерывности Латвийского государства" <21> представляются идеологическим и политическим, нежели конституционно-правовым обоснованием опосредованной преемственности и реставрации конституционных и квазиконституционных положений.
(Сайбулаева С.А.)
("Юрист", 2025, N 3)Совокупный анализ конституционного права и конституционной практики Латвийской Республики выявляет наличие системной опосредованной конституционной преемственности. Нормы Конституции Латвии 1922 г. реставрировались как акт политического противопоставления по отношению к советской государственности, обозначенной как "оккупация" <20>. Принятие данного решения о реставрации путем голосования в законодательном органе не учитывало мнения нации в целом, так как законодательный орган, принявший решение о восстановлении Конституции Латвии 1922 г., также избирался с нарушением конституционных принципов избирательного права. Обоснованные сомнения вызывает отрицательная и опосредованная преемственность института гражданства, фактически лишившая права голоса при формировании высшего законодательного органа государства более тридцати процентов населения. Правовые позиции Конституционного суда Латвийской Республики и официальная интерпретация "доктрины непрерывности Латвийского государства" <21> представляются идеологическим и политическим, нежели конституционно-правовым обоснованием опосредованной преемственности и реставрации конституционных и квазиконституционных положений.
Статья: Проблемные правовые, экономические и политические аспекты приобретения гражданства по рождению и прекращения гражданства
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 5)Положения Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" заслуживают пристального внимания, поскольку существенно расширяют варианты приобретения гражданства по рождению, что закономерно ставит вопрос о готовности государства (прежде всего, финансовой) выполнять взятые на себя обязательства, а также увеличивают перечень оснований прекращения гражданства, что ставит вопрос о допустимости принятия таких решений. Автор, анализируя последствия расширения возможностей получения гражданства по рождению (в том числе экономические), приходит к выводу о необходимости пересмотра правового регулирования гражданства. В статье проводятся параллели между законодательным закреплением основ института гражданства законами разных лет, что позволяют автору сделать вывод о необходимости возвращения понятия отмены решения о приеме в гражданство и его разграничения с прекращением гражданства.
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 5)Положения Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" заслуживают пристального внимания, поскольку существенно расширяют варианты приобретения гражданства по рождению, что закономерно ставит вопрос о готовности государства (прежде всего, финансовой) выполнять взятые на себя обязательства, а также увеличивают перечень оснований прекращения гражданства, что ставит вопрос о допустимости принятия таких решений. Автор, анализируя последствия расширения возможностей получения гражданства по рождению (в том числе экономические), приходит к выводу о необходимости пересмотра правового регулирования гражданства. В статье проводятся параллели между законодательным закреплением основ института гражданства законами разных лет, что позволяют автору сделать вывод о необходимости возвращения понятия отмены решения о приеме в гражданство и его разграничения с прекращением гражданства.
Статья: Конструкция правового механизма принудительного прекращения гражданства оптированных граждан
(Масталиев К.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Оптированное гражданство, равно как и приобретенное по иным предусмотренным законом основаниям, в науке и практике конституционного права выступает аксиологической категорией: именно оно служит обязательной предпосылкой для обладания лицом всей суммой конституционных и иных прав и свобод <5>, именно оно предопределяет обязанность государства в полной мере признавать, соблюдать и защищать права и свободы личности. Между тем институт гражданства имеет и вторую сторону - в ней правовая связь лица с государством выступает как институт защиты государственных интересов <6>, а значит, применительно к Российской Федерации, и интересов многонационального народа России в целом.
(Масталиев К.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Оптированное гражданство, равно как и приобретенное по иным предусмотренным законом основаниям, в науке и практике конституционного права выступает аксиологической категорией: именно оно служит обязательной предпосылкой для обладания лицом всей суммой конституционных и иных прав и свобод <5>, именно оно предопределяет обязанность государства в полной мере признавать, соблюдать и защищать права и свободы личности. Между тем институт гражданства имеет и вторую сторону - в ней правовая связь лица с государством выступает как институт защиты государственных интересов <6>, а значит, применительно к Российской Федерации, и интересов многонационального народа России в целом.
Статья: Компенсаторная функция государственной миграционной политики Российской Федерации: дискуссионные вопросы и перспективы правового регулирования
(Жеребцов А.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)На реализацию компенсаторной функции государственной миграционной политики влияют два основных правовых фактора - это институт гражданства и институт постоянного проживания ИГ (ЛБГ). Иные миграционно-правовые институты воздействуют на численность населения косвенно. В этой связи следует формировать научно обоснованный подход к реализации рассматриваемой функции государственной миграционной политики, признав, что в России реализуется селективная государственная миграционная политика. Иначе, политика, основанная на избирательном подходе к принимаемым в том числе на постоянное место жительство мигрантам, оптимизации их численности и "социального качества мигрантов" с учетом возможности их адаптации и интеграции в российское общество, сделавших выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией <13>.
(Жеребцов А.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)На реализацию компенсаторной функции государственной миграционной политики влияют два основных правовых фактора - это институт гражданства и институт постоянного проживания ИГ (ЛБГ). Иные миграционно-правовые институты воздействуют на численность населения косвенно. В этой связи следует формировать научно обоснованный подход к реализации рассматриваемой функции государственной миграционной политики, признав, что в России реализуется селективная государственная миграционная политика. Иначе, политика, основанная на избирательном подходе к принимаемым в том числе на постоянное место жительство мигрантам, оптимизации их численности и "социального качества мигрантов" с учетом возможности их адаптации и интеграции в российское общество, сделавших выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией <13>.
Статья: Свобода слова в условиях цифровизации: проблемы публично-правового регулирования и обеспечение баланса конституционных прав человека и интересов государства
(Свиридова Н.В., Балаян Э.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 2)<8> Как фундаментальное право свобода мысли и слова является основой производных прав и свобод человека и гражданина, в их числе право на объединение в общественные организации, право на обращение в органы публичной власти, свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, и предоставляет необходимые правовые средства к осуществлению иных прав в различных сферах жизнедеятельности. Вместе с другими основными правами свобода слова обеспечивает приоритет реализации прав человека и развития личности. См.: Балаян Э.Ю. Современные конституционно-правовые аспекты проблем института гражданства в Российской Федерации // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2017. N 3. С. 65.
(Свиридова Н.В., Балаян Э.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 2)<8> Как фундаментальное право свобода мысли и слова является основой производных прав и свобод человека и гражданина, в их числе право на объединение в общественные организации, право на обращение в органы публичной власти, свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, и предоставляет необходимые правовые средства к осуществлению иных прав в различных сферах жизнедеятельности. Вместе с другими основными правами свобода слова обеспечивает приоритет реализации прав человека и развития личности. См.: Балаян Э.Ю. Современные конституционно-правовые аспекты проблем института гражданства в Российской Федерации // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2017. N 3. С. 65.
Статья: Свобода человека и экономическая система в науке конституционного права России
(Тупиков Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)По словам И.Е. Фарбера, проблема свободы личности в социальном плане есть вопрос о взаимоотношении власти и личности, а в юридическом - об отношении государственной власти к основным правам человека, о механизме закрепления этих прав в основном законе при помощи институтов гражданства и конституционных прав и обязанностей <22>. В.Е. Чиркин выделял три основные глобальные модели конституционно-правового обеспечения свободы человека: либерально-полусоциальную капиталистическую, мусульманскую, тоталитарно-социалистическую <23>.
(Тупиков Н.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)По словам И.Е. Фарбера, проблема свободы личности в социальном плане есть вопрос о взаимоотношении власти и личности, а в юридическом - об отношении государственной власти к основным правам человека, о механизме закрепления этих прав в основном законе при помощи институтов гражданства и конституционных прав и обязанностей <22>. В.Е. Чиркин выделял три основные глобальные модели конституционно-правового обеспечения свободы человека: либерально-полусоциальную капиталистическую, мусульманскую, тоталитарно-социалистическую <23>.
Статья: Грубые нарушения служебной дисциплины в органах внутренних дел, затрагивающие конституционные права человека и гражданина
(Коврова В.Г., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 1)Ограничения касаются также вопросов гражданства. Институт гражданства устанавливает и дает право каждому гражданину страны пользоваться определенным набором прав и свобод. Сотрудник органов внутренних дел не может иметь гражданство (подданство) иностранного государства. Получение второго гражданства без соответствующего разрешения, а также выход из гражданства Российской Федерации без веских на то оснований (например, в случае приобретения гражданства другого государства в соответствии с международными договорами) расцениваются как серьезные нарушения и могут повлечь за собой увольнение со службы и привлечение к уголовной ответственности. Это обусловлено необходимостью обеспечения лояльности сотрудников к государству и предотвращения потенциальных конфликтов интересов.
(Коврова В.Г., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 1)Ограничения касаются также вопросов гражданства. Институт гражданства устанавливает и дает право каждому гражданину страны пользоваться определенным набором прав и свобод. Сотрудник органов внутренних дел не может иметь гражданство (подданство) иностранного государства. Получение второго гражданства без соответствующего разрешения, а также выход из гражданства Российской Федерации без веских на то оснований (например, в случае приобретения гражданства другого государства в соответствии с международными договорами) расцениваются как серьезные нарушения и могут повлечь за собой увольнение со службы и привлечение к уголовной ответственности. Это обусловлено необходимостью обеспечения лояльности сотрудников к государству и предотвращения потенциальных конфликтов интересов.