Информация на сайте суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Информация на сайте суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы по ходатайству стороны в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Лица, участвующие в деле, извещаются о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы помимо размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем направления им извещения или судебного акта на бумажном носителе
(КонсультантПлюс, 2025)Лица, участвующие в деле, извещаются о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы помимо размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем направления им извещения или судебного акта на бумажном носителе
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу кассационной жалобы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Лица, участвующие в деле, извещаются о восстановлении срока подачи кассационной жалобы помимо размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем направления им извещения или судебного акта на бумажном носителе
(КонсультантПлюс, 2025)Лица, участвующие в деле, извещаются о восстановлении срока подачи кассационной жалобы помимо размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем направления им извещения или судебного акта на бумажном носителе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Информационно-аналитическая политика судебных органов (на примере разработки и реализации "Информационно-справочного комплекса" для сайта Конституционного Суда Российской Федерации)
(Антонов А.В., Болдинов Я.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1
(Антонов А.В., Болдинов Я.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)Статья 14. Информация о деятельности судов, размещаемая в сети "Интернет"
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)Статья 14. Информация о деятельности судов, размещаемая в сети "Интернет"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017
"Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Принципы осуществления представительства по назначению в гражданском процессе
(Федина А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Процессуальной гарантией независимости адвоката в гражданском процессе является правовой характер гражданских процессуальных отношений с его участием. Суд в отношениях с адвокатом ограничивается руководящей ролью в процессе (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ). В гражданском процессе требуется усиление процессуальных гарантий независимости адвокатской деятельности посредством установления в ГПК РФ запрета на какие-либо внепроцессуальные отношения с адвокатом, нарушение которого по примеру ч. 4 ст. 8 ГПК РФ должно обнародоваться посредством размещения соответствующей информации на сайте суда, а также оглашаться в начале судебного заседания по делу, по которому адвокат выступает в качестве судебного представителя.
(Федина А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Процессуальной гарантией независимости адвоката в гражданском процессе является правовой характер гражданских процессуальных отношений с его участием. Суд в отношениях с адвокатом ограничивается руководящей ролью в процессе (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ). В гражданском процессе требуется усиление процессуальных гарантий независимости адвокатской деятельности посредством установления в ГПК РФ запрета на какие-либо внепроцессуальные отношения с адвокатом, нарушение которого по примеру ч. 4 ст. 8 ГПК РФ должно обнародоваться посредством размещения соответствующей информации на сайте суда, а также оглашаться в начале судебного заседания по делу, по которому адвокат выступает в качестве судебного представителя.
Статья: Парадоксы судебной практики: составление приговора в полном объеме и одновременное изготовление его вводной и резолютивной частей
(Курченко В.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)В материалах дела также не должны находиться вводная и резолютивная части приговора, не подписанные судьей. В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор З., поддержав доводы апелляционного представления, просила приговор отменить по основанию, предусмотренному п. 8 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ. Нарушение тайны совещательной комнаты, по мнению прокурора, подтверждается вручением судом прокурору копии приговора, в котором отсутствуют ссылки на ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также соответствующей выпиской из приговора. Суд апелляционной инстанции признал, что оснований для вывода о том, что при провозглашении вводной и резолютивной частей приговор не был изготовлен в полном объеме, не имеется. Судом были оглашены вводная и резолютивная части приговора, имеющегося в деле. В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебной коллегией с участием сторон прослушана аудиозапись судебного заседания в части оглашения приговора. Согласно аудиозаписи судебного заседания судом при провозглашении приговора квалификация действий Ш. дается в полном объеме с указанием пунктов, части и статьи УК РФ. Замечания на аудиозапись судебного заседания от участников уголовного судопроизводства не поступали <7>. Имеющаяся в уголовном деле выписка с вводной и резолютивной частями приговора не подписана, содержит служебные пометки о необходимости размещения информации на сайте суда. Такая выписка не должна находиться в материалах дела, и она не является процессуальным документом.
(Курченко В.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 2)В материалах дела также не должны находиться вводная и резолютивная части приговора, не подписанные судьей. В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор З., поддержав доводы апелляционного представления, просила приговор отменить по основанию, предусмотренному п. 8 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ. Нарушение тайны совещательной комнаты, по мнению прокурора, подтверждается вручением судом прокурору копии приговора, в котором отсутствуют ссылки на ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также соответствующей выпиской из приговора. Суд апелляционной инстанции признал, что оснований для вывода о том, что при провозглашении вводной и резолютивной частей приговор не был изготовлен в полном объеме, не имеется. Судом были оглашены вводная и резолютивная части приговора, имеющегося в деле. В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебной коллегией с участием сторон прослушана аудиозапись судебного заседания в части оглашения приговора. Согласно аудиозаписи судебного заседания судом при провозглашении приговора квалификация действий Ш. дается в полном объеме с указанием пунктов, части и статьи УК РФ. Замечания на аудиозапись судебного заседания от участников уголовного судопроизводства не поступали <7>. Имеющаяся в уголовном деле выписка с вводной и резолютивной частями приговора не подписана, содержит служебные пометки о необходимости размещения информации на сайте суда. Такая выписка не должна находиться в материалах дела, и она не является процессуальным документом.
Готовое решение: Как составить трудовой договор с инвалидом
(КонсультантПлюс, 2025)При приеме на работу на общих основаниях (не в счет квоты) инвалид предъявляет те же документы, что и другие кандидаты. ИПРА (ИПР) в числе обязательных документов для представления работодателю при трудоустройстве в ч. 1 ст. 65 ТК РФ не указана. Требовать документы, помимо предусмотренных нормативно, запрещено. ИПРА (ИПР) имеет для инвалида рекомендательный характер, и он может отказаться от нее полностью или в части. Это следует, в частности, из ч. 1, 3 ст. 65 ТК РФ, ч. 5 ст. 11 Закона о социальной защите инвалидов, информации с сайта "Онлайнинспекция.рф", Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2019 N 78-КГ19-46.
(КонсультантПлюс, 2025)При приеме на работу на общих основаниях (не в счет квоты) инвалид предъявляет те же документы, что и другие кандидаты. ИПРА (ИПР) в числе обязательных документов для представления работодателю при трудоустройстве в ч. 1 ст. 65 ТК РФ не указана. Требовать документы, помимо предусмотренных нормативно, запрещено. ИПРА (ИПР) имеет для инвалида рекомендательный характер, и он может отказаться от нее полностью или в части. Это следует, в частности, из ч. 1, 3 ст. 65 ТК РФ, ч. 5 ст. 11 Закона о социальной защите инвалидов, информации с сайта "Онлайнинспекция.рф", Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2019 N 78-КГ19-46.
Статья: Восстановление НДС с авансов покупателем: нужно ли учитывать период отгрузки
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 42)Отметим, что, на наш взгляд, эта позиция полностью соответствует положениям Налогового кодекса. Однако, учитывая сформировавшийся в судебной практике правовой подход к рассматриваемому вопросу, при возникновении разногласий с налоговой инспекцией лучше не доводить дело до суда, а решить вопрос путем обжалования в вышестоящем налоговом органе со ссылкой на соответствующие письма и информацию на сайте ФНС России. Ведь в отличие от судов, налоговые органы обязаны ими руководствоваться.
(Мокроусов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 42)Отметим, что, на наш взгляд, эта позиция полностью соответствует положениям Налогового кодекса. Однако, учитывая сформировавшийся в судебной практике правовой подход к рассматриваемому вопросу, при возникновении разногласий с налоговой инспекцией лучше не доводить дело до суда, а решить вопрос путем обжалования в вышестоящем налоговом органе со ссылкой на соответствующие письма и информацию на сайте ФНС России. Ведь в отличие от судов, налоговые органы обязаны ими руководствоваться.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Промежуточным актом в вопросах извещения между изменениями в текст ст. 113 ГПК РФ стало Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <1>, в котором отмечалось, что в подтверждение факта размещения информации на сайте суда в определенную дату и время распечатываются и приобщаются к материалам дела изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда с соответствующей информацией (п. 14). Кроме того, в отношении участников - физических лиц уточнялось, что при отсутствии доступа к Интернету такие лица могут подать мотивированное ходатайство с просьбой направлять извещения без использования Интернета.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Промежуточным актом в вопросах извещения между изменениями в текст ст. 113 ГПК РФ стало Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <1>, в котором отмечалось, что в подтверждение факта размещения информации на сайте суда в определенную дату и время распечатываются и приобщаются к материалам дела изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда с соответствующей информацией (п. 14). Кроме того, в отношении участников - физических лиц уточнялось, что при отсутствии доступа к Интернету такие лица могут подать мотивированное ходатайство с просьбой направлять извещения без использования Интернета.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Вместе с тем необходимо учесть, что при самостоятельной явке (по информации, размещенной на сайте судов второй инстанции) участников процесса в заседание суда апелляционной инстанции дело следует рассмотреть с участием этих явившихся лиц.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Вместе с тем необходимо учесть, что при самостоятельной явке (по информации, размещенной на сайте судов второй инстанции) участников процесса в заседание суда апелляционной инстанции дело следует рассмотреть с участием этих явившихся лиц.
Готовое решение: Что делать работодателю, если увольнение признано незаконным
(КонсультантПлюс, 2025)Такое решение суда необходимо исполнить немедленно (ст. 396 ТК РФ, ст. 211 ГПК РФ, информация сайта "Онлайнинспекция.рф", 2023).
(КонсультантПлюс, 2025)Такое решение суда необходимо исполнить немедленно (ст. 396 ТК РФ, ст. 211 ГПК РФ, информация сайта "Онлайнинспекция.рф", 2023).
Ситуация: Можно ли вернуть электронный авиабилет, купленный по промоакции с условием "билет не подлежит возврату"?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Если авиакомпания отменила рейс и вместо возврата денег предлагает ваучеры на будущие перелеты, направьте ей письменную претензию с требованием о возврате платы. В случае спора переписку с авиакомпанией посредством социальных сетей и форм приема обращений на ее сайте суд может не признать доказательством соблюдения претензионного порядка (Информация Роспотребнадзора).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Обратите внимание! Если авиакомпания отменила рейс и вместо возврата денег предлагает ваучеры на будущие перелеты, направьте ей письменную претензию с требованием о возврате платы. В случае спора переписку с авиакомпанией посредством социальных сетей и форм приема обращений на ее сайте суд может не признать доказательством соблюдения претензионного порядка (Информация Роспотребнадзора).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)8. В ч. 8 - 10 рассматриваемой нормы содержатся правила уведомления административных истцов - органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями. Указанные лица могут извещаться судом исключительно посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)8. В ч. 8 - 10 рассматриваемой нормы содержатся правила уведомления административных истцов - органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями. Указанные лица могут извещаться судом исключительно посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Процессуальной гарантией независимости адвоката в гражданском процессе является правовой характер гражданских процессуальных отношений с его участием. Суд в отношениях с адвокатом ограничивается руководящей ролью в процессе (часть 2 статьи 12 ГПК РФ). В ГПК РФ должен быть установлен запрет на какие-либо внепроцессуальные отношения с адвокатом, нарушение которого по примеру части 4 статьи 8 ГПК РФ должно обнародоваться посредством размещения соответствующей информации на сайте суда, а также оглашаться в начале судебного заседания по делу, по которому адвокат выступает в качестве представителя стороны или третьего лица.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Процессуальной гарантией независимости адвоката в гражданском процессе является правовой характер гражданских процессуальных отношений с его участием. Суд в отношениях с адвокатом ограничивается руководящей ролью в процессе (часть 2 статьи 12 ГПК РФ). В ГПК РФ должен быть установлен запрет на какие-либо внепроцессуальные отношения с адвокатом, нарушение которого по примеру части 4 статьи 8 ГПК РФ должно обнародоваться посредством размещения соответствующей информации на сайте суда, а также оглашаться в начале судебного заседания по делу, по которому адвокат выступает в качестве представителя стороны или третьего лица.