Информационный посредник
Подборка наиболее важных документов по запросу Информационный посредник (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Исключительный лицензиат) хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак при его использовании в Интернете
(КонсультантПлюс, 2025)Организация является информационным посредником и не установлено необходимых обстоятельств для привлечения ее к ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)Организация является информационным посредником и не установлено необходимых обстоятельств для привлечения ее к ответственности
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Исключительный лицензиат, ОКУП) хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на фонограмму
(КонсультантПлюс, 2025)Организация относится к информационным посредникам, которые не отвечают за нарушение интеллектуальных прав
(КонсультантПлюс, 2025)Организация относится к информационным посредникам, которые не отвечают за нарушение интеллектуальных прав
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1253.1. Особенности ответственности информационного посредника
(ред. от 23.07.2025)Статья 1253.1. Особенности ответственности информационного посредника
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"77. Особенности ответственности информационного посредника, предусмотренные статьей 1253.1 ГК РФ, являются исключением из правил, установленных пунктом 3 статьи 1250 ГК РФ, о применении мер ответственности (в виде возмещения убытков и выплаты компенсации) за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, независимо от вины нарушителя.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"77. Особенности ответственности информационного посредника, предусмотренные статьей 1253.1 ГК РФ, являются исключением из правил, установленных пунктом 3 статьи 1250 ГК РФ, о применении мер ответственности (в виде возмещения убытков и выплаты компенсации) за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, независимо от вины нарушителя.
Статья: Проблема субъектности в информационном праве
(Ефремов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Во-вторых, реализация общественных отношений в информационном (в том числе виртуальном, цифровом, квантовом) пространстве объективно приводит к увеличению числа субъектов таких отношений, которое можно метафорически охарактеризовать как "третий не лишний". В настоящее время становится обязательным участие информационных посредников (операторов информационных систем, организаторов распространения информации, провайдеров хостинга, владельцев социальных сетей, операторов цифровых платформ и т.д.). Отметим, что именно увеличение количества операторов различных информационных систем, по сути, и является ключевым при анализе роста числа субъектов информационного права.
(Ефремов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Во-вторых, реализация общественных отношений в информационном (в том числе виртуальном, цифровом, квантовом) пространстве объективно приводит к увеличению числа субъектов таких отношений, которое можно метафорически охарактеризовать как "третий не лишний". В настоящее время становится обязательным участие информационных посредников (операторов информационных систем, организаторов распространения информации, провайдеров хостинга, владельцев социальных сетей, операторов цифровых платформ и т.д.). Отметим, что именно увеличение количества операторов различных информационных систем, по сути, и является ключевым при анализе роста числа субъектов информационного права.
Статья: Роль судебной экспертизы в спорах о защите авторских и смежных прав в сети Интернет
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)Существенным обстоятельством рассмотрения споров, связанных с защитой авторских и смежных прав в сети Интернет, является отнесение лица, допустившего неправомерное использование объекта интеллектуальной собственности на сайте или в мобильном приложении, к информационному посреднику, что обусловливает возможность привлечения его к ответственности с особенностями, предусмотренными ст. 1253.1 ГК РФ (т.е. без взыскания компенсации в порядке ст. 1301 ГК РФ).
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)Существенным обстоятельством рассмотрения споров, связанных с защитой авторских и смежных прав в сети Интернет, является отнесение лица, допустившего неправомерное использование объекта интеллектуальной собственности на сайте или в мобильном приложении, к информационному посреднику, что обусловливает возможность привлечения его к ответственности с особенностями, предусмотренными ст. 1253.1 ГК РФ (т.е. без взыскания компенсации в порядке ст. 1301 ГК РФ).
Статья: Онлайн-диффамация и проблема ее пресечения мерами гражданского права
(Яценко Т.С.)
("Закон", 2024, N 1)4. Пределы ответственности информационных посредников
(Яценко Т.С.)
("Закон", 2024, N 1)4. Пределы ответственности информационных посредников
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, при размещении в сети Интернет информации о других продавцах и их товарах маркетплейс может признаваться информационным посредником. В этом случае к маркетплейсу можно предъявить те же требования, что и к нарушителю (например, потребовать компенсацию). При этом при определенных условиях информационный посредник может быть освобожден от ответственности перед правообладателем.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, при размещении в сети Интернет информации о других продавцах и их товарах маркетплейс может признаваться информационным посредником. В этом случае к маркетплейсу можно предъявить те же требования, что и к нарушителю (например, потребовать компенсацию). При этом при определенных условиях информационный посредник может быть освобожден от ответственности перед правообладателем.
Статья: Цифровая собственность как новая категория частного права: критический анализ существующих подходов
(Волос А.А.)
("Закон", 2025, N 1)Не возражая против того, что в последнем случае действительно возникают именно относительные правоотношения, в которых нет места какому-либо элементу абсолютности (этот тезис актуален и для цифровой среды, если мы говорим о взаимоотношениях "пользователь - информационный посредник"), отметим, что цитируемая точка зрения так или иначе оставляет место абсолютному характеру отношений, в которых участвуют кредитор и все любые третьи лица (С.А. Синицын условно называет их "интервенты"). Подобная интерпретация отношений по поводу цифровых активов, как представляется, близка к существу явлений.
(Волос А.А.)
("Закон", 2025, N 1)Не возражая против того, что в последнем случае действительно возникают именно относительные правоотношения, в которых нет места какому-либо элементу абсолютности (этот тезис актуален и для цифровой среды, если мы говорим о взаимоотношениях "пользователь - информационный посредник"), отметим, что цитируемая точка зрения так или иначе оставляет место абсолютному характеру отношений, в которых участвуют кредитор и все любые третьи лица (С.А. Синицын условно называет их "интервенты"). Подобная интерпретация отношений по поводу цифровых активов, как представляется, близка к существу явлений.
Статья: Формирование законодательства об электронной коммерции в России
(Алексеенко А.П.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)Подводя итог краткому обзору названных законопроектов, подчеркнем, что законопроект "О платформенной экономике" не предлагает решения такого актуального вопроса, как определение ответственных лиц за вред, причиненный потребителю товара, услуги или выполненной работы <17>. Существующий подход, при котором владелец агрегатора в любой ситуации выступает в форме аналога доски объявлений, не является верным. Сложившаяся ситуация походит на то, когда продавец хлеба заявляет, что он является информационным посредником между потребителем и хлебозаводом, а значит, никакой ответственности не несет <18>.
(Алексеенко А.П.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)Подводя итог краткому обзору названных законопроектов, подчеркнем, что законопроект "О платформенной экономике" не предлагает решения такого актуального вопроса, как определение ответственных лиц за вред, причиненный потребителю товара, услуги или выполненной работы <17>. Существующий подход, при котором владелец агрегатора в любой ситуации выступает в форме аналога доски объявлений, не является верным. Сложившаяся ситуация походит на то, когда продавец хлеба заявляет, что он является информационным посредником между потребителем и хлебозаводом, а значит, никакой ответственности не несет <18>.
Статья: Защита добросовестного приобретателя исключительного права
(Мадаминов-Ширинский О.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)<5> Речь не только о перечне лиц, свойственных обороту вещей, - его можно дополнить бесчисленным количеством лицензиатов, технических и информационных посредников.
(Мадаминов-Ширинский О.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)<5> Речь не только о перечне лиц, свойственных обороту вещей, - его можно дополнить бесчисленным количеством лицензиатов, технических и информационных посредников.
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Постатейный комментарий"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1253.1. Особенности ответственности информационного посредника
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Статья 1253.1. Особенности ответственности информационного посредника
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты прав на товарный знак
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы обнаружили, что на сайте интернет-магазина без вашего разрешения размещен товар с вашим товарным знаком, можете обратиться с требованием к магазину либо владельцу сайта. Однако учтите, что владельца интернет-ресурса, который предоставляет третьим лицам возможность размещать материал или информацию, суд может признать информационным посредником. Он не будет нести ответственность за размещение на своем ресурсе чужих товарных знаков, если выполняются условия освобождения от ответственности, перечисленные в п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ. Однако вы вправе, в частности, потребовать, чтобы он удалил информацию, нарушающую ваши права, или заблокировал доступ к ней (п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы обнаружили, что на сайте интернет-магазина без вашего разрешения размещен товар с вашим товарным знаком, можете обратиться с требованием к магазину либо владельцу сайта. Однако учтите, что владельца интернет-ресурса, который предоставляет третьим лицам возможность размещать материал или информацию, суд может признать информационным посредником. Он не будет нести ответственность за размещение на своем ресурсе чужих товарных знаков, если выполняются условия освобождения от ответственности, перечисленные в п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ. Однако вы вправе, в частности, потребовать, чтобы он удалил информацию, нарушающую ваши права, или заблокировал доступ к ней (п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ);