Инфляция 2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Инфляция 2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Аренда земельного участка: Арендодатель хочет изменить договор в связи с существенным, по его мнению, изменением обстоятельств
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2018 N Ф05-9092/2018 по делу N А41-66074/2017
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2018 N Ф05-9092/2018 по делу N А41-66074/2017
Перспективы и риски арбитражного спора: Управление многоквартирным домом: Собственник помещения, по мнению Управляющей организации, не оплатил оказанные ему жилищно-коммунальные услуги. Управляющая организация хочет взыскать задолженность с государственного (муниципального) собственника жилого помещения, не оплатившего оказанные ему жилищно-коммунальные услуги
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2017 N Ф05-15738/2017 по делу N А40-10589/2017
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2017 N Ф05-15738/2017 по делу N А40-10589/2017
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционные гарантии социального обеспечения и их реализация
(Акатнова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Существенные дискуссии разворачивались в обществе относительно выплаты пенсий работающим пенсионерам без учета индексации. Такое положение было введено в законодательство с 2016 г. <20> и обусловливалось экономическими причинами. В 2015 г. реальный уровень инфляции значительно превысил запланированные показатели (12,91 вместо 4% <21>), в связи с чем заложенная в бюджет индексация пенсий с 1 января 2016 г. не смогла покрыть увеличение стоимости жизни. С целью компенсации разницы между проведенным повышением пенсий и реальным уровнем инфляции пенсионерам в январе 2017 г. была произведена единовременная денежная выплата в размере 5 тыс. руб. <22>. С одной стороны, казалось бы, вопрос с "недоиндексацией" решен, с другой стороны, указанная выплата предоставлялась всем пенсионерам в уравнительном порядке, то есть независимо от размера их пенсии и, соответственно, трудового вклада, заложенного в основу их пенсионного права. Кроме того, данная выплата не учитывалась при индексации пенсий в следующем году. Это привело к некоторым последствиям.
(Акатнова М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 10)Существенные дискуссии разворачивались в обществе относительно выплаты пенсий работающим пенсионерам без учета индексации. Такое положение было введено в законодательство с 2016 г. <20> и обусловливалось экономическими причинами. В 2015 г. реальный уровень инфляции значительно превысил запланированные показатели (12,91 вместо 4% <21>), в связи с чем заложенная в бюджет индексация пенсий с 1 января 2016 г. не смогла покрыть увеличение стоимости жизни. С целью компенсации разницы между проведенным повышением пенсий и реальным уровнем инфляции пенсионерам в январе 2017 г. была произведена единовременная денежная выплата в размере 5 тыс. руб. <22>. С одной стороны, казалось бы, вопрос с "недоиндексацией" решен, с другой стороны, указанная выплата предоставлялась всем пенсионерам в уравнительном порядке, то есть независимо от размера их пенсии и, соответственно, трудового вклада, заложенного в основу их пенсионного права. Кроме того, данная выплата не учитывалась при индексации пенсий в следующем году. Это привело к некоторым последствиям.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<3> Росстат подтвердил оценку инфляции за 2017 год на уровне 2,5% // URL: https://www.interfax.ru/business/594876 (дата обращения: 11.06.2023).
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<3> Росстат подтвердил оценку инфляции за 2017 год на уровне 2,5% // URL: https://www.interfax.ru/business/594876 (дата обращения: 11.06.2023).
Нормативные акты
"Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2026 год и период 2027 и 2028 годов"
(утв. Банком России)За прошедшие годы таргетирования инфляции Банк России сделал значительный шаг вперед в укреплении доверия к проводимой денежно-кредитной политике. Инфляционные ожидания профессиональных участников рынка на среднесрочную перспективу заякорены на цели по инфляции с 2017 года. В свою очередь незаякоренность инфляционных ожиданий населения и бизнеса не является препятствием для таргетирования более низких уровней инфляции в экономике, поскольку даже в странах с успешным и продолжительным опытом поддержания ценовой стабильности инфляционные ожидания реального сектора экономики склонны в значительной мере быть адаптивными и следовать за фактической динамикой инфляции.
(утв. Банком России)За прошедшие годы таргетирования инфляции Банк России сделал значительный шаг вперед в укреплении доверия к проводимой денежно-кредитной политике. Инфляционные ожидания профессиональных участников рынка на среднесрочную перспективу заякорены на цели по инфляции с 2017 года. В свою очередь незаякоренность инфляционных ожиданий населения и бизнеса не является препятствием для таргетирования более низких уровней инфляции в экономике, поскольку даже в странах с успешным и продолжительным опытом поддержания ценовой стабильности инфляционные ожидания реального сектора экономики склонны в значительной мере быть адаптивными и следовать за фактической динамикой инфляции.
"Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года"
(разработан Минэкономразвития России)Тарифы на теплоэнергию, на услуги ЖКХ, электрифицированного транспорта вырастут вдвое против прогнозируемых. Также заметно вырастут цены на энергоемкие социально значимые товары, неэластичные по спросу, рост цен на которые зависит от роста затрат (хлеб, сахар, яйца, мясо птицы). Можно ожидать дополнительного всплеска инфляции в 2016 году на 4 - 5 п. п. и на 2,5 - 3 п. п. за 2017 год. В целом за 2016 - 2030 год динамика потребительских цен будет повышена на 10 п. пунктов. Это будет ограничивать возможности роста потребления.
(разработан Минэкономразвития России)Тарифы на теплоэнергию, на услуги ЖКХ, электрифицированного транспорта вырастут вдвое против прогнозируемых. Также заметно вырастут цены на энергоемкие социально значимые товары, неэластичные по спросу, рост цен на которые зависит от роста затрат (хлеб, сахар, яйца, мясо птицы). Можно ожидать дополнительного всплеска инфляции в 2016 году на 4 - 5 п. п. и на 2,5 - 3 п. п. за 2017 год. В целом за 2016 - 2030 год динамика потребительских цен будет повышена на 10 п. пунктов. Это будет ограничивать возможности роста потребления.
Статья: Инфляция как экономико-правовая категория, ее признаки и виды
(Крылов О.М.)
("Финансовое право", 2022, N 9)<10> Кухарь А. Индексация как эффективный способ защиты от неисполнения судебного акта и инфляционных потерь // СПС "КонсультантПлюс". 2021; Бибик О.Н. Инфляция и дефляция уголовной репрессии // Российский юридический журнал. 2017. N 3. С. 63 - 72.
(Крылов О.М.)
("Финансовое право", 2022, N 9)<10> Кухарь А. Индексация как эффективный способ защиты от неисполнения судебного акта и инфляционных потерь // СПС "КонсультантПлюс". 2021; Бибик О.Н. Инфляция и дефляция уголовной репрессии // Российский юридический журнал. 2017. N 3. С. 63 - 72.
Статья: Больше хочешь - меньше получишь: исследование зависимости между размером исковых требований и их удовлетворяемостью в российских арбитражных судах
(Акужинов А.С., Дорошина О.В., Култаев В.А., Скугаревский Д.А., Фаталиева Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Рисунок 2 показывает общую зависимость между суммой заявленных требований и процентом их удовлетворяемости. На оси абсцисс (логарифмическая шкала) отложены суммы исков в проанализированных делах. Суммы исков взяты в рублях 2017 года, т.е. с учетом инфляции. На оси ординат отложена доля удовлетворяемости. Черная линия - это линия тренда, оцененного нашей регрессионной моделью на исходных данных, т.е. эмпирическая закономерность. Серая зона вокруг этой линии - это 95%-ный доверительный интервал, т.е. интервал, в пределах которого с 95%-ной вероятностью находятся выборочные оценки статистических характеристик вселенной всех арбитражных дел <52>. Пунктиром на рис. 2 и остальных графиках отмечено медианное значение удовлетворяемости.
(Акужинов А.С., Дорошина О.В., Култаев В.А., Скугаревский Д.А., Фаталиева Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Рисунок 2 показывает общую зависимость между суммой заявленных требований и процентом их удовлетворяемости. На оси абсцисс (логарифмическая шкала) отложены суммы исков в проанализированных делах. Суммы исков взяты в рублях 2017 года, т.е. с учетом инфляции. На оси ординат отложена доля удовлетворяемости. Черная линия - это линия тренда, оцененного нашей регрессионной моделью на исходных данных, т.е. эмпирическая закономерность. Серая зона вокруг этой линии - это 95%-ный доверительный интервал, т.е. интервал, в пределах которого с 95%-ной вероятностью находятся выборочные оценки статистических характеристик вселенной всех арбитражных дел <52>. Пунктиром на рис. 2 и остальных графиках отмечено медианное значение удовлетворяемости.
Статья: Особенности исчисления НДС для некоммерческих организаций на упрощенной системе налогообложения
(Олейник М.А., Казанков К.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 6)Налоговые поступления в РФ стабильно росли в период с 2017 по 2024 г., увеличившись с 17,3 трлн руб. до 43,5 трлн руб. - почти в 2,5 раза всего за восемь лет (рис. 7). Причиной такого развития событий стали многочисленные факторы, такие как: улучшение налогового администрирования, расширение налоговой базы, инфляционные процессы и изменения в законодательстве, направленные на повышение собираемости налогов [1].
(Олейник М.А., Казанков К.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 6)Налоговые поступления в РФ стабильно росли в период с 2017 по 2024 г., увеличившись с 17,3 трлн руб. до 43,5 трлн руб. - почти в 2,5 раза всего за восемь лет (рис. 7). Причиной такого развития событий стали многочисленные факторы, такие как: улучшение налогового администрирования, расширение налоговой базы, инфляционные процессы и изменения в законодательстве, направленные на повышение собираемости налогов [1].
Статья: Оценка эффективности реализации мер по повышению материального содержания российских пенсионеров и разработка альтернативных мер их социального обеспечения
(Сафонов А.Л., Некипелова Д.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 2)Далее оценим, насколько эффективно индексация, проводимая по уровню потребительской инфляции, отражается на росте пенсионного обеспечения. Данные таблицы 2 говорят о том, что не всегда показатель роста средней пенсии по старости опережал рост инфляции в стране, в частности, в 2015, 2017, 2021 и 2022 гг. рост инфляции оказывался выше. При этом соотношение ПМ пенсионера и среднего размера назначенной пенсии в этот же период держится в диапазоне 1,5 - 1,6 и ни разу не превышало двойного значения. Обратим внимание и на другой важный показатель страховой системы пенсионного обеспечения - это коэффициент замещения. Согласно 102-й Конвенции Международной организации труда он должен составлять не менее 40%. При этом в Российской Федерации с 2018 г. он опустился ниже 30% и продолжает снижаться, если судить по данным за 2022 г.
(Сафонов А.Л., Некипелова Д.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2023, N 2)Далее оценим, насколько эффективно индексация, проводимая по уровню потребительской инфляции, отражается на росте пенсионного обеспечения. Данные таблицы 2 говорят о том, что не всегда показатель роста средней пенсии по старости опережал рост инфляции в стране, в частности, в 2015, 2017, 2021 и 2022 гг. рост инфляции оказывался выше. При этом соотношение ПМ пенсионера и среднего размера назначенной пенсии в этот же период держится в диапазоне 1,5 - 1,6 и ни разу не превышало двойного значения. Обратим внимание и на другой важный показатель страховой системы пенсионного обеспечения - это коэффициент замещения. Согласно 102-й Конвенции Международной организации труда он должен составлять не менее 40%. При этом в Российской Федерации с 2018 г. он опустился ниже 30% и продолжает снижаться, если судить по данным за 2022 г.
Статья: Повышение благосостояния работников как приоритетная задача социальной политики государства
(Кучина Ю.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)Об активизации курса на повышение благосостояния российских граждан свидетельствуют документы стратегического планирования, активно принимаемые в последние годы: так, обеспечение темпа устойчивого роста доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции стало целевым показателем национальной цели "достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство", а снижение уровня бедности в два раза по сравнению с показателем 2017 г. будет свидетельствовать о достижении национальной цели "сохранение населения, здоровье и благополучие людей" <3>; повышение благосостояния граждан и качества их жизни в 2021 г. провозглашено первостепенным национальным интересом Российской Федерации, однако при этом стратегическим национальным приоритетом повышение благосостояния (в отличие от сбережения народа и развития человеческого потенциала) не стало: устойчивый рост доходов и благосостояния российских граждан определен способом развития человеческого потенциала, а рост реальных доходов населения, сокращение числа малообеспеченных граждан, снижение уровня неравенства граждан в зависимости от их доходов заявлены в качестве задач государственной политики в целях сбережения народа <4>. Кроме того, создание условий для повышения благосостояния граждан и устойчивого экономического роста приобрело конституционно значимый статус благодаря появившейся в 2020 г. ст. 75.1 Конституции РФ.
(Кучина Ю.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)Об активизации курса на повышение благосостояния российских граждан свидетельствуют документы стратегического планирования, активно принимаемые в последние годы: так, обеспечение темпа устойчивого роста доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции стало целевым показателем национальной цели "достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство", а снижение уровня бедности в два раза по сравнению с показателем 2017 г. будет свидетельствовать о достижении национальной цели "сохранение населения, здоровье и благополучие людей" <3>; повышение благосостояния граждан и качества их жизни в 2021 г. провозглашено первостепенным национальным интересом Российской Федерации, однако при этом стратегическим национальным приоритетом повышение благосостояния (в отличие от сбережения народа и развития человеческого потенциала) не стало: устойчивый рост доходов и благосостояния российских граждан определен способом развития человеческого потенциала, а рост реальных доходов населения, сокращение числа малообеспеченных граждан, снижение уровня неравенства граждан в зависимости от их доходов заявлены в качестве задач государственной политики в целях сбережения народа <4>. Кроме того, создание условий для повышения благосостояния граждан и устойчивого экономического роста приобрело конституционно значимый статус благодаря появившейся в 2020 г. ст. 75.1 Конституции РФ.
Статья: Патентная пошлина как вид квазиналога
(Чибисова Е.И., Гордиевская Е.Ф.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)Применение начиная с 2014 года санкционных ограничений в отношении Российской Федерации, которые привели к стагнации экономики, а также резкое колебание валютного курса и скачок инфляции остро поставили вопрос о вынужденной необходимости нового повышения патентных пошлин. С принятием 27 сентября 2017 года Постановления N 1151 и его вступлением в действие с 6 октября 2017 года произошло очередное повышение номинального размера некоторых пошлин. Кроме того, были введены новые виды пошлин, но при этом расширены категории заявителей, имеющих право претендовать на предоставление льгот по уплате патентных и иных пошлин, а также определены виды таких льгот. Подобный принцип выравнивания был применен и к установлению равнозначных льгот для российских и иностранных заявителей. При этом изменения в сторону увеличения коснулись не только размера патентных пошлин, но и количества самих льготников. Так, к существовавшим ранее единственным авторам, инвалидам, пенсионерам, учащимся образовательных учреждений, научно-педагогическим и научным работникам, а также к субъектам малого предпринимательства были добавлены научные организации, имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения и индивидуальные предприниматели.
(Чибисова Е.И., Гордиевская Е.Ф.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 9)Применение начиная с 2014 года санкционных ограничений в отношении Российской Федерации, которые привели к стагнации экономики, а также резкое колебание валютного курса и скачок инфляции остро поставили вопрос о вынужденной необходимости нового повышения патентных пошлин. С принятием 27 сентября 2017 года Постановления N 1151 и его вступлением в действие с 6 октября 2017 года произошло очередное повышение номинального размера некоторых пошлин. Кроме того, были введены новые виды пошлин, но при этом расширены категории заявителей, имеющих право претендовать на предоставление льгот по уплате патентных и иных пошлин, а также определены виды таких льгот. Подобный принцип выравнивания был применен и к установлению равнозначных льгот для российских и иностранных заявителей. При этом изменения в сторону увеличения коснулись не только размера патентных пошлин, но и количества самих льготников. Так, к существовавшим ранее единственным авторам, инвалидам, пенсионерам, учащимся образовательных учреждений, научно-педагогическим и научным работникам, а также к субъектам малого предпринимательства были добавлены научные организации, имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения и индивидуальные предприниматели.
Статья: Индексация как эффективный способ защиты от неисполнения судебного акта и инфляционных потерь
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Что касается допустимости взыскания инфляционных потерь как убытков, о чем иногда упоминал КС РФ <27>, то суды вряд ли удовлетворят подобные требования ввиду отсутствия четкой причинно-следственной связи между противоправностью действий должника и возникшими убытками, вызванными объективными процессами инфляции <28>. Так, например, ВС РФ указал в Определении от 27.06.2017 N 77-КГ17-14, что "является ошибочной и ссылка суда апелляционной инстанции на то, что индексация присужденных денежных сумм является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен".
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Что касается допустимости взыскания инфляционных потерь как убытков, о чем иногда упоминал КС РФ <27>, то суды вряд ли удовлетворят подобные требования ввиду отсутствия четкой причинно-следственной связи между противоправностью действий должника и возникшими убытками, вызванными объективными процессами инфляции <28>. Так, например, ВС РФ указал в Определении от 27.06.2017 N 77-КГ17-14, что "является ошибочной и ссылка суда апелляционной инстанции на то, что индексация присужденных денежных сумм является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен".
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Применяются ли правила определения арендной платы для федеральных земель к договорам аренды земель субъектов РФ, муниципальных образований и неразграниченных земель
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции, принимая редакцию пункта 3.1 договора, предложенную истцом, руководствовался положениями статей 39.7, 49, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 05.05.2017 N 531) и пришел к выводу о необходимости применения к спорным отношениям размера предельной ставки арендной платы, утвержденной Приказом Минэкономразвития РФ от 14.01.2011 N 9 - в размере 0,42 руб./кв. м в год без учета уровня инфляции за период с 31.12.2014 по 19.10.2017.
Применяются ли правила определения арендной платы для федеральных земель к договорам аренды земель субъектов РФ, муниципальных образований и неразграниченных земель
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции, принимая редакцию пункта 3.1 договора, предложенную истцом, руководствовался положениями статей 39.7, 49, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 05.05.2017 N 531) и пришел к выводу о необходимости применения к спорным отношениям размера предельной ставки арендной платы, утвержденной Приказом Минэкономразвития РФ от 14.01.2011 N 9 - в размере 0,42 руб./кв. м в год без учета уровня инфляции за период с 31.12.2014 по 19.10.2017.
Статья: Административно-правовые гарантии сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации как инструмент управления персоналом
(Григорьева О.О.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)В 2015 - 2017 годах мы проводили исследование организационно-правовых основ стимулирования служебной деятельности сотрудников УИС посредством предоставления социальных гарантий <3>. Посредством анализа статистических сведений, предоставленных Научно-исследовательским институтом информационных технологий Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФКУ НИИТ ФСИН России), на примере УИС мы выявили закономерность - в период экономического кризиса сокращается бюджетное финансирование за счет социального обеспечения и возрастает количество преступлений коррупционной направленности. Так, несмотря на уровень инфляции, с 2014 по 2017 г. размеры окладов денежного содержания сотрудников УИС не увеличивались (не индексировались). С 2015 г. отменены некоторые надбавки за ряд служебных достижений и крайне важные и сложные служебные задачи в особых условиях, после чего последовал рост коррупционных преступлений в российской пенитенциарной системе: в 2015 г. - 211, в 2016 г. - 352, в 2017 г. - 431.
(Григорьева О.О.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)В 2015 - 2017 годах мы проводили исследование организационно-правовых основ стимулирования служебной деятельности сотрудников УИС посредством предоставления социальных гарантий <3>. Посредством анализа статистических сведений, предоставленных Научно-исследовательским институтом информационных технологий Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФКУ НИИТ ФСИН России), на примере УИС мы выявили закономерность - в период экономического кризиса сокращается бюджетное финансирование за счет социального обеспечения и возрастает количество преступлений коррупционной направленности. Так, несмотря на уровень инфляции, с 2014 по 2017 г. размеры окладов денежного содержания сотрудников УИС не увеличивались (не индексировались). С 2015 г. отменены некоторые надбавки за ряд служебных достижений и крайне важные и сложные служебные задачи в особых условиях, после чего последовал рост коррупционных преступлений в российской пенитенциарной системе: в 2015 г. - 211, в 2016 г. - 352, в 2017 г. - 431.
Вопрос: Как определить коэффициент индексации заработной платы работников в организации?
(Консультация эксперта, 2026)Так, его можно рассчитать, в частности (п. 57 Официальной статистической методологии, утв. Приказом Росстата от 15.12.2021 N 915, Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017):
(Консультация эксперта, 2026)Так, его можно рассчитать, в частности (п. 57 Официальной статистической методологии, утв. Приказом Росстата от 15.12.2021 N 915, Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017):