Индивидуальное правовое регулирование
Подборка наиболее важных документов по запросу Индивидуальное правовое регулирование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 217.1 "Особенности освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ"Налоговым органом и судом первой инстанции правильно установлено, что административный истец строительство жилого дома осуществлял на основании договора подряда на строительство индивидуального жилого дома, правовое регулирование которого установлено нормами гражданского законодательства, что не отвечает условиям освобождения дохода от налогообложения, установленных пунктом 2.1 статьи 217.1 НК РФ. Самостоятельное строительство жилого дома не может быть приравнено к его приобретению в порядке купли-продажи либо приобретению по договору участия в долевом строительстве."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 18 "Виды деятельности, подлежащие лицензированию" Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции""Из содержания части 1 статьи 11, части 1 статьи 16, частей 1 и 2 статьи 18 Закона N 171-ФЗ следует, что розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями (юридическими лицами) при наличии соответствующих лицензий. Следовательно, в силу действующего правового регулирования индивидуальные предприниматели не вправе осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об индивидуальном правовом регулировании гражданского оборота
(Виниченко Ю.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)"Гражданское право", 2023, N 1
(Виниченко Ю.В.)
("Гражданское право", 2023, N 1)"Гражданское право", 2023, N 1
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о том, что отсутствуют основания для предоставления П. по договору от 29 апреля 2015 г. социальной выплаты в виде возмещения части процентной ставки по кредиту на строительство индивидуального жилья, является ошибочным и противоречит правовому регулированию спорных отношений по предоставлению гражданам мер социальной поддержки, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о том, что отсутствуют основания для предоставления П. по договору от 29 апреля 2015 г. социальной выплаты в виде возмещения части процентной ставки по кредиту на строительство индивидуального жилья, является ошибочным и противоречит правовому регулированию спорных отношений по предоставлению гражданам мер социальной поддержки, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Суд оценил доводы заявителя о смешении элементов дизайнов сайтов до степени их схожести, указав, что они не могут быть приняты во внимание, так как понятие "смешение признаков" применимо к товарным знакам, то есть к средствам индивидуализации, правовое регулирование которых является отличным от регулирования прав на объекты авторских и смежных прав. В свою очередь, дизайн как самостоятельное произведение искусства подлежит защите лишь в случае доказанности незаконного использования именно этого объекта авторского права, что может иметь место при полной идентичности (совпадении) дизайнов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Суд оценил доводы заявителя о смешении элементов дизайнов сайтов до степени их схожести, указав, что они не могут быть приняты во внимание, так как понятие "смешение признаков" применимо к товарным знакам, то есть к средствам индивидуализации, правовое регулирование которых является отличным от регулирования прав на объекты авторских и смежных прав. В свою очередь, дизайн как самостоятельное произведение искусства подлежит защите лишь в случае доказанности незаконного использования именно этого объекта авторского права, что может иметь место при полной идентичности (совпадении) дизайнов.
Статья: Индивидуальное судебное регулирование в уголовном судопроизводстве: понятие, признаки, направления и формы реализации
(Крипиневич С.С.)
("Мировой судья", 2022, N 7)С позиции теории права это акт индивидуального правового регулирования, а также юридический факт, порождающий возникновение, изменение либо прекращение соответствующих процессуальных прав и обязанностей. Наряду с этим М.В. Беляев указывает на регулятивные свойства судебного решения в уголовном судопроизводстве <10>.
(Крипиневич С.С.)
("Мировой судья", 2022, N 7)С позиции теории права это акт индивидуального правового регулирования, а также юридический факт, порождающий возникновение, изменение либо прекращение соответствующих процессуальных прав и обязанностей. Наряду с этим М.В. Беляев указывает на регулятивные свойства судебного решения в уголовном судопроизводстве <10>.
Статья: Актуальные вопросы правового регулирования трудовой функции
(Обищенко Н.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 4)Развитие рыночной экономической системы, выдвижение на первый план индивидуально-правового регулирования трудовых отношений требуют гибкого подхода к пониманию трудовой функции, возможности для субъектов трудового правоотношения самостоятельно определять ее наполнение. Становится принципиально важным установить наиболее эффективные механизмы правового регулирования трудовой функции на современном этапе развития трудового права, а также степень возможного государственного вмешательства в процесс формирования трудовой функции.
(Обищенко Н.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 4)Развитие рыночной экономической системы, выдвижение на первый план индивидуально-правового регулирования трудовых отношений требуют гибкого подхода к пониманию трудовой функции, возможности для субъектов трудового правоотношения самостоятельно определять ее наполнение. Становится принципиально важным установить наиболее эффективные механизмы правового регулирования трудовой функции на современном этапе развития трудового права, а также степень возможного государственного вмешательства в процесс формирования трудовой функции.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См.: Камбегова З.А. Проступок без наказания, или Дисциплинарная коллегия должна получить полномочие изменять вид дисциплинарного взыскания, наложенного на судью квалификационной коллегией судей // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: сб. ст. по материалам XIV Международной научно-практической конференции. N 8 (14). М.: Интернаука, 2018. С. 13 - 19; Камбегова З.А. Некоторые проблемы оспаривания в суд решений квалификационных коллегий судей // Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции аспирантов, соискателей и молодых ученых "Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: проблемы теории и практики", РГУП, г. Москва, 25.04.2018; Административное судопроизводство в вопросах и ответах: учебное пособие / под общ. ред. А.А. Муравьева. М.: Проспект, 2019. 480 с. (см.: Камбегова З.А. - вопрос 120); Чубакова А.А. Производство по административным делам, рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2020.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> См.: Камбегова З.А. Проступок без наказания, или Дисциплинарная коллегия должна получить полномочие изменять вид дисциплинарного взыскания, наложенного на судью квалификационной коллегией судей // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: сб. ст. по материалам XIV Международной научно-практической конференции. N 8 (14). М.: Интернаука, 2018. С. 13 - 19; Камбегова З.А. Некоторые проблемы оспаривания в суд решений квалификационных коллегий судей // Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции аспирантов, соискателей и молодых ученых "Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: проблемы теории и практики", РГУП, г. Москва, 25.04.2018; Административное судопроизводство в вопросах и ответах: учебное пособие / под общ. ред. А.А. Муравьева. М.: Проспект, 2019. 480 с. (см.: Камбегова З.А. - вопрос 120); Чубакова А.А. Производство по административным делам, рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2020.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Ссылаясь на принцип невмешательства суда в деятельность иных органов власти, ряд ученых приводят доводы о том, что судам неподведомственны рассмотрение и разрешение требования материально-правового характера, если в силу закона это отнесено к компетенции государственного органа. В связи с этим предлагается оставить пределом компетенции суда разрешение вопросов соответствия действующему законодательству решения, действия (бездействия) субъекта публичной власти. Согласно данной позиции вынесение судом решения, обязывающего субъекта публичной власти принять конкретное решение или совершить определенное действие, противоречит принципу разделения властей, который представляется ими как запрет для судебной власти вмешиваться в компетенцию исполнительной и законодательной властей, а особенность полномочий суда по делам, возникающим из публичных правоотношений, заключается в том, что суд не вправе самостоятельно корректировать процесс исполнения управленческого акта и осуществлять индивидуальное правовое регулирование общественных отношений <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Ссылаясь на принцип невмешательства суда в деятельность иных органов власти, ряд ученых приводят доводы о том, что судам неподведомственны рассмотрение и разрешение требования материально-правового характера, если в силу закона это отнесено к компетенции государственного органа. В связи с этим предлагается оставить пределом компетенции суда разрешение вопросов соответствия действующему законодательству решения, действия (бездействия) субъекта публичной власти. Согласно данной позиции вынесение судом решения, обязывающего субъекта публичной власти принять конкретное решение или совершить определенное действие, противоречит принципу разделения властей, который представляется ими как запрет для судебной власти вмешиваться в компетенцию исполнительной и законодательной властей, а особенность полномочий суда по делам, возникающим из публичных правоотношений, заключается в том, что суд не вправе самостоятельно корректировать процесс исполнения управленческого акта и осуществлять индивидуальное правовое регулирование общественных отношений <1>.
Статья: Онлайн-посреднические платформы: обсуждаемые подходы и отечественная система правового регулирования
(Белов В.А.)
("Закон", 2022, N 6)В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с индивидуальным и правовым регулированием деятельности онлайн-посреднических платформ (владельцев агрегаторов информации товаров и услуг). Дан авторский перевод с комментариями отдельных наиболее интересных положений проекта Директивы Европейского союза "Об онлайн-посреднических платформах". Автор анализирует предлагаемые положения и сопоставляет их с нормами российского законодательства, а также существующей судебной практикой.
(Белов В.А.)
("Закон", 2022, N 6)В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с индивидуальным и правовым регулированием деятельности онлайн-посреднических платформ (владельцев агрегаторов информации товаров и услуг). Дан авторский перевод с комментариями отдельных наиболее интересных положений проекта Директивы Европейского союза "Об онлайн-посреднических платформах". Автор анализирует предлагаемые положения и сопоставляет их с нормами российского законодательства, а также существующей судебной практикой.
Статья: Индивидуально-договорное регулирование семейных отношений: семейное vs гражданское законодательство
(Филиппова Т.А., Титаренко Е.П.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Правовое регулирование семейных отношений в РФ наряду с нормативным приемлет индивидуальное, "в процессе которого создаются индивидуальные правовые акты" <1>. По мнению автора определения, к актам индивидуального правового регулирования относятся среди прочего акты Конституционного Суда РФ, акты реализации права: односторонние акты, договоры, акты правоприменения и каузального толкования <2>. Следует отметить, что в юридической литературе разработаны различные подходы к определению индивидуального правового акта <3>, что дает основание к появлению разнообразных классификаций данных средств правового регулирования. Однако единодушие ученых проявляется в отнесении к актам индивидуального регулирования общественных отношений договоров и односторонних сделок, что позволяет использовать категорию "индивидуально-договорное регулирование общественных отношений".
(Филиппова Т.А., Титаренко Е.П.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)Правовое регулирование семейных отношений в РФ наряду с нормативным приемлет индивидуальное, "в процессе которого создаются индивидуальные правовые акты" <1>. По мнению автора определения, к актам индивидуального правового регулирования относятся среди прочего акты Конституционного Суда РФ, акты реализации права: односторонние акты, договоры, акты правоприменения и каузального толкования <2>. Следует отметить, что в юридической литературе разработаны различные подходы к определению индивидуального правового акта <3>, что дает основание к появлению разнообразных классификаций данных средств правового регулирования. Однако единодушие ученых проявляется в отнесении к актам индивидуального регулирования общественных отношений договоров и односторонних сделок, что позволяет использовать категорию "индивидуально-договорное регулирование общественных отношений".
Статья: Правовое регулирование функционирования налоговой системы Российской Федерации в условиях цифровой экономики
(Мигачева Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)Поэтому, говоря об отсутствии какой-то конкретной нормы, позволяющей урегулировать налоговые правоотношения, нужно не забывать о многообразии форм права, позволяющих урегулировать данные отношения. В данном случае мы можем говорить и о принципах правах, и о возможности индивидуального правового регулирования, например, в процессе разрешения налогового спора судебные органы, "безусловно, должны руководствоваться принципами права при осуществлении своей деятельности" <2>.
(Мигачева Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 3)Поэтому, говоря об отсутствии какой-то конкретной нормы, позволяющей урегулировать налоговые правоотношения, нужно не забывать о многообразии форм права, позволяющих урегулировать данные отношения. В данном случае мы можем говорить и о принципах правах, и о возможности индивидуального правового регулирования, например, в процессе разрешения налогового спора судебные органы, "безусловно, должны руководствоваться принципами права при осуществлении своей деятельности" <2>.
Статья: О нормативном правовом регулировании системы гражданского оборота
(Виниченко Ю.В.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Обращаясь к обозначенному вопросу, мы разделяем понимание правового регулирования как воздействия на поведение людей и общественные отношения, осуществляемого с целью их упорядочения при помощи юридических (правовых) средств <3>, и исходим из признанной в общей теории права градации правового регулирования общественных отношений на общее, именуемое также нормативным, и индивидуальное <4>, выделение которых осуществляется по критерию средств, при помощи которых может осуществляться государственное регулирование: нормативное регулирование осуществляется при помощи норм позитивного права, в то время как индивидуальное - при помощи различных индивидуальных позитивно-правовых средств <5>. Ограничиваясь рассмотрением нормативного правового регулирования системы гражданского оборота, мы тем самым оставим за рамками этой работы такие регулирующие данную систему средства, заслуживающие самостоятельного анализа, как договоры, односторонние сделки, акты казуального толкования и др., причисляемые специалистами к актам индивидуального правового регулирования <6>.
(Виниченко Ю.В.)
("Гражданское право", 2021, N 5)Обращаясь к обозначенному вопросу, мы разделяем понимание правового регулирования как воздействия на поведение людей и общественные отношения, осуществляемого с целью их упорядочения при помощи юридических (правовых) средств <3>, и исходим из признанной в общей теории права градации правового регулирования общественных отношений на общее, именуемое также нормативным, и индивидуальное <4>, выделение которых осуществляется по критерию средств, при помощи которых может осуществляться государственное регулирование: нормативное регулирование осуществляется при помощи норм позитивного права, в то время как индивидуальное - при помощи различных индивидуальных позитивно-правовых средств <5>. Ограничиваясь рассмотрением нормативного правового регулирования системы гражданского оборота, мы тем самым оставим за рамками этой работы такие регулирующие данную систему средства, заслуживающие самостоятельного анализа, как договоры, односторонние сделки, акты казуального толкования и др., причисляемые специалистами к актам индивидуального правового регулирования <6>.
Статья: Субсидиарная ответственность участников и руководителей ликвидированных юридических лиц
(Дмитриева А.Э.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 1)Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно обращался к вопросам, связанным с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и, в частности, указывал, что правовое регулирование, установленное данной нормой, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым на обеспечение стабильности гражданского оборота (постановление от 6 декабря 2011 года N 26-П; определения от 17 января 2012 года, от 24 сентября 2013 года, от 26 мая 2016 года и др.).
(Дмитриева А.Э.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 1)Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно обращался к вопросам, связанным с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и, в частности, указывал, что правовое регулирование, установленное данной нормой, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым на обеспечение стабильности гражданского оборота (постановление от 6 декабря 2011 года N 26-П; определения от 17 января 2012 года, от 24 сентября 2013 года, от 26 мая 2016 года и др.).