Индемнити
Подборка наиболее важных документов по запросу Индемнити (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 406.1. Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 406.1. Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств
Статья: Перестрахование: независимое или акцессорное обязательство? Подходы в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)1.2. Понятие и существо обязательства о возмещении потерь
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)1.2. Понятие и существо обязательства о возмещении потерь
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Один из таких "всплесков" сопровождал последнее крупное реформирование общих положений российского обязательственного права (2013 - 2015 гг.), в результате которого под очередным воздействием англо-американских подходов и их отечественных последователей было осуществлено прямое и не очень удачное заимствование в наше договорно-правовое регулирование некоторых институтов Common Law (indemnity, warranties, estoppel и др.). В свою очередь, эта ситуация повлекла возобновление рассуждений о целесообразности использования в отечественном гражданском, в том числе вещном, праве и других генетически чуждых ему зарубежных правовых конструкций, относящихся уже к Law of Equity, в первую очередь траста (trust). Между тем в современном континентально-европейском праве его эффективно заменяет обязательственно-правовой (а не вещный) институт "доверительного (фидуциарного) управления" чужим имуществом (немецкий Treuhand, французская и итальянская fiducia и т.п.). Он ясно показывает, что возникающая у многих владельцев имущества экономическая потребность в передаче его во временное управление третьим лицам юридически может выражаться в различных гражданско-правовых формах, отнюдь не сводящихся к трасту, а появляющихся на исторической почве тех или иных национальных правопорядков.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Один из таких "всплесков" сопровождал последнее крупное реформирование общих положений российского обязательственного права (2013 - 2015 гг.), в результате которого под очередным воздействием англо-американских подходов и их отечественных последователей было осуществлено прямое и не очень удачное заимствование в наше договорно-правовое регулирование некоторых институтов Common Law (indemnity, warranties, estoppel и др.). В свою очередь, эта ситуация повлекла возобновление рассуждений о целесообразности использования в отечественном гражданском, в том числе вещном, праве и других генетически чуждых ему зарубежных правовых конструкций, относящихся уже к Law of Equity, в первую очередь траста (trust). Между тем в современном континентально-европейском праве его эффективно заменяет обязательственно-правовой (а не вещный) институт "доверительного (фидуциарного) управления" чужим имуществом (немецкий Treuhand, французская и итальянская fiducia и т.п.). Он ясно показывает, что возникающая у многих владельцев имущества экономическая потребность в передаче его во временное управление третьим лицам юридически может выражаться в различных гражданско-правовых формах, отнюдь не сводящихся к трасту, а появляющихся на исторической почве тех или иных национальных правопорядков.
Статья: Соглашение о возмещении имущественных потерь на случай нарушения договорного обязательства
(Тимофеев И.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)<5> Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2022. С. 1553. URL: https://m-lawbooks.ru/product/peremena-licz-v-obyazatelstve-i-otvetstvennost-za-narushenie-obyazatelstva-kommentarij-k-statyam-330-333-380-381-382-406-1-gk-rf-otv-red-a-g-karapetov/?ysclid=mi30rjhal2277994197. См. аналогичную позицию: Томсинов А.В. Заверения об обстоятельствах и возмещение потерь в российском праве в сравнении с representations, warranties и indemnity в праве Англии и США // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 11. С. 16 - 17; Молоканова Д.С., Мухаметшин А.Э. Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст. 406.1 ГК РФ), в судебной практике // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 11. С. 4; Сегалова Е.А., Сатыров З.И. Индемнити и возмещение потерь как институты распределения договорных рисков по российскому и английскому праву // Вестник арбитражной практики. 2021. N 1 // СПС "КонсультантПлюс".
(Тимофеев И.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)<5> Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2022. С. 1553. URL: https://m-lawbooks.ru/product/peremena-licz-v-obyazatelstve-i-otvetstvennost-za-narushenie-obyazatelstva-kommentarij-k-statyam-330-333-380-381-382-406-1-gk-rf-otv-red-a-g-karapetov/?ysclid=mi30rjhal2277994197. См. аналогичную позицию: Томсинов А.В. Заверения об обстоятельствах и возмещение потерь в российском праве в сравнении с representations, warranties и indemnity в праве Англии и США // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 11. С. 16 - 17; Молоканова Д.С., Мухаметшин А.Э. Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств (ст. 406.1 ГК РФ), в судебной практике // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 11. С. 4; Сегалова Е.А., Сатыров З.И. Индемнити и возмещение потерь как институты распределения договорных рисков по российскому и английскому праву // Вестник арбитражной практики. 2021. N 1 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Также необходимо внести изменения в статью 406.1 ГК РФ в части исключения положений о том, что обстоятельство о возмещении потерь не должно быть связано с нарушением обязательства. Указанный запрет не позволяет заключать соглашения индемнити по российскому праву.
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Также необходимо внести изменения в статью 406.1 ГК РФ в части исключения положений о том, что обстоятельство о возмещении потерь не должно быть связано с нарушением обязательства. Указанный запрет не позволяет заключать соглашения индемнити по российскому праву.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)При этом в любом случае, как правильно считает Р.С. Бевзенко, "для применения блокчейна на рынке недвижимости необходимо ввести новые принципы ведения реестра: 1) абсолютная достоверность и достаточность реестровой записи о праве (иная информация для проверки титула контрагента не должна собираться); 2) бесповоротность записи реестра о возникновении (переходе) права; 3) запрет на требования о возврате зарегистрированного права, если его регистрация была произведена на основании добровольного волеизъявления предыдущего правообладателя; 4) индемнити (замена существующей компенсации в 1 млн руб. обязанностью регистратора возмещать потери лицам, утратившим недвижимость по недостоверной записи)" <41>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)При этом в любом случае, как правильно считает Р.С. Бевзенко, "для применения блокчейна на рынке недвижимости необходимо ввести новые принципы ведения реестра: 1) абсолютная достоверность и достаточность реестровой записи о праве (иная информация для проверки титула контрагента не должна собираться); 2) бесповоротность записи реестра о возникновении (переходе) права; 3) запрет на требования о возврате зарегистрированного права, если его регистрация была произведена на основании добровольного волеизъявления предыдущего правообладателя; 4) индемнити (замена существующей компенсации в 1 млн руб. обязанностью регистратора возмещать потери лицам, утратившим недвижимость по недостоверной записи)" <41>.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Завершается лицензия стандартными условиями об исключении гарантий и ответственности за возможные убытки, понесенные в связи с ее использованием. Правда, при этом сделана оговорка о том, что лицензиат вправе предоставить свои собственные гарантии в отношении программы при условии полного освобождения иных участников проекта от возможных требований третьих лиц (indemnity).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Завершается лицензия стандартными условиями об исключении гарантий и ответственности за возможные убытки, понесенные в связи с ее использованием. Правда, при этом сделана оговорка о том, что лицензиат вправе предоставить свои собственные гарантии в отношении программы при условии полного освобождения иных участников проекта от возможных требований третьих лиц (indemnity).
Статья: Документы для налогового мониторинга в 2024 году: более лояльный подход ФНС. Комментарии
(Князев А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 4)Комментарии. Светлана Еремина, ООО "Индемнити Аудит", директор
(Князев А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 4)Комментарии. Светлана Еремина, ООО "Индемнити Аудит", директор