Индексация апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Индексация апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 183 "Индексация присужденных денежных сумм" АПК РФ"Таким образом, по смыслу статьи 183 АПК РФ, индексация присужденных судебным актом денежных средств не тождественна правовой природе процентов по статье 395 ГК РФ, и направлена на компенсацию потерь от инфляционных процессов, в силу чего подлежит начислению на всю присужденную судебным актом сумму."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Индексация присужденных сумм по ГПК и АПК РФ: изменения в законодательстве
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 6
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)"Юридический справочник руководителя", 2022, N 6
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 183. Индексация присужденных денежных сумм
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 183. Индексация присужденных денежных сумм
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)1. Применение мер гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не является основанием для отказа в индексации присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном статьей 208 ГПК РФ, статьей 183 АПК РФ, статьей 189.1 КАС РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)1. Применение мер гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не является основанием для отказа в индексации присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном статьей 208 ГПК РФ, статьей 183 АПК РФ, статьей 189.1 КАС РФ.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Вместе с тем в некоторых решениях самого Конституционного Суда РФ не всегда усматривается следование общеправовому критерию правовой определенности. Так, в Постановлении от 22.07.2021 N 40-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Республики Татарстан и жалобы гражданина В.В. Сторублевцева" <1> Конституционным Судом РФ была "скорректирована" позиция по вопросу об индексации присужденных денежных сумм применительно к ст. 183 АПК РФ, ранее высказанная Конституционным Судом РФ в Определениях от 06.10.2008 N 738-О-О "Об отказе в принятии заявления жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная трастовая компания" на нарушение прав и свобод частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <2> и от 25.06.2019 N 1717-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Арт-Мастер" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <3>.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Вместе с тем в некоторых решениях самого Конституционного Суда РФ не всегда усматривается следование общеправовому критерию правовой определенности. Так, в Постановлении от 22.07.2021 N 40-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Республики Татарстан и жалобы гражданина В.В. Сторублевцева" <1> Конституционным Судом РФ была "скорректирована" позиция по вопросу об индексации присужденных денежных сумм применительно к ст. 183 АПК РФ, ранее высказанная Конституционным Судом РФ в Определениях от 06.10.2008 N 738-О-О "Об отказе в принятии заявления жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная трастовая компания" на нарушение прав и свобод частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <2> и от 25.06.2019 N 1717-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Арт-Мастер" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <3>.
Статья: Индексация 2.0 в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Долгое время нормы ГПК РФ и АПК РФ об индексации присужденных денежных сумм носили абстрактный характер ввиду отсутствия в законе указания на конкретную методику ее расчета, что в правоприменительной практике приводило даже к полному отказу судами в удовлетворении заявлений об индексации. Лишь в 2022 г. после неоднократных разъяснений КС РФ в процессуальном законодательстве прямо закрепились нормы о расчете индексации по умолчанию по индексу потребительских цен Росстата. Между тем сохраняется ряд сложностей при расчете и применении индексации присужденных денежных сумм, в том числе отсутствие прямой нормы о применимости или неприменимости сроков исковой давности к требованиям об индексации присужденных денежных сумм; за какой период должна заявляться индексация для цессионария; непрерывный характер периода индексации без прерывания даже тогда, когда ИПЦ показывал отрицательную инфляцию (дефляцию); когда решение суда считать исполненным - в день поступления денежных средств на счет подразделения судебных приставов или в день поступления денежных средств на счет взыскателя (предлагается закрепление второго варианта); неправомерность применения по умолчанию регионального индекса потребительских цен. В данной статье осуществлен анализ вышеуказанных сложностей, приведены примеры расчета индексации для различных ситуаций, даны ссылки на правоприменительную практику. Также в работе исследуется правовая природа индексации. Делаются выводы о том, что индексацию присужденных денежных сумм не следует рассматривать как меру юридической ответственности, поскольку она не может рассматриваться как неблагоприятное последствие для должника, а является лишь уточнением денежной суммы в соответствии с реальной/объективной ценностью этой суммы в конкретный момент времени и в действительности не причиняет дополнительные имущественные потери должнику.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Долгое время нормы ГПК РФ и АПК РФ об индексации присужденных денежных сумм носили абстрактный характер ввиду отсутствия в законе указания на конкретную методику ее расчета, что в правоприменительной практике приводило даже к полному отказу судами в удовлетворении заявлений об индексации. Лишь в 2022 г. после неоднократных разъяснений КС РФ в процессуальном законодательстве прямо закрепились нормы о расчете индексации по умолчанию по индексу потребительских цен Росстата. Между тем сохраняется ряд сложностей при расчете и применении индексации присужденных денежных сумм, в том числе отсутствие прямой нормы о применимости или неприменимости сроков исковой давности к требованиям об индексации присужденных денежных сумм; за какой период должна заявляться индексация для цессионария; непрерывный характер периода индексации без прерывания даже тогда, когда ИПЦ показывал отрицательную инфляцию (дефляцию); когда решение суда считать исполненным - в день поступления денежных средств на счет подразделения судебных приставов или в день поступления денежных средств на счет взыскателя (предлагается закрепление второго варианта); неправомерность применения по умолчанию регионального индекса потребительских цен. В данной статье осуществлен анализ вышеуказанных сложностей, приведены примеры расчета индексации для различных ситуаций, даны ссылки на правоприменительную практику. Также в работе исследуется правовая природа индексации. Делаются выводы о том, что индексацию присужденных денежных сумм не следует рассматривать как меру юридической ответственности, поскольку она не может рассматриваться как неблагоприятное последствие для должника, а является лишь уточнением денежной суммы в соответствии с реальной/объективной ценностью этой суммы в конкретный момент времени и в действительности не причиняет дополнительные имущественные потери должнику.
Статья: Изменение денежного обязательства в силу закона
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)Между тем индексация не имеет ничего общего и с гражданско-правовой защитой. Право на индексацию возникает у взыскателя в момент вынесения судебного акта, а не в момент нарушения должником установленного данным актом денежного обязательства. Инфляция - явление экономическое, неблагоприятные социальные последствия которого устраняются с помощью разных правовых средств. В ст. 208 ГПК (ст. 183 АПК) индексации придано сугубо процессуальное значение как инструменту поддержания экономической эффективности правосудия. Данные нормы предусматривают механизм исправления недостатка, проявившегося в судебном акте вследствие его неисполнения в условиях снижения покупательной способности денежной единицы, а не защиты права, которая таким актом уже предоставлена (спор разрешен, сумма взыскана).
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)Между тем индексация не имеет ничего общего и с гражданско-правовой защитой. Право на индексацию возникает у взыскателя в момент вынесения судебного акта, а не в момент нарушения должником установленного данным актом денежного обязательства. Инфляция - явление экономическое, неблагоприятные социальные последствия которого устраняются с помощью разных правовых средств. В ст. 208 ГПК (ст. 183 АПК) индексации придано сугубо процессуальное значение как инструменту поддержания экономической эффективности правосудия. Данные нормы предусматривают механизм исправления недостатка, проявившегося в судебном акте вследствие его неисполнения в условиях снижения покупательной способности денежной единицы, а не защиты права, которая таким актом уже предоставлена (спор разрешен, сумма взыскана).