Императивный мандат
Подборка наиболее важных документов по запросу Императивный мандат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Политико-правовая природа императивного мандата
(Малый А.Ф.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)"Журнал российского права", 2026, N 2
(Малый А.Ф.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)"Журнал российского права", 2026, N 2
Статья: Переход к одноуровневой территориальной организации местного самоуправления: первые шаги и первые судебные споры
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2025, N 5)Депутат Законодательного Собрания Красноярского края обладает свободным (а не императивным) мандатом, что исключает его возможность представлять интересы населения Сухобузимского района; депутат Законодательного Собрания Красноярского края - представитель всего населения Красноярского края.
(Баженова О.И.)
("Местное право", 2025, N 5)Депутат Законодательного Собрания Красноярского края обладает свободным (а не императивным) мандатом, что исключает его возможность представлять интересы населения Сухобузимского района; депутат Законодательного Собрания Красноярского края - представитель всего населения Красноярского края.
Статья: Вопросы досрочного прекращения полномочий депутатов Государственной Думы
(Орлова А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)4. Васькова Л.Г. Партийный императивный мандат - новая модель взаимоотношений депутата и избирателей / Л.Г. Васькова // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 11. С. 19 - 22.
(Орлова А.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)4. Васькова Л.Г. Партийный императивный мандат - новая модель взаимоотношений депутата и избирателей / Л.Г. Васькова // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 11. С. 19 - 22.
Статья: Сравнительно-правовой анализ местных советов народных депутатов советского периода и представительных органов местного самоуправления
(Усманова Р.М.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 3)Современный депутат представительного органа обладает свободным мандатом, в отличие от депутата МСНД, который обладал императивным мандатом. С.А. Авакьян отмечает, что "императивный мандат подразумевает обязательные наказы для депутатов и их отчетность перед избирателями, а также возможность отзыва депутатов. В свою очередь, свободный мандат позволяет депутатам не быть связанными наказами, информировать избирателей, но при этом исключает возможность отзыва депутата" <13>. В настоящее время народные избранники выдвигаются политическими партиями, и, соответственно, статус их иной. Он был определен ст. 24 и ст. 35.1 ФЗ N 131. При этом он более стал "зависимым от политической партии" и по нормам ст. 18 ФЗ N 33, согласно которым депутат не может выйти из фракции, а если он не соблюдает этот запрет, то его полномочия как депутата прекращаются. Сегодняшний депутат - это юридически уполномоченный представитель народа, но фактически он стал заложником политической партии. Формально обладая свободным мандатом, в реальности народный избранник подчиняется партийной дисциплине и установкам. Он словно связан невидимыми нитями партийного контроля <14>. Современный депутатский мандат все больше напоминает партийный императивный мандат <15>. Распределение мест по спискам партий привело к тому, что депутаты стали менее ответственными перед своими избирателями, и в результате, как пишет Н.М. Чепурнова, утрачена такая форма связи с народом, как наказы избирателей <16>.
(Усманова Р.М.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 3)Современный депутат представительного органа обладает свободным мандатом, в отличие от депутата МСНД, который обладал императивным мандатом. С.А. Авакьян отмечает, что "императивный мандат подразумевает обязательные наказы для депутатов и их отчетность перед избирателями, а также возможность отзыва депутатов. В свою очередь, свободный мандат позволяет депутатам не быть связанными наказами, информировать избирателей, но при этом исключает возможность отзыва депутата" <13>. В настоящее время народные избранники выдвигаются политическими партиями, и, соответственно, статус их иной. Он был определен ст. 24 и ст. 35.1 ФЗ N 131. При этом он более стал "зависимым от политической партии" и по нормам ст. 18 ФЗ N 33, согласно которым депутат не может выйти из фракции, а если он не соблюдает этот запрет, то его полномочия как депутата прекращаются. Сегодняшний депутат - это юридически уполномоченный представитель народа, но фактически он стал заложником политической партии. Формально обладая свободным мандатом, в реальности народный избранник подчиняется партийной дисциплине и установкам. Он словно связан невидимыми нитями партийного контроля <14>. Современный депутатский мандат все больше напоминает партийный императивный мандат <15>. Распределение мест по спискам партий привело к тому, что депутаты стали менее ответственными перед своими избирателями, и в результате, как пишет Н.М. Чепурнова, утрачена такая форма связи с народом, как наказы избирателей <16>.
"Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики: монография"
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)Модель власти в сильной степени предопределяет виды властных органов, их конституционный статус, порой также и наименование. Но все же у этого вопроса есть и самостоятельные оттенки. И они могут оказывать существенное влияние на представительство. К примеру, избрание Президента Российской Федерации всенародным голосованием предопределяет его восприятие как представительного органа. Но даже при системе выборов это не создает императивный мандат для главы государства, он воспринимается как орган представительства народа и защиты общегосударственных интересов. Конституция РФ возлагает на него и определенные задачи в отношении простых граждан, но эти задачи как бы дополняют в статусе Президента его призвание быть "лицом" Российского государства. Причем законодательство исходит из того, что Президент не может быть представителем части граждан, не случайно Федеральный закон 2001 г. "О политических партиях" предполагает для Президента РФ, если он член какой-то партии, возможность приостановления партийного мандата.
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)Модель власти в сильной степени предопределяет виды властных органов, их конституционный статус, порой также и наименование. Но все же у этого вопроса есть и самостоятельные оттенки. И они могут оказывать существенное влияние на представительство. К примеру, избрание Президента Российской Федерации всенародным голосованием предопределяет его восприятие как представительного органа. Но даже при системе выборов это не создает императивный мандат для главы государства, он воспринимается как орган представительства народа и защиты общегосударственных интересов. Конституция РФ возлагает на него и определенные задачи в отношении простых граждан, но эти задачи как бы дополняют в статусе Президента его призвание быть "лицом" Российского государства. Причем законодательство исходит из того, что Президент не может быть представителем части граждан, не случайно Федеральный закон 2001 г. "О политических партиях" предполагает для Президента РФ, если он член какой-то партии, возможность приостановления партийного мандата.