Иммунитет иностранного государства
Подборка наиболее важных документов по запросу Иммунитет иностранного государства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюция судебного иммунитета иностранного государства в гражданском процессе России
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 4
(Самсонов Н.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 4
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 417.11. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 417.11. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства
Статья: Дело засудившей посольство США русской сотрудницы может губительно сказаться на иностранных работодателях в РФ
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2021, N 4)<7> Федеральный закон от 03.11.2015 N 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 09.11.2015. N 45. Ст. 6198.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2021, N 4)<7> Федеральный закон от 03.11.2015 N 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 09.11.2015. N 45. Ст. 6198.
Статья: Категория "иная экономическая деятельность": взгляд законодателя и правоприменителя
(Лебедева Е.В.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Стоит отметить, что законодателем приводятся такие формулировки, как "предпринимательская или иная экономическая деятельность" (к примеру, п. 4 ст. 19 Гражданского кодекса РФ <2>, ст. 169 Уголовного кодекса РФ <3> и др.) либо формулировка "предпринимательская и иная экономическая деятельность" (например, ст. 7 Федерального закона "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации" <4>, ст. 17 Федерального закона "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации" <5>, ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ <6> и др.). Вместе с тем имеются случаи и указания законодателем и такого словосочетания, как "предпринимательская и иная деятельность" (к примеру, ст. 5.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) <7>).
(Лебедева Е.В.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Стоит отметить, что законодателем приводятся такие формулировки, как "предпринимательская или иная экономическая деятельность" (к примеру, п. 4 ст. 19 Гражданского кодекса РФ <2>, ст. 169 Уголовного кодекса РФ <3> и др.) либо формулировка "предпринимательская и иная экономическая деятельность" (например, ст. 7 Федерального закона "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации" <4>, ст. 17 Федерального закона "О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации" <5>, ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ <6> и др.). Вместе с тем имеются случаи и указания законодателем и такого словосочетания, как "предпринимательская и иная деятельность" (к примеру, ст. 5.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) <7>).
Статья: Принцип территориального исполнения судебных актов в отношении иностранных физических и юридических лиц
(Карнушин В.Е.)
("Администратор суда", 2023, N 4)В Федеральном законе (ФЗ) "Об исполнительном производстве" имеется ст. 10, в которой закреплен принцип территориального исполнения судебных актов, который сводится к тому, что исполнение судебных актов в отношении иностранных субъектов осуществляется в соответствии с нормами российского ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнение осуществляется на территории Российской Федерации (РФ). Сделана оговорка о юрисдикционных иммунитетах иностранного государства со ссылкой на соответствующий закон.
(Карнушин В.Е.)
("Администратор суда", 2023, N 4)В Федеральном законе (ФЗ) "Об исполнительном производстве" имеется ст. 10, в которой закреплен принцип территориального исполнения судебных актов, который сводится к тому, что исполнение судебных актов в отношении иностранных субъектов осуществляется в соответствии с нормами российского ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнение осуществляется на территории Российской Федерации (РФ). Сделана оговорка о юрисдикционных иммунитетах иностранного государства со ссылкой на соответствующий закон.
Статья: Применение эстоппеля в Решении английского суда от 1 ноября 2023 года по иску экс-акционеров "ЮКОСа" к Российской Федерации
(Елисеев Н.Г.)
("Закон", 2024, N 8)В статье анализируется Решение Коммерческого суда Отделения королевской скамьи по делу Hulley Enterprises Ltd & Ors v. The Russian Federation. Излагаются позиции сторон и суда по основной проблеме - вправе ли Российская Федерация оспаривать в английском суде вопрос о юрисдикции Арбитражного трибунала в условиях, когда наличие этой юрисдикции установлено в решениях нидерландских судов, и признается ли за этими решениями эффект эстоппеля; а также по связанным с этой проблемой частным вопросам: допустимо ли применять правило эстоппеля в отношении иммунитета иностранного государства; соблюдены ли условия применения этого правила, в частности идентичны ли вопросы, разрешенные в нидерландских судах, и вопрос, рассматриваемый в английском суде; являются ли решения нидерландских судов окончательными и неоспоримыми. Дается авторская оценка результатов этого решения и перспектив апелляции.
(Елисеев Н.Г.)
("Закон", 2024, N 8)В статье анализируется Решение Коммерческого суда Отделения королевской скамьи по делу Hulley Enterprises Ltd & Ors v. The Russian Federation. Излагаются позиции сторон и суда по основной проблеме - вправе ли Российская Федерация оспаривать в английском суде вопрос о юрисдикции Арбитражного трибунала в условиях, когда наличие этой юрисдикции установлено в решениях нидерландских судов, и признается ли за этими решениями эффект эстоппеля; а также по связанным с этой проблемой частным вопросам: допустимо ли применять правило эстоппеля в отношении иммунитета иностранного государства; соблюдены ли условия применения этого правила, в частности идентичны ли вопросы, разрешенные в нидерландских судах, и вопрос, рассматриваемый в английском суде; являются ли решения нидерландских судов окончательными и неоспоримыми. Дается авторская оценка результатов этого решения и перспектив апелляции.
Статья: Тенденции судебной практики в условиях внешнеэкономических ограничений
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Также суды могут учитывать санкционный режим при решении вопроса о юрисдикционном иммунитете с учетом соответствующих правил действующего законодательства (глава 33.1 АПК РФ, глава 45.1 ГПК РФ). В частности, в силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 03.11.2015 N 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации" юрисдикционные иммунитеты иностранного государства и его имущества в объеме, предоставляемом в соответствии с указанным Законом, могут быть ограничены на основе принципа взаимности, если будет установлено наличие ограничений, касающихся предоставления Российской Федерации и ее имуществу юрисдикционных иммунитетов за рубежом.
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Также суды могут учитывать санкционный режим при решении вопроса о юрисдикционном иммунитете с учетом соответствующих правил действующего законодательства (глава 33.1 АПК РФ, глава 45.1 ГПК РФ). В частности, в силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 03.11.2015 N 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации" юрисдикционные иммунитеты иностранного государства и его имущества в объеме, предоставляемом в соответствии с указанным Законом, могут быть ограничены на основе принципа взаимности, если будет установлено наличие ограничений, касающихся предоставления Российской Федерации и ее имуществу юрисдикционных иммунитетов за рубежом.
Статья: Лица, не подписавшие арбитражную оговорку, как участники третейского разбирательства
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 4)<14> Это прежде всего упрощенный по сравнению с судебными решениями порядок приведения в исполнение решения на территории иностранных государств и отсутствие препятствия в виде юрисдикционного иммунитета иностранного государства при споре между частным лицом и государством.
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 4)<14> Это прежде всего упрощенный по сравнению с судебными решениями порядок приведения в исполнение решения на территории иностранных государств и отсутствие препятствия в виде юрисдикционного иммунитета иностранного государства при споре между частным лицом и государством.
Статья: Заключение органа власти в арбитражном процессе: общее и специальное
(Газарова С.А.)
("Современное право", 2024, N 2)<1> О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2016. N 1 (ч. I). Ст. 13.
(Газарова С.А.)
("Современное право", 2024, N 2)<1> О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2016. N 1 (ч. I). Ст. 13.
Статья: Судебная практика по вопросу иммунитета от обращения взыскания на активы центральных банков
(Пименова С.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)В статье рассматриваются дискуссионные вопросы правового регулирования иммунитета активов центральных банков от обращения на них взыскания на основе судебных и арбитражных решений. Современная практика применения норм о юрисдикционных иммунитетах иностранных государств отражает противоречие между почти абсолютным иммунитетом активов центральных банков и их привлекательностью для удовлетворения значительных по своему размеру требований иностранных инвесторов, основанных на вынесенных инвестиционными арбитражами решениях. В целом суды исходят из презумпции полного иммунитета всех средств, находящихся на счетах центральных банков, и широкого толкования судами перечня функций, свойственных центральным банкам.
(Пименова С.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)В статье рассматриваются дискуссионные вопросы правового регулирования иммунитета активов центральных банков от обращения на них взыскания на основе судебных и арбитражных решений. Современная практика применения норм о юрисдикционных иммунитетах иностранных государств отражает противоречие между почти абсолютным иммунитетом активов центральных банков и их привлекательностью для удовлетворения значительных по своему размеру требований иностранных инвесторов, основанных на вынесенных инвестиционными арбитражами решениях. В целом суды исходят из презумпции полного иммунитета всех средств, находящихся на счетах центральных банков, и широкого толкования судами перечня функций, свойственных центральным банкам.
Статья: Тенденции и перспективы практики оспаривания односторонних ограничительных мер США
(Рыжкова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)Ключевые слова: односторонние ограничительные меры, финансовые санкции, судебная практика, юрисдикционный иммунитет иностранного государства, Управление по контролю за иностранными активами США, Верховный суд США, исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации.
(Рыжкова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)Ключевые слова: односторонние ограничительные меры, финансовые санкции, судебная практика, юрисдикционный иммунитет иностранного государства, Управление по контролю за иностранными активами США, Верховный суд США, исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации.
Статья: Новое в законодательстве об иностранных банках в России
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2025, N 2)11) не иметь адрес (место нахождения) на территории посольств (консульств) и иных пользующихся дипломатическим иммунитетом представительств иностранных государств;
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2025, N 2)11) не иметь адрес (место нахождения) на территории посольств (консульств) и иных пользующихся дипломатическим иммунитетом представительств иностранных государств;