Хранение в ломбарде
Подборка наиболее важных документов по запросу Хранение в ломбарде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.56 "Незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой" КоАП РФ"Утверждение Е. о том, что в ее действиях отсутствует состав вмененного ей в вину административного правонарушения, поскольку она осуществляет деятельность по хранению имущества физических лиц, которая не относиться к деятельности ломбардов и микрофинансовых организаций, безосновательно, поскольку, как правильно установили судебные инстанции, существенные условия договоров, которые индивидуальный предприниматель Е. заключает с физическими лица, свидетельствуют о том, что данные сделки являются ничем иным как договором хранения ломбардов исходя из положений статьи 9 Федерального закона N 196-ФЗ.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14.56 "Незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой" КоАП РФ"Указанные выше обстоятельства обосновано приняты во внимание судьей, в связи с чем сделан верный вывод о наличии в действиях П.Ф. состава вмененного административного правонарушения, поскольку, фактически, ИП П.Ф. осуществлялась завуалированная деятельность ломбарда, то есть предоставление займов гражданам под залог имущества, поскольку, передавая денежные средства гражданам до реализации переданного имущества, осуществляется возмездное хранение такого имущества с взиманием вознаграждения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Глава 3. ПРАВИЛА ХРАНЕНИЯ ВЕЩЕЙ В ЛОМБАРДЕ
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Глава 3. ПРАВИЛА ХРАНЕНИЯ ВЕЩЕЙ В ЛОМБАРДЕ
Нормативные акты
Федеральный закон от 19.07.2007 N 196-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О ломбардах"Глава 3. ПРАВИЛА ХРАНЕНИЯ ВЕЩЕЙ В ЛОМБАРДЕ
(ред. от 28.12.2024)
"О ломбардах"Глава 3. ПРАВИЛА ХРАНЕНИЯ ВЕЩЕЙ В ЛОМБАРДЕ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 919. Хранение в ломбарде
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 919. Хранение в ломбарде
Формы
Готовое решение: Что нужно знать о договоре хранения
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что по смыслу ст. 905 ГК РФ положениями об отдельных видах хранения, содержащимися в ст. ст. 907 - 926 ГК РФ и в других законах, могут устанавливаться иные правила. Например, заключение договора складского хранения и принятие товара на склад удостоверяются складскими документами, которыми могут быть складское свидетельство (двойное или простое) или складская квитанция (п. 2 ст. 907, п. 1 ст. 912 ГК РФ). А заключение договора хранения вещей в ломбарде удостоверяется выдачей ломбардом поклажедателю именной сохранной квитанции, являющейся бланком строгой отчетности и имеющей определенную форму (п. 2 ст. 919 ГК РФ, ч. 3 ст. 9 Закона о ломбардах).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что по смыслу ст. 905 ГК РФ положениями об отдельных видах хранения, содержащимися в ст. ст. 907 - 926 ГК РФ и в других законах, могут устанавливаться иные правила. Например, заключение договора складского хранения и принятие товара на склад удостоверяются складскими документами, которыми могут быть складское свидетельство (двойное или простое) или складская квитанция (п. 2 ст. 907, п. 1 ст. 912 ГК РФ). А заключение договора хранения вещей в ломбарде удостоверяется выдачей ломбардом поклажедателю именной сохранной квитанции, являющейся бланком строгой отчетности и имеющей определенную форму (п. 2 ст. 919 ГК РФ, ч. 3 ст. 9 Закона о ломбардах).
Статья: Внедрение публичных начал в гражданское законодательство России как тенденция его развития
(Богданов Е.В.)
("Гражданское право", 2024, N 4)Здесь прежде всего следует указать на правила ст. 426 и 428 ГК РФ. Так, в отношении розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, услугах связи, энергоснабжения, медицинского и гостиничного обслуживания и др. не допускается отказ в заключении договора соответствующей организацией, которая по характеру своей деятельности должна его заключать в отношении каждого, кто к ней обратится. Таким образом, по договору розничной купли-продажи (ст. 492 ГК РФ), договору проката (ст. 626 ГК РФ), договору бытового подряда (ст. 730 ГК РФ), договору перевозки транспортом общего пользования (ст. 789 ГК РФ), договору банковского вклада, если вкладчиком является гражданин (п. 2 ст. 834 ГК РФ), договору личного страхования (ст. 927 ГК РФ), договору хранения в ломбарде в отношении гражданина (п. 1 ст. 919 ГК РФ) и др. соответствующая организация обязана заключить договор с каждым, кто к ней обратится. В противном случае заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и возмещении убытков (п. 4 ст. 445 ГК РФ). Следовательно, все указанные выше и другие договоры, подлежащие обязательному заключению, заключаются соответствующей стороной под страхом судебной перспективы и возмещения убытков стороной, необоснованно уклоняющейся от заключения договора. Кстати, в известной мере данное обстоятельство снимает вопрос о юридическом равенстве субъектов гражданского права. И как в этом случае можно рассуждать о свободе договора в отношении субъектов, обязанных заключать соответствующий договор? Свобода здесь будет только для одной стороны. Стоит только представить количество обязательных договоров, заключаемых, например, в Москве и соотнести этот договорный массив с количеством договоров, заключаемых в ситуациях, где обе стороны являются свободными. Представляется, что количество таких договоров будет на уровне статистической погрешности. В этой связи возникает вопрос: свобода договора - это действительно свобода, или только иллюзия свободы, или разговоры о свободе?
(Богданов Е.В.)
("Гражданское право", 2024, N 4)Здесь прежде всего следует указать на правила ст. 426 и 428 ГК РФ. Так, в отношении розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, услугах связи, энергоснабжения, медицинского и гостиничного обслуживания и др. не допускается отказ в заключении договора соответствующей организацией, которая по характеру своей деятельности должна его заключать в отношении каждого, кто к ней обратится. Таким образом, по договору розничной купли-продажи (ст. 492 ГК РФ), договору проката (ст. 626 ГК РФ), договору бытового подряда (ст. 730 ГК РФ), договору перевозки транспортом общего пользования (ст. 789 ГК РФ), договору банковского вклада, если вкладчиком является гражданин (п. 2 ст. 834 ГК РФ), договору личного страхования (ст. 927 ГК РФ), договору хранения в ломбарде в отношении гражданина (п. 1 ст. 919 ГК РФ) и др. соответствующая организация обязана заключить договор с каждым, кто к ней обратится. В противном случае заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и возмещении убытков (п. 4 ст. 445 ГК РФ). Следовательно, все указанные выше и другие договоры, подлежащие обязательному заключению, заключаются соответствующей стороной под страхом судебной перспективы и возмещения убытков стороной, необоснованно уклоняющейся от заключения договора. Кстати, в известной мере данное обстоятельство снимает вопрос о юридическом равенстве субъектов гражданского права. И как в этом случае можно рассуждать о свободе договора в отношении субъектов, обязанных заключать соответствующий договор? Свобода здесь будет только для одной стороны. Стоит только представить количество обязательных договоров, заключаемых, например, в Москве и соотнести этот договорный массив с количеством договоров, заключаемых в ситуациях, где обе стороны являются свободными. Представляется, что количество таких договоров будет на уровне статистической погрешности. В этой связи возникает вопрос: свобода договора - это действительно свобода, или только иллюзия свободы, или разговоры о свободе?
Статья: Следственные действия: понятие, виды и правила производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следственные действия - эксгумация трупа, освидетельствование, обыск и выемка производятся на основании постановления следователя. Однако для производства осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката в соответствии со ст. 450.1 УПК РФ, личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ, выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, ареста корреспонденции, контроля и записи телефонных и иных переговоров, для получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, разрешения на ее осмотр и выемку в учреждениях связи, ареста имущества следователю необходимо получение решения суда (ст. 165 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Следственные действия - эксгумация трупа, освидетельствование, обыск и выемка производятся на основании постановления следователя. Однако для производства осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката в соответствии со ст. 450.1 УПК РФ, личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ, выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, ареста корреспонденции, контроля и записи телефонных и иных переговоров, для получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, разрешения на ее осмотр и выемку в учреждениях связи, ареста имущества следователю необходимо получение решения суда (ст. 165 УПК РФ).
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 16.06.2025 N 14-6/ООГ-2774 <Нужно ли к 1 сентября перезаключать договоры о матответственности?>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)- заведующие, другие руководители складов, кладовых (пунктов, отделений), ломбардов, камер хранения, других организаций и подразделений по заготовке, транспортировке, хранению, учету и выдаче материальных ценностей, их заместители; заведующие хозяйством, коменданты зданий и иных сооружений, кладовщики, кастелянши; старшие медицинские сестры организаций здравоохранения; агенты по заготовке и (или) снабжению, экспедиторы по перевозке и другие работники, осуществляющие получение, заготовку, хранение, учет, выдачу, транспортировку материальных ценностей;
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)- заведующие, другие руководители складов, кладовых (пунктов, отделений), ломбардов, камер хранения, других организаций и подразделений по заготовке, транспортировке, хранению, учету и выдаче материальных ценностей, их заместители; заведующие хозяйством, коменданты зданий и иных сооружений, кладовщики, кастелянши; старшие медицинские сестры организаций здравоохранения; агенты по заготовке и (или) снабжению, экспедиторы по перевозке и другие работники, осуществляющие получение, заготовку, хранение, учет, выдачу, транспортировку материальных ценностей;
Готовое решение: Как вернуть вещи, переданные по договору хранения
(КонсультантПлюс, 2026)На случай, когда поклажедатель отказывается забрать вещь по истечении срока ее хранения, законом предусмотрены следующие меры. Хранитель может, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает 50 тыс. руб., продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст. ст. 447 - 449 ГК РФ. Вырученные от продажи деньги за вычетом причитающегося хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи, передаются поклажедателю (п. 2 ст. 899 ГК РФ). Для некоторых специальных видов хранения закон оговаривает особенности в реализации хранителем права продать вещь в таком случае: например, ст. 920 ГК РФ - для хранения в ломбарде, п. 3 ст. 923 ГК РФ - для хранения в камере хранения транспортной организации.
(КонсультантПлюс, 2026)На случай, когда поклажедатель отказывается забрать вещь по истечении срока ее хранения, законом предусмотрены следующие меры. Хранитель может, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает 50 тыс. руб., продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст. ст. 447 - 449 ГК РФ. Вырученные от продажи деньги за вычетом причитающегося хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи, передаются поклажедателю (п. 2 ст. 899 ГК РФ). Для некоторых специальных видов хранения закон оговаривает особенности в реализации хранителем права продать вещь в таком случае: например, ст. 920 ГК РФ - для хранения в ломбарде, п. 3 ст. 923 ГК РФ - для хранения в камере хранения транспортной организации.
Готовое решение: Как осуществляется комиссионная торговля
(КонсультантПлюс, 2026)Ломбард, исходя из п. 1 ст. 358 ГК РФ, ч. 1 ст. 2 Закона о ломбардах - специализированная организация, у которой другие задачи: выдавать физлицам краткосрочные займы под залог принадлежащих им движимых вещей, предназначенных для личного потребления, хранить эти вещи. Ломбард - финансовая организация, поднадзорная Банку России, что следует из п. 6 ст. 4 Закона о защите конкуренции, ч. 8 ст. 2 Закона о ломбардах. Он продает только вещи, которые заложили их собственники в обеспечение возврата полученных займов, которые затем не вернули, или вещи, сданные на хранение и затем не востребованные, что следует из п. п. 1, 5 ст. 358, п. 1 ст. 920 ГК РФ. В случае с комиссионной торговлей у комиссионера не возникает прав залога на переданное ему комитентом имущество - это еще одно отличие от ломбарда.
(КонсультантПлюс, 2026)Ломбард, исходя из п. 1 ст. 358 ГК РФ, ч. 1 ст. 2 Закона о ломбардах - специализированная организация, у которой другие задачи: выдавать физлицам краткосрочные займы под залог принадлежащих им движимых вещей, предназначенных для личного потребления, хранить эти вещи. Ломбард - финансовая организация, поднадзорная Банку России, что следует из п. 6 ст. 4 Закона о защите конкуренции, ч. 8 ст. 2 Закона о ломбардах. Он продает только вещи, которые заложили их собственники в обеспечение возврата полученных займов, которые затем не вернули, или вещи, сданные на хранение и затем не востребованные, что следует из п. п. 1, 5 ст. 358, п. 1 ст. 920 ГК РФ. В случае с комиссионной торговлей у комиссионера не возникает прав залога на переданное ему комитентом имущество - это еще одно отличие от ломбарда.
Статья: Философские категории добра и зла в гражданском праве России
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)В договорных отношениях явно с позиции защиты интересов потребителей, т.е. огромного числа российских граждан, и потому добра, сформулирована ст. 426 ГК РФ, согласно которой хозяйствующие субъекты обязаны заключить договор с каждым потребителем (естественно, при наличии возможности), и в случае отказа заинтересованный субъект вправе в судебном порядке требовать заключить с ним спорный договор, а при наличии убытков - взыскать эти убытки с ответственного субъекта (ст. 445 ГК РФ). Достаточно только перечислить договоры, в которых слабая сторона (потребитель) обладает указанной выше защитой: розничная купля-продажа (ст. 492 ГК РФ), договор проката (ст. 526 ГК РФ), договор бытового подряда (ст. 730 ГК РФ), договор перевозки транспортом общего пользования (ст. 789 ГК РФ), договор банковского вклада, если вкладчиком является гражданин (ст. 834 ГК РФ), договор личного страхования (ст. 927 ГК РФ), договор хранения в ломбарде в отношении гражданина (ст. 919 ГК РФ) и др.
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)В договорных отношениях явно с позиции защиты интересов потребителей, т.е. огромного числа российских граждан, и потому добра, сформулирована ст. 426 ГК РФ, согласно которой хозяйствующие субъекты обязаны заключить договор с каждым потребителем (естественно, при наличии возможности), и в случае отказа заинтересованный субъект вправе в судебном порядке требовать заключить с ним спорный договор, а при наличии убытков - взыскать эти убытки с ответственного субъекта (ст. 445 ГК РФ). Достаточно только перечислить договоры, в которых слабая сторона (потребитель) обладает указанной выше защитой: розничная купля-продажа (ст. 492 ГК РФ), договор проката (ст. 526 ГК РФ), договор бытового подряда (ст. 730 ГК РФ), договор перевозки транспортом общего пользования (ст. 789 ГК РФ), договор банковского вклада, если вкладчиком является гражданин (ст. 834 ГК РФ), договор личного страхования (ст. 927 ГК РФ), договор хранения в ломбарде в отношении гражданина (ст. 919 ГК РФ) и др.
Статья: Виды цифровых следов преступлений на финансовом рынке
(Отогочев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Другой вид цифровых следов данной классификации доступен исключительно уполномоченным лицам в пределах предоставленных законом полномочий. От уровня доступа к информации, содержащей цифровые следы, зависят эффективность собирания цифровых следов и, как следствие, успех в раскрытии преступления. Например, для получения вещественных доказательств следователю требуются данные, получение которых затрагивает конституционные права граждан. Для категории дел в отношении преступлений на финансовом рынке зачастую это мероприятия, связанные с производством выемки документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, или, например, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 183 УПК РФ выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.
(Отогочев А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Другой вид цифровых следов данной классификации доступен исключительно уполномоченным лицам в пределах предоставленных законом полномочий. От уровня доступа к информации, содержащей цифровые следы, зависят эффективность собирания цифровых следов и, как следствие, успех в раскрытии преступления. Например, для получения вещественных доказательств следователю требуются данные, получение которых затрагивает конституционные права граждан. Для категории дел в отношении преступлений на финансовом рынке зачастую это мероприятия, связанные с производством выемки документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, или, например, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 183 УПК РФ выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.