Хранение исполнительных производств
Подборка наиболее важных документов по запросу Хранение исполнительных производств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отказ в выдаче дубликата исполнительного листа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Также суд апелляционной инстанции указал на то, что взыскатель длительное время с 2009 по 2019 год вообще не интересовалась судьбой исполнительного листа, не проявляла надлежащую степень заботливости и осмотрительности и своевременно не обратилась в суд за выдачей дубликата исполнительного листа. При этом максимальный срок хранения оконченных исполнительных производств составляет 5 лет согласно Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утв. Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682.
(КонсультантПлюс, 2025)Также суд апелляционной инстанции указал на то, что взыскатель длительное время с 2009 по 2019 год вообще не интересовалась судьбой исполнительного листа, не проявляла надлежащую степень заботливости и осмотрительности и своевременно не обратилась в суд за выдачей дубликата исполнительного листа. При этом максимальный срок хранения оконченных исполнительных производств составляет 5 лет согласно Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утв. Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения2.2. Подлежат ли оплате услуги по хранению полученного от судебных приставов имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, если договор хранения не заключен
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.03.1999 N 46-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг"хранение имущества, предназначенного для удовлетворения имущественных прав инвесторов - физических лиц, и участие в его реализации или обеспечение контроля в целях надлежащего хранения и реализации указанного имущества в ходе исполнительного производства.
(ред. от 08.08.2024)
"О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг"хранение имущества, предназначенного для удовлетворения имущественных прав инвесторов - физических лиц, и участие в его реализации или обеспечение контроля в целях надлежащего хранения и реализации указанного имущества в ходе исполнительного производства.
Ситуация: Как влияют неуплаченные штрафы ГИБДД на выезд за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительное производство завершается в случае уплаты штрафа, подтверждением которой является квитанция. При этом в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа (если штраф уплачен должником в полном размере). Исполнительный документ, поступивший в форме электронного документа, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительное производство завершается в случае уплаты штрафа, подтверждением которой является квитанция. При этом в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа (если штраф уплачен должником в полном размере). Исполнительный документ, поступивший в форме электронного документа, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде.
Статья: Цифровая трансформация кредитования малого бизнеса: достаточно ли эффективен модельный подход?
(Герсамия Г., Подколзин И.)
("Банковское кредитование", 2025, N 4)Традиционно в так называемые экспрессы попадали заявки с предельным чеком до 10 млн руб. Это обусловлено в том числе и возможностями, которые предоставляло банкам Положение Банка России от 28.06.2017 N 590-П по предельной величине ссуд, относимых в ПОС. Однако в октябре 2024 г. предельная граница была увеличена регулятором с 10 до 50 млн руб., и в некотором смысле экспресс-кредитование юридических лиц - субъектов МСП начало переживать вторую молодость. Одновременно с этим практически все лидеры банковского рынка наладили автоматизированную обработку данных из БКИ, интеграцию с официальными источниками хранения бухгалтерской отчетности организаций, информации об арбитражных и исполнительных производствах, данных о госзакупках, информации из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, ФНС и т.д. На поверхности лежала идея, что клиенту достаточно зайти в интернет-банк, ввести ИНН ИП или организации, дать согласие на обработку персональных данных, данных из бюро кредитных историй - и решение готово за несколько секунд. В основном расчет делался на замещение ручного кредитования ИП, но и продукты для организаций не отставали в части оптимизации ручного труда.
(Герсамия Г., Подколзин И.)
("Банковское кредитование", 2025, N 4)Традиционно в так называемые экспрессы попадали заявки с предельным чеком до 10 млн руб. Это обусловлено в том числе и возможностями, которые предоставляло банкам Положение Банка России от 28.06.2017 N 590-П по предельной величине ссуд, относимых в ПОС. Однако в октябре 2024 г. предельная граница была увеличена регулятором с 10 до 50 млн руб., и в некотором смысле экспресс-кредитование юридических лиц - субъектов МСП начало переживать вторую молодость. Одновременно с этим практически все лидеры банковского рынка наладили автоматизированную обработку данных из БКИ, интеграцию с официальными источниками хранения бухгалтерской отчетности организаций, информации об арбитражных и исполнительных производствах, данных о госзакупках, информации из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, ФНС и т.д. На поверхности лежала идея, что клиенту достаточно зайти в интернет-банк, ввести ИНН ИП или организации, дать согласие на обработку персональных данных, данных из бюро кредитных историй - и решение готово за несколько секунд. В основном расчет делался на замещение ручного кредитования ИП, но и продукты для организаций не отставали в части оптимизации ручного труда.
Статья: Влияние соглашений сторон исполнительного производства на порядок принудительного исполнения
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Необходимо заметить, что соглашениям и договорам в исполнительном производстве уделяется достаточное доктринальное внимание. Свидетельством тому являются многочисленные публикации. Однако важно отметить, что указанное внимание имеет строго направленное содержание. Предметом анализа и исследования становятся прежде всего мировое соглашение в исполнительном производстве или гражданско-правовые средства, используемые в исполнительном производстве (например, договор хранения арестованного имущества, договоры поручения и комиссии и проч.) <4>. Соответственно, в первом случае аналитическому воздействию подвергается мировое соглашение, влияющее на судьбу всего исполнительного производства, которое подлежит прекращению в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Во втором случае заключаемые соглашения не относятся к тем соглашениям, которые могут заключать стороны исполнительного производства, влияя в результате согласования условий на судьбу исполнительного производства.
(Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Необходимо заметить, что соглашениям и договорам в исполнительном производстве уделяется достаточное доктринальное внимание. Свидетельством тому являются многочисленные публикации. Однако важно отметить, что указанное внимание имеет строго направленное содержание. Предметом анализа и исследования становятся прежде всего мировое соглашение в исполнительном производстве или гражданско-правовые средства, используемые в исполнительном производстве (например, договор хранения арестованного имущества, договоры поручения и комиссии и проч.) <4>. Соответственно, в первом случае аналитическому воздействию подвергается мировое соглашение, влияющее на судьбу всего исполнительного производства, которое подлежит прекращению в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Во втором случае заключаемые соглашения не относятся к тем соглашениям, которые могут заключать стороны исполнительного производства, влияя в результате согласования условий на судьбу исполнительного производства.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Интересен следующий, на наш взгляд, положительный пример позиции судов о признании недобросовестным поведения должника, свыше десяти лет не заявлявшего своей позиции относительно судебного приказа, что подвигло суды при утрате доказательств извещения должника в связи с уничтожением по истечении срока хранения гражданского дела возложить обязанность доказывания уважительности причин пропуска в полной мере на этого должника. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2024 г. N 88-36931/2024 оставлено в силе апелляционное определение районного суда от 26 августа 2024 г., которым возвращено заявление должника об отмене судебного приказа. Мотивом такого решения указано, что с заявлением об отмене судебного приказа от 27 декабря 2011 г. о взыскании транспортного налога должник обратился только в 2024 году, то есть за пределами разумного срока, а уничтожение материалов гражданского дела, сведений почтового отделения об извещении и материалов исполнительных производств в связи с истечением сроков хранения не подтверждает нарушений процессуальных обязанностей мирового судьи при направлении должнику копии судебного приказа от 27 декабря 2011 г. <4>
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Интересен следующий, на наш взгляд, положительный пример позиции судов о признании недобросовестным поведения должника, свыше десяти лет не заявлявшего своей позиции относительно судебного приказа, что подвигло суды при утрате доказательств извещения должника в связи с уничтожением по истечении срока хранения гражданского дела возложить обязанность доказывания уважительности причин пропуска в полной мере на этого должника. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2024 г. N 88-36931/2024 оставлено в силе апелляционное определение районного суда от 26 августа 2024 г., которым возвращено заявление должника об отмене судебного приказа. Мотивом такого решения указано, что с заявлением об отмене судебного приказа от 27 декабря 2011 г. о взыскании транспортного налога должник обратился только в 2024 году, то есть за пределами разумного срока, а уничтожение материалов гражданского дела, сведений почтового отделения об извещении и материалов исполнительных производств в связи с истечением сроков хранения не подтверждает нарушений процессуальных обязанностей мирового судьи при направлении должнику копии судебного приказа от 27 декабря 2011 г. <4>
Готовое решение: Что нужно знать о договоре хранения
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, обязательства хранения могут возникнуть и в силу закона. К отношениям сторон в этом случае также применяются общие положения о хранении, если закон не устанавливает иные правила (ст. 906 ГК РФ). В частности, обязательства хранения в силу закона возникают между судебным приставом и хранителем при передаче на хранение арестованного или конфискованного имущества в ходе исполнительного производства. Подтверждением возникновения такого обязательства является акт о наложении ареста на имущество с подписью лица, получившего это имущество на хранение (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019)).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, обязательства хранения могут возникнуть и в силу закона. К отношениям сторон в этом случае также применяются общие положения о хранении, если закон не устанавливает иные правила (ст. 906 ГК РФ). В частности, обязательства хранения в силу закона возникают между судебным приставом и хранителем при передаче на хранение арестованного или конфискованного имущества в ходе исполнительного производства. Подтверждением возникновения такого обязательства является акт о наложении ареста на имущество с подписью лица, получившего это имущество на хранение (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019)).
Статья: Концептуальная модель обращения взыскания на децентрализованные некастодиальные криптовалюты
(Козлачков А.А., Клименко С.А., Харитонова Ю.С., Лаутс Е.Б.)
("Предпринимательское право", 2022, N 3)При обнаружении криптокошелька и идентификации его как имущества, принадлежащего конкретному лицу, должны вступать в силу процедуры по его открытию и переводу криптоактивов в место публичного хранения. Процессуальное сопровождение действий должно осуществляется в соответствии с нормами исполнительного производства. Хранение и последующая продажа осуществляются посредством публичного сервиса (киберказначейство).
(Козлачков А.А., Клименко С.А., Харитонова Ю.С., Лаутс Е.Б.)
("Предпринимательское право", 2022, N 3)При обнаружении криптокошелька и идентификации его как имущества, принадлежащего конкретному лицу, должны вступать в силу процедуры по его открытию и переводу криптоактивов в место публичного хранения. Процессуальное сопровождение действий должно осуществляется в соответствии с нормами исполнительного производства. Хранение и последующая продажа осуществляются посредством публичного сервиса (киберказначейство).
Статья: Окончание исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных ст. 46 Закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных п. п. 1, 2, 8 и 9 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде (ч. 2 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных ст. 46 Закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных п. п. 1, 2, 8 и 9 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде (ч. 2 ст. 47 Закона об исполнительном производстве).