Хранение чужого имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Хранение чужого имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о проблемных аспектах квалификации и криминализации мошенничества в сфере компьютерной информации
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 3)Так, Е.А. Русскевич предлагает именовать рассматриваемое преступное деяние "Статья 159.6. Хищение в сфере компьютерной информации", где часть первую изложить следующим образом: "Хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-коммуникационных сетей" <10>.
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 3)Так, Е.А. Русскевич предлагает именовать рассматриваемое преступное деяние "Статья 159.6. Хищение в сфере компьютерной информации", где часть первую изложить следующим образом: "Хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-коммуникационных сетей" <10>.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Уголовный закон России определяет присвоение и растрату как хищение чужого имущества, вверенного виновному. В п. 23 Постановления N 48 раскрывается критерий "вверенности" имущества виновному - похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Уголовный закон России определяет присвоение и растрату как хищение чужого имущества, вверенного виновному. В п. 23 Постановления N 48 раскрывается критерий "вверенности" имущества виновному - похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 73 "Залог имущества" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган потребовал обратить взыскание на имущество налогоплательщика (песок), которое, по мнению инспекции, находилось в залоге на основании закона из-за обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение. Суд установил, что до вынесения решения о принятии обеспечительных мер стороны расторгли договор хранения песка на чужом земельном участке, общество представило документы о полной распродаже этого имущества и нулевых остатках на балансе. Суд отказал в удовлетворении требования, поскольку инспекция не доказала принадлежность спорного песка обществу, его физическое наличие в натуре (фотографии и протоколы осмотра не позволяли идентифицировать груз), а также сам факт возникновения залога при отсутствии у налогоплательщика правовых оснований размещать имущество на чужой территории.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган потребовал обратить взыскание на имущество налогоплательщика (песок), которое, по мнению инспекции, находилось в залоге на основании закона из-за обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение. Суд установил, что до вынесения решения о принятии обеспечительных мер стороны расторгли договор хранения песка на чужом земельном участке, общество представило документы о полной распродаже этого имущества и нулевых остатках на балансе. Суд отказал в удовлетворении требования, поскольку инспекция не доказала принадлежность спорного песка обществу, его физическое наличие в натуре (фотографии и протоколы осмотра не позволяли идентифицировать груз), а также сам факт возникновения залога при отсутствии у налогоплательщика правовых оснований размещать имущество на чужой территории.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"23. Противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"23. Противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.
Статья: Порядок прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Признак наступления или возможности наступления вреда в качестве критерия, влияющего на малозначительность, характерен для деяний с материальными составами, поскольку вред, как правило, имеет достаточно определенное выражение. Тем не менее нередки случаи прекращения уголовных дел за малозначительностью и по "формальным" составам. Наиболее характерными "малозначительными деяниями" являются составы, формально подпадающие под кражи (ст. 158 УК), умышленное повреждение чужого имущества (ст. 167 УК), незаконное хранение боеприпасов (ст. 222 УК), использование заведомо подложного документа (ст. 327 УК).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Признак наступления или возможности наступления вреда в качестве критерия, влияющего на малозначительность, характерен для деяний с материальными составами, поскольку вред, как правило, имеет достаточно определенное выражение. Тем не менее нередки случаи прекращения уголовных дел за малозначительностью и по "формальным" составам. Наиболее характерными "малозначительными деяниями" являются составы, формально подпадающие под кражи (ст. 158 УК), умышленное повреждение чужого имущества (ст. 167 УК), незаконное хранение боеприпасов (ст. 222 УК), использование заведомо подложного документа (ст. 327 УК).
Типовая ситуация: Ответственное хранение: документы и учет
(Издательство "Главная книга", 2026)При приеме-передаче товаров или материалов на склад по договору хранения составляют акт МХ-1, при возврате - акт МХ-3. Если договор хранения вы не заключали, но отвечаете за сохранность чужого имущества, формы МХ не нужны. Так, товар, от которого вы отказались, примите на хранение по накладной продавца.
(Издательство "Главная книга", 2026)При приеме-передаче товаров или материалов на склад по договору хранения составляют акт МХ-1, при возврате - акт МХ-3. Если договор хранения вы не заключали, но отвечаете за сохранность чужого имущества, формы МХ не нужны. Так, товар, от которого вы отказались, примите на хранение по накладной продавца.
Статья: Проблемы определения воли юридических лиц в связи с их абстрактной сущностью (на примере виндикационных споров)
(Гусева А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Термин "вверенное имущество" используется скорее в уголовном праве при рассмотрении уголовных дел о присвоении и растрате (ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации <21>). Согласно позиции Федеральной службы судебных приставов под вверенным понимается имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению и т.д. <22>. Для целей уголовного права имущество является вверенным, если оно находилось в правомерном владении либо лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. В связи с этим П.С. Яни отмечает, что "по ст. 160 УК должны квалифицироваться действия сторожа, продавшего... вверенное ему хозяином дома для пользования имущество" <23>.
(Гусева А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Термин "вверенное имущество" используется скорее в уголовном праве при рассмотрении уголовных дел о присвоении и растрате (ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации <21>). Согласно позиции Федеральной службы судебных приставов под вверенным понимается имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению и т.д. <22>. Для целей уголовного права имущество является вверенным, если оно находилось в правомерном владении либо лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. В связи с этим П.С. Яни отмечает, что "по ст. 160 УК должны квалифицироваться действия сторожа, продавшего... вверенное ему хозяином дома для пользования имущество" <23>.