Хохлов обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Хохлов обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2024 N 20АП-4506/2024 по делу N А09-12695/2019
Требование: Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Брянской области от 22.06.2022 признано доказанным наличие оснований для привлечения Хохлова Андрея Геннадьевича, Савченко Владимира Владимировича, Балалаева Ивана Сергеевича, ООО "Алюмтеплострой" к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Алюмстрой". Взыскано солидарно с Хохлова Андрея Геннадьевича, Савченко Владимира Владимировича, Балалаева Ивана Сергеевича, ООО "Алюмтеплострой" в пользу ООО "Алюмстрой" денежные средства в размере 4 526 366 руб. 20 коп. в качестве субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Требование: Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Брянской области от 22.06.2022 признано доказанным наличие оснований для привлечения Хохлова Андрея Геннадьевича, Савченко Владимира Владимировича, Балалаева Ивана Сергеевича, ООО "Алюмтеплострой" к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Алюмстрой". Взыскано солидарно с Хохлова Андрея Геннадьевича, Савченко Владимира Владимировича, Балалаева Ивана Сергеевича, ООО "Алюмтеплострой" в пользу ООО "Алюмстрой" денежные средства в размере 4 526 366 руб. 20 коп. в качестве субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2023 N 15АП-9244/2023 по делу N А32-33284/2019
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение отменено.Данные обстоятельства, установленные в приговоре от 29.07.2022, в своей совокупности свидетельствуют о наличии встречного предоставления по договору купли-продажи от 20.07.2018. Именно наличие факта возмездной передачи квартиры свидетельствует о том, что действия Хохловой Л.В. не повлекли причинение вреда кредиторам. То обстоятельство, что полученные от Захаровой Е.В. денежные средства в счет оплаты квартиры за Хохлову Л.В. не были в последующем направлены должником на погашение обязательств перед кредиторами, свидетельствует о недобросовестности самого должника и не может вменяться в вину ответчику, который не имеет возможности контролировать расходование денежных средств должником.
Требование: Об отмене определения о признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение отменено.Данные обстоятельства, установленные в приговоре от 29.07.2022, в своей совокупности свидетельствуют о наличии встречного предоставления по договору купли-продажи от 20.07.2018. Именно наличие факта возмездной передачи квартиры свидетельствует о том, что действия Хохловой Л.В. не повлекли причинение вреда кредиторам. То обстоятельство, что полученные от Захаровой Е.В. денежные средства в счет оплаты квартиры за Хохлову Л.В. не были в последующем направлены должником на погашение обязательств перед кредиторами, свидетельствует о недобросовестности самого должника и не может вменяться в вину ответчику, который не имеет возможности контролировать расходование денежных средств должником.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение обязательства ненадлежащему лицу
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)В.А. Хохлов тоже высказывал позицию <53>, что обязательство должно быть исполнено надлежащему лицу. При этом, в отличие от С.В. Сарбаша, автор указывал, что бремя доказывания факта исполнения возлагается на должника.
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)В.А. Хохлов тоже высказывал позицию <53>, что обязательство должно быть исполнено надлежащему лицу. При этом, в отличие от С.В. Сарбаша, автор указывал, что бремя доказывания факта исполнения возлагается на должника.
Статья: Особенности кондикционных требований, осложненных участием третьего лица
(Луданин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)<15> Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015.
(Луданин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)<15> Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015.
Нормативные акты
Приказ Минпромторга России от 14.09.2016 N 3249
"Об утверждении в Минпромторге России плана мероприятий по реализации Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 277-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и Федеральный закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации"2. Департаменту развития фармацевтической и медицинской промышленности (Колотилова О.Н.), Департаменту авиационной промышленности (Емельянов С.В.), Департаменту промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии (Тарабрин К.А.), Департаменту реализации конвенционных обязательств (Холстов В.И.), Департаменту оборонно-промышленного комплекса (Рязанцев О.Н.), Департаменту радиоэлектронной промышленности (Хохлов С.В.), Департаменту судостроительной промышленности и морской техники (Чуй С.А.), Департаменту химико-технологического и лесопромышленного комплекса (Потапкин В.А.) обеспечить выполнение плана мероприятий.
"Об утверждении в Минпромторге России плана мероприятий по реализации Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 277-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и Федеральный закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации"2. Департаменту развития фармацевтической и медицинской промышленности (Колотилова О.Н.), Департаменту авиационной промышленности (Емельянов С.В.), Департаменту промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии (Тарабрин К.А.), Департаменту реализации конвенционных обязательств (Холстов В.И.), Департаменту оборонно-промышленного комплекса (Рязанцев О.Н.), Департаменту радиоэлектронной промышленности (Хохлов С.В.), Департаменту судостроительной промышленности и морской техники (Чуй С.А.), Департаменту химико-технологического и лесопромышленного комплекса (Потапкин В.А.) обеспечить выполнение плана мероприятий.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Даже при исключении бестелесных вещей из системы права законодатель не отказывается от использования тех технических удобств, которые облегчают иногда, скажем, оборотоспособность и тем самым экономическую эффективность активов, распространяя некоторые признаки вещей на обязательственные права, объединенные с вещными под понятием, например, "имущество" в комплексных правоотношениях (подробнее см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 1997. С. 232 и след. См. также: Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С. 113 - 130). Такой прием не может устранить дуализма прав; напротив, весь его эффект состоит именно в использовании дуализма. См. также: Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. N 10. С. 35 и след.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Даже при исключении бестелесных вещей из системы права законодатель не отказывается от использования тех технических удобств, которые облегчают иногда, скажем, оборотоспособность и тем самым экономическую эффективность активов, распространяя некоторые признаки вещей на обязательственные права, объединенные с вещными под понятием, например, "имущество" в комплексных правоотношениях (подробнее см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 1997. С. 232 и след. См. также: Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С. 113 - 130). Такой прием не может устранить дуализма прав; напротив, весь его эффект состоит именно в использовании дуализма. См. также: Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. N 10. С. 35 и след.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М., 1998. с. 113 - 126.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М., 1998. с. 113 - 126.
Статья: Проблема сальдо в гражданском праве Российской Федерации
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<132> См.: Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая) / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996 (глава 60).
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<132> См.: Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая) / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996 (глава 60).
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)117. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах [Текст]: учеб. пособие / В.А. Хохлова. М.: Статут, 2015. 288 с.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)117. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах [Текст]: учеб. пособие / В.А. Хохлова. М.: Статут, 2015. 288 с.
Статья: Обязательственно-правовые последствия пропуска кредитором срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 5)<4> См., например: Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс"; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. М., 2010 (автор комментария - А.П. Сергеев); Эрделевский А. О действии исковой давности на обязательство // Хозяйство и право. 2010. N 9. С. 72, 81; Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М., 2015; Позднякова Л.М. Исковая давность в российском гражданском праве // Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота: Сборник статей / под общ. ред. А.С. Комарова. М., 2016; Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., 2016; и др. Этой же позиции придерживается Конституционный Суд Российской Федерации (см., напр.: Определение от 19 мая 2009 г. N 596-О-О).
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 5)<4> См., например: Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс"; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. М., 2010 (автор комментария - А.П. Сергеев); Эрделевский А. О действии исковой давности на обязательство // Хозяйство и право. 2010. N 9. С. 72, 81; Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М., 2015; Позднякова Л.М. Исковая давность в российском гражданском праве // Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота: Сборник статей / под общ. ред. А.С. Комарова. М., 2016; Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., 2016; и др. Этой же позиции придерживается Конституционный Суд Российской Федерации (см., напр.: Определение от 19 мая 2009 г. N 596-О-О).
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)<1> Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Комментарий к ГК РФ (часть II) / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)<1> Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Комментарий к ГК РФ (часть II) / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996.
Статья: Действительное налоговое обязательство: сущность понятия, правовое обоснование и особенности расчета
(Каверина Э.Ю.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 3)12. Рахманова И.И., Харисова Ф.И., Хохлова О.В. Налоговые обязательства в аудиторской деятельности: Монография. Саратов: Наука, 2018. 236 с.
(Каверина Э.Ю.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2025, N 3)12. Рахманова И.И., Харисова Ф.И., Хохлова О.В. Налоговые обязательства в аудиторской деятельности: Монография. Саратов: Наука, 2018. 236 с.
Статья: Понятие и виды неосновательного налогового обогащения
(Красюков А.В.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 6)<5> Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения (глава 60) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 597 - 598; Шамшов А.А. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или сбережения имущества: Учеб. пособие. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. С. 47 - 50; Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер: Учеб. пособие. Свердловск, 1980. С. 50; Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения // Проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. проф. Ю.К. Толстого, проф. А.К. Юрченко, доц. Н.Д. Егорова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. С. 107 - 108; Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник ВАС РФ. 1999. N 12. С. 91.
(Красюков А.В.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 6)<5> Маковский А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения (глава 60) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 597 - 598; Шамшов А.А. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или сбережения имущества: Учеб. пособие. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. С. 47 - 50; Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер: Учеб. пособие. Свердловск, 1980. С. 50; Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения // Проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. проф. Ю.К. Толстого, проф. А.К. Юрченко, доц. Н.Д. Егорова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. С. 107 - 108; Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник ВАС РФ. 1999. N 12. С. 91.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)К настоящему времени в российской юридической науке сложилось два основных подхода к правовой природе корпоративного договора - "обязательственный" и "корпоративный".
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)К настоящему времени в российской юридической науке сложилось два основных подхода к правовой природе корпоративного договора - "обязательственный" и "корпоративный".
Статья: Стенограмма Научной конференции "Генезис и развитие российского договорного права", приуроченной к 80-летию со дня рождения С.А. Хохлова
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Станиславу Антоновичу Хохлову каждый из присутствующих в этом зале выпускников Российской школы частного права обязан своей судьбой. Если бы его не было, у нас с вами все было бы по-другому, у каждого конкретного человека, которому довелось поступить в РШЧП и полностью изменить для себя представление о мире. У меня по крайней мере так произошло, поэтому я хочу поблагодарить Станислава Антоновича Хохлова за то, что он это сделал.
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Станиславу Антоновичу Хохлову каждый из присутствующих в этом зале выпускников Российской школы частного права обязан своей судьбой. Если бы его не было, у нас с вами все было бы по-другому, у каждого конкретного человека, которому довелось поступить в РШЧП и полностью изменить для себя представление о мире. У меня по крайней мере так произошло, поэтому я хочу поблагодарить Станислава Антоновича Хохлова за то, что он это сделал.