Ходатайство в суд о привлечении третьего лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство в суд о привлечении третьего лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Ходатайство о привлечении к участию в гражданском деле (о вступлении в дело) третьего лица
(КонсультантПлюс, 2025)...разрешая ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд... проигнорировал поступившие в суд ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, С.А. и С.М., не разрешив их в соответствии с требованиями, предусмотренными нормами ГПК РФ...
(КонсультантПлюс, 2025)...разрешая ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд... проигнорировал поступившие в суд ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, С.А. и С.М., не разрешив их в соответствии с требованиями, предусмотренными нормами ГПК РФ...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Права ответчика в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Ответчик вправе, но не обязан заявлять ходатайства о привлечении третьих лиц
(КонсультантПлюс, 2025)Ответчик вправе, но не обязан заявлять ходатайства о привлечении третьих лиц
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Состязательность арбитражного судопроизводства как гарантия эффективной судебной защиты
(Стуликова Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Нахождение такого баланса состоит в предоставлении суду возможности выбрать, насколько необходимо вмешиваться в процесс собирания доказательств по делу, требующему правильного разрешения не только в интересах лиц, участвующих в деле, но и в интересах общества. В частности, достаточно частой ситуацией является привлечение третьих лиц по инициативе суда, а не ходатайству лиц, участвующих в деле, поскольку последние заинтересованы в первую очередь в разрешении спора в их пользу, а не в обеспечении судебной защиты всем заинтересованным в исходе дела лицам. Необходимо отметить, что правильное и оперативное рассмотрение дела не всегда является целью сторон, ввиду наличия частного интереса у каждой стороны, поэтому для ее достижения суду необходимо использовать главным образом собственные процессуальные средства.
(Стуликова Н.В.)
("Российский судья", 2022, N 1)Нахождение такого баланса состоит в предоставлении суду возможности выбрать, насколько необходимо вмешиваться в процесс собирания доказательств по делу, требующему правильного разрешения не только в интересах лиц, участвующих в деле, но и в интересах общества. В частности, достаточно частой ситуацией является привлечение третьих лиц по инициативе суда, а не ходатайству лиц, участвующих в деле, поскольку последние заинтересованы в первую очередь в разрешении спора в их пользу, а не в обеспечении судебной защиты всем заинтересованным в исходе дела лицам. Необходимо отметить, что правильное и оперативное рассмотрение дела не всегда является целью сторон, ввиду наличия частного интереса у каждой стороны, поэтому для ее достижения суду необходимо использовать главным образом собственные процессуальные средства.
Статья: Все ли из того, что признается злоупотреблением права, таковым является?
(Решетникова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Во втором случае предлагается злоупотребление процессуальными правами или невыполнение процессуальных обязанностей связывать с наступлением негативных последствий в движении дела, т.е. если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (ч. 2 ст. 111 АПК РФ). Важно подчеркнуть, что АПК РФ под злоупотреблением правом понимает как недобросовестное использование прав, так и невыполнение обязанностей. Можно добавить, что могут иметь место как действия, так и бездействие. Вместе с тем закон не связывает действия (бездействие) с их целью. В связи с этим нередко суды признают злоупотреблением любое ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайство о привлечении третьих лиц и проч., считая, что тем самым сторона пытается затягивать судебное разбирательство. Суд, находящийся в постоянном цейтноте графика судебных заседаний, готов вынести судебный акт, а сторона, выслушав вопросы суда, сочла, что может представить дополнительные доказательства по делу, изменить предмет требования и проч. Нередко такие ходатайства ошибочно воспринимаются судом в качестве злоупотребления правом, ибо приводят к отложению судебного заседания.
(Решетникова И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)Во втором случае предлагается злоупотребление процессуальными правами или невыполнение процессуальных обязанностей связывать с наступлением негативных последствий в движении дела, т.е. если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (ч. 2 ст. 111 АПК РФ). Важно подчеркнуть, что АПК РФ под злоупотреблением правом понимает как недобросовестное использование прав, так и невыполнение обязанностей. Можно добавить, что могут иметь место как действия, так и бездействие. Вместе с тем закон не связывает действия (бездействие) с их целью. В связи с этим нередко суды признают злоупотреблением любое ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайство о привлечении третьих лиц и проч., считая, что тем самым сторона пытается затягивать судебное разбирательство. Суд, находящийся в постоянном цейтноте графика судебных заседаний, готов вынести судебный акт, а сторона, выслушав вопросы суда, сочла, что может представить дополнительные доказательства по делу, изменить предмет требования и проч. Нередко такие ходатайства ошибочно воспринимаются судом в качестве злоупотребления правом, ибо приводят к отложению судебного заседания.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"При удовлетворении судом ходатайства стороны о привлечении к делу третьего лица без заявления самостоятельных требований третьему лицу направляется копия определения о его привлечении, на котором автоматически проставляется уникальный код доступа к материалам судебного дела, размещенного в КАД.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"При удовлетворении судом ходатайства стороны о привлечении к делу третьего лица без заявления самостоятельных требований третьему лицу направляется копия определения о его привлечении, на котором автоматически проставляется уникальный код доступа к материалам судебного дела, размещенного в КАД.