Ходатайство в ростехнадзор
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство в ростехнадзор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Два наиболее распространенных повода к возбуждению уголовного дела - заявление о преступлении и сообщение о преступлении - близки по смыслу и нуждаются в разграничительных пояснениях. Заявление о преступлении (пункт 1 статьи 140 УПК) - это обращение физического лица по адресу органа дознания, предварительного следствия или прокуратуры с ходатайством о возбуждении уголовного дела о преступлении, от которого он является потерпевшим, о привлечении виновного к уголовной ответственности и о возмещении вреда заявителю, а сообщение о преступлении (пункт 3 части первой той же статьи УПК) - обращение в один из вышеназванных правоохранительных органов с изложением фактических обстоятельств известного ему преступления, по поводу которого автор обращения личных ходатайств не имеет, поскольку непосредственно преступление его не касается, а сообщение является формой исполнения гражданского долга или служебной обязанности.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Два наиболее распространенных повода к возбуждению уголовного дела - заявление о преступлении и сообщение о преступлении - близки по смыслу и нуждаются в разграничительных пояснениях. Заявление о преступлении (пункт 1 статьи 140 УПК) - это обращение физического лица по адресу органа дознания, предварительного следствия или прокуратуры с ходатайством о возбуждении уголовного дела о преступлении, от которого он является потерпевшим, о привлечении виновного к уголовной ответственности и о возмещении вреда заявителю, а сообщение о преступлении (пункт 3 части первой той же статьи УПК) - обращение в один из вышеназванных правоохранительных органов с изложением фактических обстоятельств известного ему преступления, по поводу которого автор обращения личных ходатайств не имеет, поскольку непосредственно преступление его не касается, а сообщение является формой исполнения гражданского долга или служебной обязанности.
Статья: Правовой статус блочно-модульной котельной: отдельные аспекты отраслевого законодательства
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)По мнению одних специалистов, отдельно стоящая котельная с дымовой трубой и инженерным оборудованием является объектом капитального строительства. Специалисты Ростехнадзора, к компетенции которых относится надзор за опасными производственными объектами, в информационном издании "Промышленность и безопасность" излагают иную точку зрения, указывая, что блочно-модульная котельная не является объектом капитального строения.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)По мнению одних специалистов, отдельно стоящая котельная с дымовой трубой и инженерным оборудованием является объектом капитального строительства. Специалисты Ростехнадзора, к компетенции которых относится надзор за опасными производственными объектами, в информационном издании "Промышленность и безопасность" излагают иную точку зрения, указывая, что блочно-модульная котельная не является объектом капитального строения.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Предписание Ростехнадзора
(КонсультантПлюс, 2026)...обществом не были устранены нарушения, указанные в п. п. ...предписания... в связи с чем оно обратилось в Ростехнадзор с ходатайством о продлении сроков исполнения предписания, считая причины неисполнения указанных пунктов предписания в срок уважительными...
(КонсультантПлюс, 2026)...обществом не были устранены нарушения, указанные в п. п. ...предписания... в связи с чем оно обратилось в Ростехнадзор с ходатайством о продлении сроков исполнения предписания, считая причины неисполнения указанных пунктов предписания в срок уважительными...
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 25.06.2013 N 271
(ред. от 26.12.2023)
"Об утверждении Положения о проверке достоверности и полноты сведений, предоставляемых гражданами, претендующими на замещение отдельных должностей, и работниками, занимающими отдельные должности на основании трудового договора в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.08.2013 N 29861)Запросы в государственные органы и организации, а также в федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление оперативно-розыскной деятельности, в отношении граждан, претендующих на замещение должностей, и работников, замещающих должности, предусмотренные Перечнем должностей, для которых работодателем является руководитель подведомственной организации, направляются руководителем Ростехнадзора по ходатайству руководителя подведомственной организации.
(ред. от 26.12.2023)
"Об утверждении Положения о проверке достоверности и полноты сведений, предоставляемых гражданами, претендующими на замещение отдельных должностей, и работниками, занимающими отдельные должности на основании трудового договора в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.08.2013 N 29861)Запросы в государственные органы и организации, а также в федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление оперативно-розыскной деятельности, в отношении граждан, претендующих на замещение должностей, и работников, замещающих должности, предусмотренные Перечнем должностей, для которых работодателем является руководитель подведомственной организации, направляются руководителем Ростехнадзора по ходатайству руководителя подведомственной организации.
Приказ Ростехнадзора от 12.11.2018 N 544
(ред. от 14.04.2020)
"О нагрудном знаке "Почетный наставник" Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору"
(вместе с "Положением о нагрудном знаке "Почетный наставник" Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору")
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.01.2019 N 53392)3. Ходатайство о награждении Знаком возбуждается по месту основной работы (службы) лица, представляемого К награждению и направляется на имя руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. В ходатайстве о награждении Знаком обосновывается причина представления гражданского служащего к награждению.
(ред. от 14.04.2020)
"О нагрудном знаке "Почетный наставник" Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору"
(вместе с "Положением о нагрудном знаке "Почетный наставник" Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору")
(Зарегистрировано в Минюсте России 17.01.2019 N 53392)3. Ходатайство о награждении Знаком возбуждается по месту основной работы (службы) лица, представляемого К награждению и направляется на имя руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. В ходатайстве о награждении Знаком обосновывается причина представления гражданского служащего к награждению.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что акты о выполненных работах формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подтверждающие факт выполнения подрядчиком работ, подписаны заказчиком без замечаний по объему и качеству. Кроме этого, суды сделали вывод об отсутствии оснований для назначения по ходатайству ответчика экспертизы, сославшись при этом на акты выполненных работ и справки о стоимости работ, подписанные сторонами, заключение Ростехнадзора от 09.02.2011 N С-01/11, а также на отсутствие между сторонами спора по объему, качеству и стоимости выполненных работ.
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что акты о выполненных работах формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подтверждающие факт выполнения подрядчиком работ, подписаны заказчиком без замечаний по объему и качеству. Кроме этого, суды сделали вывод об отсутствии оснований для назначения по ходатайству ответчика экспертизы, сославшись при этом на акты выполненных работ и справки о стоимости работ, подписанные сторонами, заключение Ростехнадзора от 09.02.2011 N С-01/11, а также на отсутствие между сторонами спора по объему, качеству и стоимости выполненных работ.
Вопрос: Каким нормативным правовым актом в настоящее время следует руководствоваться при определении сроков направления ходатайства лицам, получившим предписание Ростехнадзора, в случае необходимости продления сроков устранения отдельных его пунктов по уважительным причинам?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
"Экспертиза промышленной безопасности: особенности и проблемы правового регулирования"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ошибка в направлении жалобы в арбитражный суд, которому рассмотрение указанного дела неподсудно, может возникнуть тогда, когда юридический адрес территориального органа Ростехнадзора не совпадает с фактическим адресом / фактическими адресами его отделов, расположенных на территориях разных субъектов РФ. Если, например, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя было возбуждено и в последующем рассмотрено отделом территориального органа Ростехнадзора, который находится на территории другого субъекта РФ, не совпадающей с местом нахождения территориального органа Ростехнадзора, указанного в Положении о нем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть направлена в арбитражный суд либо по месту нахождения территориального органа Ростехнадзора, либо по месту нахождения юридического лица, индивидуального предпринимателя.
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ошибка в направлении жалобы в арбитражный суд, которому рассмотрение указанного дела неподсудно, может возникнуть тогда, когда юридический адрес территориального органа Ростехнадзора не совпадает с фактическим адресом / фактическими адресами его отделов, расположенных на территориях разных субъектов РФ. Если, например, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя было возбуждено и в последующем рассмотрено отделом территориального органа Ростехнадзора, который находится на территории другого субъекта РФ, не совпадающей с местом нахождения территориального органа Ростехнадзора, указанного в Положении о нем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть направлена в арбитражный суд либо по месту нахождения территориального органа Ростехнадзора, либо по месту нахождения юридического лица, индивидуального предпринимателя.