ХОДАтайство в налоговую
Подборка наиболее важных документов по запросу ХОДАтайство в налоговую (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 94 АПК РФ "Встречное обеспечение"1.1.4. Налоговый орган вправе ходатайствовать об истребовании судом встречного обеспечения у заявителя, если последний подал заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на исполнение оспариваемых решений органа о привлечении (отказе в привлечении) к ответственности (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 139.3 "Оставление жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности. В рамках судебного разбирательства налоговой инспекцией было заявлено ходатайство об оставлении заявления общества без рассмотрения ввиду нарушения положений п. 2 ст. 138 НК РФ о необходимости соблюдения досудебного порядка разрешения спора. Согласно материалам дела общество обратилось в УФНС с апелляционными жалобами, которые были оставлены управлением без рассмотрения на основании подп. 7 п. 1 ст. 139.3 НК РФ. Управление пришло к выводу, что лицо, действовавшее от имени общества на основании доверенности, выданной в 2022 году, при подаче апелляционной жалобы не подтвердило свои полномочия на их подписание и представление интересов общества в отношениях с налоговыми органами. Из материалов дела следует, что спорная доверенность представителя от 27.07.2022 была подписана руководителем общества, осуществлявшим свои полномочия в период с 02.10.2009 по 22.01.2023. Вместе с тем согласно заключению специалиста время (давность) выполнения штрихов рукописной подписи от имени руководителя, расположенной в доверенности от 27.07.2022, и дата оттиска печати не соответствуют периоду времени июль 2022 - сентябрь 2022, а были выполнены в период сентябрь - ноябрь 2023, когда подписант руководителем общества не являлся. По данным ЕГРЮЛ руководителем общества с 03.02.2023 являлось иное лицо, по заявлению которого в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности записи о том, что он является руководителем общества. Учитывая данные обстоятельства, суд признал ходатайство налогового органа об оставлении заявления без рассмотрения обоснованным, поскольку представитель общества, подписавший жалобу на решение инспекции на основании доверенности от 27.07.2022, не подтвердил свои полномочия на подписание жалоб и представление интересов общества в отношениях с налоговыми органами, обязательный досудебный порядок обжалования решения налоговой инспекции не соблюден, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, не устранены.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности. В рамках судебного разбирательства налоговой инспекцией было заявлено ходатайство об оставлении заявления общества без рассмотрения ввиду нарушения положений п. 2 ст. 138 НК РФ о необходимости соблюдения досудебного порядка разрешения спора. Согласно материалам дела общество обратилось в УФНС с апелляционными жалобами, которые были оставлены управлением без рассмотрения на основании подп. 7 п. 1 ст. 139.3 НК РФ. Управление пришло к выводу, что лицо, действовавшее от имени общества на основании доверенности, выданной в 2022 году, при подаче апелляционной жалобы не подтвердило свои полномочия на их подписание и представление интересов общества в отношениях с налоговыми органами. Из материалов дела следует, что спорная доверенность представителя от 27.07.2022 была подписана руководителем общества, осуществлявшим свои полномочия в период с 02.10.2009 по 22.01.2023. Вместе с тем согласно заключению специалиста время (давность) выполнения штрихов рукописной подписи от имени руководителя, расположенной в доверенности от 27.07.2022, и дата оттиска печати не соответствуют периоду времени июль 2022 - сентябрь 2022, а были выполнены в период сентябрь - ноябрь 2023, когда подписант руководителем общества не являлся. По данным ЕГРЮЛ руководителем общества с 03.02.2023 являлось иное лицо, по заявлению которого в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности записи о том, что он является руководителем общества. Учитывая данные обстоятельства, суд признал ходатайство налогового органа об оставлении заявления без рассмотрения обоснованным, поскольку представитель общества, подписавший жалобу на решение инспекции на основании доверенности от 27.07.2022, не подтвердил свои полномочия на подписание жалоб и представление интересов общества в отношениях с налоговыми органами, обязательный досудебный порядок обжалования решения налоговой инспекции не соблюден, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, не устранены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и подать в налоговую инспекцию ходатайство об уменьшении штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Что указать в ходатайстве об уменьшении налогового штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Что указать в ходатайстве об уменьшении налогового штрафа
Статья: Составляем ходатайство о снижении налогового штрафа
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)"Главная книга", 2025, N 14
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)"Главная книга", 2025, N 14
Нормативные акты
Справочная информация: "Форматы представления налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде"
(версии 2.00, 3.00, 4 (на основе XML)), 5 (на основе XML)))
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Формат представления уведомления о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на представление уведомления о несогласии, предусмотренных пунктами 8 и 9 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации
(версии 2.00, 3.00, 4 (на основе XML)), 5 (на основе XML)))
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Формат представления уведомления о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на представление уведомления о несогласии, предусмотренных пунктами 8 и 9 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на представление уведомления о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении (КНД 1112557)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на представление уведомления о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении (КНД 1112557)
Готовое решение: Какие обстоятельства исключают налоговую ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас есть такие обстоятельства, рекомендуем заявить ходатайство в налоговый орган (или суд) и указать их. Его вы можете составить по аналогии с ходатайством об уменьшении штрафа.
(КонсультантПлюс, 2025)Если у вас есть такие обстоятельства, рекомендуем заявить ходатайство в налоговый орган (или суд) и указать их. Его вы можете составить по аналогии с ходатайством об уменьшении штрафа.
Статья: Исковая давность по налогам фирм: когда время играет против
(Евтеев Д., Бибиков С., Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2024, N 11)В исключительных обстоятельствах срок давности по ходатайству налогового органа может быть восстановлен судом для привлечения налогоплательщика к ответственности (Постановление АС Центрального округа от 06.08.2024 по делу N А36-6957/2023, Постановление АС Поволжского округа от 02.06.2015 по делу N А72-7355/2014). Так, суды признают в качестве уважительной причины для восстановления срока на привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности следующие обстоятельства: наличие длительных споров, связанных с доначислением налога или с законностью ранее принятого решения о привлечении к налоговой ответственности (Постановление АС Уральского округа от 07.03.2018 N Ф09-146/18, Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2012 N Ф09-10372/12), если принятые ранее инспекцией меры по бесспорному взысканию налога отменены судом (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2009 по делу N А13-3227/2008), имели место ранее установленные запреты на взыскание недоимки (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.12.2019 N А81-2583/2019), смена налогоплательщиком места налогового учета (Постановление ФАС Уральского округа от 15.05.2013).
(Евтеев Д., Бибиков С., Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2024, N 11)В исключительных обстоятельствах срок давности по ходатайству налогового органа может быть восстановлен судом для привлечения налогоплательщика к ответственности (Постановление АС Центрального округа от 06.08.2024 по делу N А36-6957/2023, Постановление АС Поволжского округа от 02.06.2015 по делу N А72-7355/2014). Так, суды признают в качестве уважительной причины для восстановления срока на привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности следующие обстоятельства: наличие длительных споров, связанных с доначислением налога или с законностью ранее принятого решения о привлечении к налоговой ответственности (Постановление АС Уральского округа от 07.03.2018 N Ф09-146/18, Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2012 N Ф09-10372/12), если принятые ранее инспекцией меры по бесспорному взысканию налога отменены судом (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2009 по делу N А13-3227/2008), имели место ранее установленные запреты на взыскание недоимки (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.12.2019 N А81-2583/2019), смена налогоплательщиком места налогового учета (Постановление ФАС Уральского округа от 15.05.2013).
"Суд первой инстанции как субъект административного судопроизводства: монография"
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)Статья 289 КАС РФ закрепляет обязанность суда проверить соблюдение срока обращения в суд. При установлении пропуска такого срока и отсутствии ходатайства налогового органа суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций (ст. 286, 289 КАС РФ, ст. 48 НК РФ). Это свидетельствует о том, что последствия нарушения срока должны применяться судом самостоятельно при отсутствии возражений административных ответчиков <3>.
(Кулюшин Е.Н.)
("Статут", 2023)Статья 289 КАС РФ закрепляет обязанность суда проверить соблюдение срока обращения в суд. При установлении пропуска такого срока и отсутствии ходатайства налогового органа суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций (ст. 286, 289 КАС РФ, ст. 48 НК РФ). Это свидетельствует о том, что последствия нарушения срока должны применяться судом самостоятельно при отсутствии возражений административных ответчиков <3>.
Готовое решение: Доверенность организации на представление ее интересов в налоговых органах
(КонсультантПлюс, 2025)участвовать в рассмотрении материалов налоговой проверки, подать возражения, ходатайство или жалобу.
(КонсультантПлюс, 2025)участвовать в рассмотрении материалов налоговой проверки, подать возражения, ходатайство или жалобу.
Статья: О сроках исковой давности
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6; "Жилищное право", 2025, N 6)При этом срок давности может быть приостановлен, если налогоплательщик активно противодействовало проведению выездной налоговой проверки. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 N 9-П суд указал, что налоговый орган вправе учесть иные обстоятельства, в частности по ходатайству налогового органа проверить, имели ли место неправомерные действия со стороны налогоплательщика, препятствующие нормальному ходу контрольных мероприятий и направленные на их затягивание по времени <6>.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6; "Жилищное право", 2025, N 6)При этом срок давности может быть приостановлен, если налогоплательщик активно противодействовало проведению выездной налоговой проверки. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 N 9-П суд указал, что налоговый орган вправе учесть иные обстоятельства, в частности по ходатайству налогового органа проверить, имели ли место неправомерные действия со стороны налогоплательщика, препятствующие нормальному ходу контрольных мероприятий и направленные на их затягивание по времени <6>.
Готовое решение: Какую ответственность и иные негативные последствия несет налоговый агент за неуплату и несвоевременное перечисление НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Как составить ходатайство в налоговый орган о применении обстоятельств, смягчающих ответственность по НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Как составить ходатайство в налоговый орган о применении обстоятельств, смягчающих ответственность по НДФЛ