Ходатайство штраф
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство штраф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 4.1.1 КоАП РФВопрос о замене штрафа предупреждением на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ рассмотрят, даже если привлекаемый не заявлял ходатайства >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и подать в налоговую инспекцию ходатайство об уменьшении штрафа
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как составить ходатайство об уменьшении штрафа в налоговую инспекцию
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как составить ходатайство об уменьшении штрафа в налоговую инспекцию
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"25. Ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (часть 2 статьи 398 УПК РФ), если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. С этой целью суд заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнения судебного пристава-исполнителя и прокурора (если он участвует в судебном заседании) и исследует представленные материалы.
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"25. Ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (часть 2 статьи 398 УПК РФ), если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. С этой целью суд заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнения судебного пристава-исполнителя и прокурора (если он участвует в судебном заседании) и исследует представленные материалы.
Типовая ситуация: Налоговые проверки: виды, правила, сроки, документы
(Издательство "Главная книга", 2025)В любое время до вынесения решения о привлечении к ответственности в ИФНС можно подать ходатайство о снижении штрафа. Перечислите в нем имеющиеся смягчающие обстоятельства, приложите копии подтверждающих документов.
(Издательство "Главная книга", 2025)В любое время до вынесения решения о привлечении к ответственности в ИФНС можно подать ходатайство о снижении штрафа. Перечислите в нем имеющиеся смягчающие обстоятельства, приложите копии подтверждающих документов.
Статья: Уголовно-процессуальные проблемы применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
(Кириллова Н.П., Каматесов П.А.)
("Российский судья", 2024, N 6)Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности, мера уголовно-правового характера, прекращение уголовного дела, судебный штраф, ходатайство следователя/дознавателя, полномочия следователя, полномочия прокурора, упрощенная уголовно-процессуальная форма.
(Кириллова Н.П., Каматесов П.А.)
("Российский судья", 2024, N 6)Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности, мера уголовно-правового характера, прекращение уголовного дела, судебный штраф, ходатайство следователя/дознавателя, полномочия следователя, полномочия прокурора, упрощенная уголовно-процессуальная форма.
Готовое решение: Какие предусмотрены налоговые правонарушения и ответственность за них для организаций и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)Может возникнуть ситуация, когда сформировать или направить отчетность по ТКС в установленные сроки невозможно по независящим от налогоплательщика причинам (например, технический сбой). В таком случае, чтобы избежать штрафа, налогоплательщик вправе представить в налоговый орган документы, подтверждающие данные обстоятельства. Это могут быть, например, письма от разработчиков бухгалтерских учетных систем или операторов ЭДО, в которых указывается, что в периоды, соответствующие срокам представления деклараций (расчетов), не было технической возможности их формировать и (или) доставить (Письма ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@, от 25.05.2022 N ЕА-4-15/6376@). Если такие документы вы подали до завершения камеральной проверки или до вручения акта, инспекция не будет инициировать наказание. Вас также не привлекут к налоговой ответственности, если представите документы после вручения акта вместе с ходатайством о неприменении штрафа (Письма ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@, от 28.04.2022 N ЕА-4-15/5257);
(КонсультантПлюс, 2025)Может возникнуть ситуация, когда сформировать или направить отчетность по ТКС в установленные сроки невозможно по независящим от налогоплательщика причинам (например, технический сбой). В таком случае, чтобы избежать штрафа, налогоплательщик вправе представить в налоговый орган документы, подтверждающие данные обстоятельства. Это могут быть, например, письма от разработчиков бухгалтерских учетных систем или операторов ЭДО, в которых указывается, что в периоды, соответствующие срокам представления деклараций (расчетов), не было технической возможности их формировать и (или) доставить (Письма ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@, от 25.05.2022 N ЕА-4-15/6376@). Если такие документы вы подали до завершения камеральной проверки или до вручения акта, инспекция не будет инициировать наказание. Вас также не привлекут к налоговой ответственности, если представите документы после вручения акта вместе с ходатайством о неприменении штрафа (Письма ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@, от 28.04.2022 N ЕА-4-15/5257);
Статья: Составляем ходатайство о снижении налогового штрафа
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)"Главная книга", 2025, N 14
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)"Главная книга", 2025, N 14
Вопрос: Организация не вовремя сдала сведения персонифицированного учета в СФР. Штраф уплатила. Составляют протокол на гендиректора. Может ли организация ходатайствовать о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера вместо гендиректора, поскольку он является ответственным за подачу отчетности?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация не вовремя сдала сведения персонифицированного учета в СФР. Штраф организация уплатила. Теперь составляют протокол на генерального директора. Может ли организация ходатайствовать о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера вместо генерального директора, поскольку он является ответственным за подачу отчетности?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация не вовремя сдала сведения персонифицированного учета в СФР. Штраф организация уплатила. Теперь составляют протокол на генерального директора. Может ли организация ходатайствовать о привлечении к административной ответственности главного бухгалтера вместо генерального директора, поскольку он является ответственным за подачу отчетности?
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Например, согласно положениям § 170 Федерального закона Германии от 21.01.1960 "Об административном судопроизводстве" даже в отношении денежных требований к органам власти и иным лицам, наделенным публичными полномочиями, именно суд определяет необходимые меры исполнения и поручает соответствующему органу реализовать их. Орган, которому это поручено, обязан выполнить указанное поручение в соответствии с действующими для него правилами о принудительном исполнении. Как следует из § 171 названного Закона, для осуществления такого исполнения не требуется выдачи исполнительного документа. В случае неисполнения органом власти возложенных на него обязанностей неимущественного характера именно суд по ходатайству выносит определение с предупреждением о наложении штрафа, устанавливает размер штрафа и по собственной инициативе взыскивает его (§ 172 указанного Закона) <1>.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Например, согласно положениям § 170 Федерального закона Германии от 21.01.1960 "Об административном судопроизводстве" даже в отношении денежных требований к органам власти и иным лицам, наделенным публичными полномочиями, именно суд определяет необходимые меры исполнения и поручает соответствующему органу реализовать их. Орган, которому это поручено, обязан выполнить указанное поручение в соответствии с действующими для него правилами о принудительном исполнении. Как следует из § 171 названного Закона, для осуществления такого исполнения не требуется выдачи исполнительного документа. В случае неисполнения органом власти возложенных на него обязанностей неимущественного характера именно суд по ходатайству выносит определение с предупреждением о наложении штрафа, устанавливает размер штрафа и по собственной инициативе взыскивает его (§ 172 указанного Закона) <1>.
Готовое решение: Общий порядок проведения выездной налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)На рассмотрение материалов вас пригласят. Вы можете принять активное участие в этой процедуре: приводить доводы в свою защиту, представить дополнительные документы и другие доказательства, заявить ходатайство о снижении штрафа (п. п. 2, 4 ст. 101 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)На рассмотрение материалов вас пригласят. Вы можете принять активное участие в этой процедуре: приводить доводы в свою защиту, представить дополнительные документы и другие доказательства, заявить ходатайство о снижении штрафа (п. п. 2, 4 ст. 101 НК РФ).
Готовое решение: Возражения на акт выездной и камеральной налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)если вы считаете, что есть обстоятельства, смягчающие ответственность, а также обстоятельства, исключающие привлечение вас к ответственности, укажите их. Отметим, что смягчающие обстоятельства вы можете не включать в возражения, а заявить их отдельно. Для этого составьте и подайте в инспекцию ходатайство об уменьшении штрафа;
(КонсультантПлюс, 2025)если вы считаете, что есть обстоятельства, смягчающие ответственность, а также обстоятельства, исключающие привлечение вас к ответственности, укажите их. Отметим, что смягчающие обстоятельства вы можете не включать в возражения, а заявить их отдельно. Для этого составьте и подайте в инспекцию ходатайство об уменьшении штрафа;
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил принятое в упрощенном порядке решение районного суда (оставленное без изменения апелляционным определением областного суда) об удовлетворении исковых требований соистцов о взыскании с ООО "Инвест-Строй" неустойки в размере 307 235 руб. за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 156 117 руб. Ответчик с требованиями иска не согласился, ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера компенсации морального вреда, просил о рассмотрении исковых требований в порядке искового производства. Кассационный суд отметил, что положения п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ к спорным правоотношениям неприменимы, поскольку обязательства ответчика по договору участия в долевом строительстве по своевременной передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства не являются денежными. Заявленная истцами к взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по своей правовой природе является мерой гражданско-правовой ответственности застройщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору и не является самостоятельным денежным обязательством или задолженностью <3>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил принятое в упрощенном порядке решение районного суда (оставленное без изменения апелляционным определением областного суда) об удовлетворении исковых требований соистцов о взыскании с ООО "Инвест-Строй" неустойки в размере 307 235 руб. за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 156 117 руб. Ответчик с требованиями иска не согласился, ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера компенсации морального вреда, просил о рассмотрении исковых требований в порядке искового производства. Кассационный суд отметил, что положения п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ к спорным правоотношениям неприменимы, поскольку обязательства ответчика по договору участия в долевом строительстве по своевременной передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства не являются денежными. Заявленная истцами к взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по своей правовой природе является мерой гражданско-правовой ответственности застройщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору и не является самостоятельным денежным обязательством или задолженностью <3>.