Ходатайство об утверждении мирового
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об утверждении мирового (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора дарения
(КонсультантПлюс, 2025)В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец и ответчик достигли согласия о расторжении договора дарения квартиры... зарегистрированного Управлением Росреестра... и возвращении квартиры... в первоначальное правовое состояние... а именно: ответчик возвращает указанную квартиру в собственность истцу и отказывается от каких-либо требований на указанное жилое помещение.
(КонсультантПлюс, 2025)В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец и ответчик достигли согласия о расторжении договора дарения квартиры... зарегистрированного Управлением Росреестра... и возвращении квартиры... в первоначальное правовое состояние... а именно: ответчик возвращает указанную квартиру в собственность истцу и отказывается от каких-либо требований на указанное жилое помещение.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...истец... и ответчик... заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения... о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого в том числе признается общим долговым обязательством супругов... обязательство по кредитному договору...
(КонсультантПлюс, 2025)...истец... и ответчик... заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения... о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого в том числе признается общим долговым обязательством супругов... обязательство по кредитному договору...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью"...В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 07.11.2011 на следующих условиях. Ответчик признает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 3 716 800 рублей и договорной неустойки в размере 5 530 598 рублей 40 копеек. Истец частично отказывается от взыскания договорной неустойки в размере 30 598 рублей 40 копеек и уменьшает размер требований в части взыскания договорной неустойки до 5 500 000 рублей. Ответчик - ООО "Чистый город" - признает иск о взыскании договорной неустойки в сумме 5 500 000 рублей и обязуется погасить сумму основного долга в размере 3 716 800 рублей и договорную неустойку в размере 5 500 000 рублей в срок до 30.11.2011 в следующем порядке:
Статья: Утверждение судом мирового соглашения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если стороной заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и арбитражный суд при рассмотрении данного ходатайства установит, что воля обеих сторон на заключение такого соглашения не выражена и названное ходатайство явно направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (например, к ходатайству не приложен проект мирового соглашения, проект мирового соглашения не подписан сторонами или подписан только одной из сторон), то суд не рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения. В связи с этим определение об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 9 ст. 141 АПК РФ) не выносится; суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении названного ходатайства. Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ); его вынесение не препятствует представлению впоследствии на утверждение арбитражного суда мирового соглашения, согласованного между сторонами (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если стороной заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и арбитражный суд при рассмотрении данного ходатайства установит, что воля обеих сторон на заключение такого соглашения не выражена и названное ходатайство явно направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (например, к ходатайству не приложен проект мирового соглашения, проект мирового соглашения не подписан сторонами или подписан только одной из сторон), то суд не рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения. В связи с этим определение об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 9 ст. 141 АПК РФ) не выносится; суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении названного ходатайства. Возражения в отношении данного определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ); его вынесение не препятствует представлению впоследствии на утверждение арбитражного суда мирового соглашения, согласованного между сторонами (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Должник обратился в суд с ходатайством об утверждении отдельного мирового соглашения в отношении требования банка в целях сохранения единственного жилья, находящегося в ипотеке. Согласно представленному проекту погашение требований кредитора предполагается производить за счет средств третьего лица, являющегося бывшим супругом должника и созаемщиком по кредитному договору.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Должник обратился в суд с ходатайством об утверждении отдельного мирового соглашения в отношении требования банка в целях сохранения единственного жилья, находящегося в ипотеке. Согласно представленному проекту погашение требований кредитора предполагается производить за счет средств третьего лица, являющегося бывшим супругом должника и созаемщиком по кредитному договору.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"Если по результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции отказывает в его утверждении, определение об этом выносится на основании части 9 статьи 141 АПК РФ в виде отдельного судебного акта. Кассационная жалоба на такое определение может быть подана в тот же суд в срок, установленный частью 6 статьи 188 Кодекса, и рассматривается в порядке, определенном статьей 291 Кодекса.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"Если по результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции отказывает в его утверждении, определение об этом выносится на основании части 9 статьи 141 АПК РФ в виде отдельного судебного акта. Кассационная жалоба на такое определение может быть подана в тот же суд в срок, установленный частью 6 статьи 188 Кодекса, и рассматривается в порядке, определенном статьей 291 Кодекса.
Статья: Локальный план реструктуризации в процедуре банкротства физического лица
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Идея о локальном мировом соглашении была высказана ВС РФ ранее по вопросу определения судьбы единственного жилого помещения, находящегося в так называемой военной ипотеке. В Определении ВС РФ N 304-ЭС21-13091 от 13 августа 2021 г. по делу N А27-30713/2019 <4> отмечается, что в целях предотвращения обращения взыскания на принадлежащее военнослужащему жилое помещение по непросроченному долгу гражданин вправе обратиться с ходатайством об утверждении мирового соглашения между ним, кредитной организацией и уполномоченным федеральным органом, по условиям которого спорное жилое помещение не будет подлежать включению в конкурсную массу, но при этом обязательства по кредитной задолженности и залогу не будут списаны по итогам завершения процедуры до полной уплаты долга.
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 12)Идея о локальном мировом соглашении была высказана ВС РФ ранее по вопросу определения судьбы единственного жилого помещения, находящегося в так называемой военной ипотеке. В Определении ВС РФ N 304-ЭС21-13091 от 13 августа 2021 г. по делу N А27-30713/2019 <4> отмечается, что в целях предотвращения обращения взыскания на принадлежащее военнослужащему жилое помещение по непросроченному долгу гражданин вправе обратиться с ходатайством об утверждении мирового соглашения между ним, кредитной организацией и уполномоченным федеральным органом, по условиям которого спорное жилое помещение не будет подлежать включению в конкурсную массу, но при этом обязательства по кредитной задолженности и залогу не будут списаны по итогам завершения процедуры до полной уплаты долга.
Ситуация: Как заключить мировое соглашение о разделе имущества супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В судебном заседании суду заявляется ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения (ч. 1, 2 ст. 153.10 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В судебном заседании суду заявляется ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения (ч. 1, 2 ст. 153.10 ГПК РФ).
Статья: Мировое соглашение как результат судебной примирительной процедуры (судебного примирения)
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)Выявление нарушений закона или прав иных лиц судебным примирителем при проверке мирового соглашения не должно являться препятствием для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения судом. Судебный примиритель вправе указать сторонам на недостатки мирового соглашения и вместе со сторонами выработать пути их устранения. Регламент следует дополнить положением о том, что в случае несогласия сторон с судебным примирителем стороны вправе обратиться к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)Выявление нарушений закона или прав иных лиц судебным примирителем при проверке мирового соглашения не должно являться препятствием для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения судом. Судебный примиритель вправе указать сторонам на недостатки мирового соглашения и вместе со сторонами выработать пути их устранения. Регламент следует дополнить положением о том, что в случае несогласия сторон с судебным примирителем стороны вправе обратиться к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Статья: Ответственность за злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве
(Алиев Т.Т., Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2023, N 9)В п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указывается на то, что злоупотреблением процессуальными правами является заявление ходатайства об утверждении мирового соглашения с целью затягивания процесса, а не его утверждения <13>.
(Алиев Т.Т., Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2023, N 9)В п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" указывается на то, что злоупотреблением процессуальными правами является заявление ходатайства об утверждении мирового соглашения с целью затягивания процесса, а не его утверждения <13>.
Статья: Судебная практика рассмотрения споров, связанных с самовольным строительством
(Зрелякова Л.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Полагаем, что суд должен тщательно подходить к разрешению вопроса о возможности удовлетворения ходатайства об утверждении мирового соглашения при рассмотрении споров, связанных с исками о сносе самовольных построек.
(Зрелякова Л.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Полагаем, что суд должен тщательно подходить к разрешению вопроса о возможности удовлетворения ходатайства об утверждении мирового соглашения при рассмотрении споров, связанных с исками о сносе самовольных построек.
Статья: Когда суды отказывают в утверждении мирового соглашения
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Судебная практика. В другом случае суд кассационной инстанции направил на новое рассмотрение дело об утверждении мирового соглашения в процедуре банкротства, прекращении производства по заявлению кредитора. Нижестоящие суды не учли, что в деле присутствовала конкуренция заявлений кредиторов о признании должника банкротом. На момент утверждения мирового соглашения один из кредиторов обжаловал в вышестоящем порядке судебный акт о процессуальном правопреемстве, который к моменту рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения в силу не вступил. Утвержденное мировое соглашение нарушало права такого кредитора. Также суд нижестоящей инстанции не учел доводы о том, что кредитор и должник стремились достичь иных целей при заключении мирового соглашения, как то: получить контроль над процедурой, прекратить процедуру банкротства, отсрочить дату признания должника банкротом и удовлетворение требований иных кредиторов (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2019 N Ф05-14311/2019 по делу N А40-255650/2018).
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 1)Судебная практика. В другом случае суд кассационной инстанции направил на новое рассмотрение дело об утверждении мирового соглашения в процедуре банкротства, прекращении производства по заявлению кредитора. Нижестоящие суды не учли, что в деле присутствовала конкуренция заявлений кредиторов о признании должника банкротом. На момент утверждения мирового соглашения один из кредиторов обжаловал в вышестоящем порядке судебный акт о процессуальном правопреемстве, который к моменту рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения в силу не вступил. Утвержденное мировое соглашение нарушало права такого кредитора. Также суд нижестоящей инстанции не учел доводы о том, что кредитор и должник стремились достичь иных целей при заключении мирового соглашения, как то: получить контроль над процедурой, прекратить процедуру банкротства, отсрочить дату признания должника банкротом и удовлетворение требований иных кредиторов (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2019 N Ф05-14311/2019 по делу N А40-255650/2018).
Статья: Мировое соглашение между отдельными участниками спора
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)По этой причине ходатайства об утверждении мирового соглашения, поданные истцом и двумя ответчиками, суд отклонил и рассмотрел спор по существу, приняв решение по делу без учета содержания мирового соглашения (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2011 по делу N А19-4734/09).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 3)По этой причине ходатайства об утверждении мирового соглашения, поданные истцом и двумя ответчиками, суд отклонил и рассмотрел спор по существу, приняв решение по делу без учета содержания мирового соглашения (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2011 по делу N А19-4734/09).
Статья: О первом опыте заключения локального мирового соглашения с залоговым кредитором в деле о банкротстве гражданина
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Общая ситуация стала меняться с принятием Определения ВС РФ от 13.08.2021 N 304-ЭС21-13091, которым было отказано в передаче на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам обособленного спора об исключении из конкурсной массы квартиры, являющейся предметом залога, приобретенной военнослужащим - участником НИС. Отказывая в передаче дела для рассмотрения по существу, судья тем не менее отметила, что гражданин вправе обратиться в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого квартира не будет включаться в конкурсную массу, однако обязательства, возникшие из кредитного договора с банком, не будут списаны по завершении процедуры реализации имущества гражданина.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Общая ситуация стала меняться с принятием Определения ВС РФ от 13.08.2021 N 304-ЭС21-13091, которым было отказано в передаче на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам обособленного спора об исключении из конкурсной массы квартиры, являющейся предметом залога, приобретенной военнослужащим - участником НИС. Отказывая в передаче дела для рассмотрения по существу, судья тем не менее отметила, что гражданин вправе обратиться в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого квартира не будет включаться в конкурсную массу, однако обязательства, возникшие из кредитного договора с банком, не будут списаны по завершении процедуры реализации имущества гражданина.