Ходатайство об ознакомлении с материалами судебного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об ознакомлении с материалами судебного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Ознакомление с материалами дела об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)...В жалобе на постановление мирового судьи Э. заявлял, что мировым судьей не разрешены заявленные им ходатайства об ознакомлении с материалами дела, отложении судебного заседания.
(КонсультантПлюс, 2025)...В жалобе на постановление мирового судьи Э. заявлял, что мировым судьей не разрешены заявленные им ходатайства об ознакомлении с материалами дела, отложении судебного заседания.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 106 "Судебные издержки" АПК РФТаким образом, вопреки доводу истца, суды правильно указали, что расходы истца за подготовку и написание ходатайств об ознакомлении с материалами дела, об участии в судебном заседании посредством веб-конференции не связаны с правовой позицией истца, не являются документами, требующими повышенного внимания и значительных временных затрат, в связи с чем не подлежат возмещению в качестве судебных издержек."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как подать в арбитражный суд заявление (ходатайство) об ознакомлении с материалами дела
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как подать в арбитражный суд заявление (ходатайство) об ознакомлении с материалами дела
Статья: Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)Ходатайства на ознакомление с материалами дела в личном
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)Ходатайства на ознакомление с материалами дела в личном
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"3.3.9. Ознакомление лиц, участвующих в деле, и иных лиц в случаях, предусмотренных АПК РФ, с материалами дела, существующими в электронном виде, осуществляется в здании суда без их распечатывания путем предоставления заинтересованным лицам доступа к данным материалам с использованием технических средств суда либо путем предоставления данных материалов для ознакомления на материальных носителях, предоставляемых стороной, ходатайствующей об ознакомлении с делом.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"3.3.9. Ознакомление лиц, участвующих в деле, и иных лиц в случаях, предусмотренных АПК РФ, с материалами дела, существующими в электронном виде, осуществляется в здании суда без их распечатывания путем предоставления заинтересованным лицам доступа к данным материалам с использованием технических средств суда либо путем предоставления данных материалов для ознакомления на материальных носителях, предоставляемых стороной, ходатайствующей об ознакомлении с делом.
Статья: Перспективы совершенствования института правозащиты
(Шматков Л.М.)
("Современное право", 2024, N 3)Не удивительно, что такое положение вещей, когда процессуальный статус уполномоченных остается не вполне ясным, подвергается критике научного сообщества. Так, по мнению ряда исследователей, эти должностные лица как органы власти в рамках гражданского процесса должны иметь право на обращение в суд с исковым заявлением за защитой прав граждан; иной подход не является оправданным и направлен на минимизацию и даже нивелирование прав граждан [3, с. 3 - 4; 5, с. 3 - 8]. Даже Уполномоченный по правам человека Татьяна Николаевна Москалькова указывала на необходимость "повышения процессуальной правосубъектности в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства - расширения возможностей по непосредственному участию в судебных процессах по делам, рассматриваемым по ходатайству уполномоченного, и ознакомлению с материалами судебных дел на любой стадии при наличии жалобы заявителя" [4, с. 59].
(Шматков Л.М.)
("Современное право", 2024, N 3)Не удивительно, что такое положение вещей, когда процессуальный статус уполномоченных остается не вполне ясным, подвергается критике научного сообщества. Так, по мнению ряда исследователей, эти должностные лица как органы власти в рамках гражданского процесса должны иметь право на обращение в суд с исковым заявлением за защитой прав граждан; иной подход не является оправданным и направлен на минимизацию и даже нивелирование прав граждан [3, с. 3 - 4; 5, с. 3 - 8]. Даже Уполномоченный по правам человека Татьяна Николаевна Москалькова указывала на необходимость "повышения процессуальной правосубъектности в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства - расширения возможностей по непосредственному участию в судебных процессах по делам, рассматриваемым по ходатайству уполномоченного, и ознакомлению с материалами судебных дел на любой стадии при наличии жалобы заявителя" [4, с. 59].