Ходатайство о рассрочке госпошлины апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о рассрочке госпошлины апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 277 "Форма и содержание кассационной жалобы" АПК РФВ связи с этим Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 260 "Форма и содержание апелляционной жалобы" АПК РФ"Установив, что при обращении с настоящей апелляционной жалобой, ООО "АГРОКОРМ" в нарушение требований п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, суд апелляционной инстанции оставил данную жалобу без движения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда в гражданском и арбитражном процессе суд может оставить иск без движения и какие последствия это влечет
(КонсультантПлюс, 2025)уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате либо ходатайство об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера госпошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате либо ходатайство об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера госпошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);
Статья: Подача искового заявления в арбитражный суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
Статья: О полномочиях по решению вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, при переходе компетенции по принятию жалобы к суду апелляционной инстанции
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Следуя логике унификации гражданского и арбитражного процессов, отметим, что в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (АПК РФ, АПК) вопрос передачи полномочий по рассмотрению ходатайств, связанных с уплатой государственной пошлины, непосредственно судам проверочных инстанций решен посредством закрепления права обращающихся с жалобой лиц заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ч. 4 ст. 260, п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ) с одновременным правом судов проверочных инстанций отклонить такое ходатайство и возвратить жалобу без рассмотрения в случае отказа в удовлетворении такого ходатайства (ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 281 АПК РФ). Перенос этой модели в ГПК не отвечает сложившейся в судах общей юрисдикции практике относительно процессуальных последствий отклонения ходатайства, связанного с уплатой государственной пошлины. Если в арбитражных судах таким последствием является возвращение жалобы без рассмотрения, то суды общей юрисдикции относятся к этому более лояльно, предоставляя заявителям дополнительную возможность изыскать средства для уплаты пошлины, оставляя жалобу без движения и назначая срок для устранения недостатков. Такое кардинальное различие в подходах к процессуальным последствиям отклонения судами ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера, освобождении от уплаты государственной пошлины исключает в этой части унификацию соответствующих положений ГПК и АПК.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Следуя логике унификации гражданского и арбитражного процессов, отметим, что в Арбитражном процессуальном кодексе РФ (АПК РФ, АПК) вопрос передачи полномочий по рассмотрению ходатайств, связанных с уплатой государственной пошлины, непосредственно судам проверочных инстанций решен посредством закрепления права обращающихся с жалобой лиц заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ч. 4 ст. 260, п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ) с одновременным правом судов проверочных инстанций отклонить такое ходатайство и возвратить жалобу без рассмотрения в случае отказа в удовлетворении такого ходатайства (ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 281 АПК РФ). Перенос этой модели в ГПК не отвечает сложившейся в судах общей юрисдикции практике относительно процессуальных последствий отклонения ходатайства, связанного с уплатой государственной пошлины. Если в арбитражных судах таким последствием является возвращение жалобы без рассмотрения, то суды общей юрисдикции относятся к этому более лояльно, предоставляя заявителям дополнительную возможность изыскать средства для уплаты пошлины, оставляя жалобу без движения и назначая срок для устранения недостатков. Такое кардинальное различие в подходах к процессуальным последствиям отклонения судами ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера, освобождении от уплаты государственной пошлины исключает в этой части унификацию соответствующих положений ГПК и АПК.
Готовое решение: Как составить заявление (жалобу) в арбитражный суд об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
(КонсультантПлюс, 2025)Среди приложений назван документ, подтверждающий уплату госпошлины или право получить льготу по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении ее размера (пп. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). При этом по вопросу о том, надо ли платить госпошлину по такому заявлению, есть правовая неопределенность;
(КонсультантПлюс, 2025)Среди приложений назван документ, подтверждающий уплату госпошлины или право получить льготу по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении ее размера (пп. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). При этом по вопросу о том, надо ли платить госпошлину по такому заявлению, есть правовая неопределенность;
Статья: Производство в арбитражном суде первой инстанции
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 10)Исследованная нами арбитражная практика <10> показывает, что в случае непредставления относимых и допустимых доказательств, безусловно свидетельствующих о затруднительном финансовом положении истца и об отсутствии у него денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на момент рассмотрения судом ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, арбитражные суды первой инстанции отказывают в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины и возвращают исковое заявление на основании абзаца 2 п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 10)Исследованная нами арбитражная практика <10> показывает, что в случае непредставления относимых и допустимых доказательств, безусловно свидетельствующих о затруднительном финансовом положении истца и об отсутствии у него денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на момент рассмотрения судом ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, арбитражные суды первой инстанции отказывают в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины и возвращают исковое заявление на основании абзаца 2 п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Статья: Влияние изменения налогового законодательства на стадию возбуждения производства по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(Тимофеев Ю.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)Поскольку отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера рассматривается как констатация арбитражным судом неисполнения заявителем обязанности по уплате государственной пошлины, являющейся необходимым условием для принятия заявления к рассмотрению и возбуждению соответствующего производства, это влечет применение к заявителю процессуальной санкции в виде возвращения поданного им заявления. Применение процессуальных санкций по аналогии закона представляется недопустимым, в связи с чем ст. 315 АПК должна быть дополнена таким основанием для возвращения заявления, как отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера.
(Тимофеев Ю.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)Поскольку отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера рассматривается как констатация арбитражным судом неисполнения заявителем обязанности по уплате государственной пошлины, являющейся необходимым условием для принятия заявления к рассмотрению и возбуждению соответствующего производства, это влечет применение к заявителю процессуальной санкции в виде возвращения поданного им заявления. Применение процессуальных санкций по аналогии закона представляется недопустимым, в связи с чем ст. 315 АПК должна быть дополнена таким основанием для возвращения заявления, как отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера.
Готовое решение: Как обжаловать представление прокурора
(КонсультантПлюс, 2025)документ об уплате госпошлины (ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки или об уменьшении размера госпошлины, а если это предусмотрено законом - документ, подтверждающий право на получение льготы по ее уплате) (пп. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)документ об уплате госпошлины (ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки или об уменьшении размера госпошлины, а если это предусмотрено законом - документ, подтверждающий право на получение льготы по ее уплате) (пп. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ);
Вопрос: Можно ли при подаче иска приложить копию квитанции об уплате госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)К исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)К исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
Статья: Подача жалобы в Верховный Суд РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены:
Статья: Кассационная жалоба
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства (ч. 2 ст. 277 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства (ч. 2 ст. 277 АПК РФ).
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагающихся к ней документов; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагающихся к ней документов; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.
Вопрос: Каков общий порядок обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц органов государственной (муниципальной) власти?
(Консультация эксперта, 2025)документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (для организаций - 50 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пп. 7 п. 1 ст. 333.21 НК РФ);
(Консультация эксперта, 2025)документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (для организаций - 50 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пп. 7 п. 1 ст. 333.21 НК РФ);