Ходатайство о привлечении третьего лица гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о привлечении третьего лица гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Права истца в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Права и обязанности лиц, участвующих в деле, определены в ст. 35 ГПК РФ, по смыслу которой заявление ходатайства о привлечении третьих лиц является правом, а не обязанностью стороны.
(КонсультантПлюс, 2025)Права и обязанности лиц, участвующих в деле, определены в ст. 35 ГПК РФ, по смыслу которой заявление ходатайства о привлечении третьих лиц является правом, а не обязанностью стороны.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ в привлечении третьего лица к участию в деле
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства стороны о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нормами ГПК РФ не предусмотрено, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2025 N 33-14086/2025 (УИД 78RS0011-01-2023-002856-71)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства стороны о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нормами ГПК РФ не предусмотрено, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2025 N 33-14086/2025 (УИД 78RS0011-01-2023-002856-71)).
Статья: Возвращение дела, поступившего с апелляционной жалобой, в суд первой инстанции
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)Судебная практика. В последние несколько лет дело снималось с апелляционного рассмотрения и возвращалось в суд первой инстанции (помимо перечисленного в ст. 325.1 ГПК РФ) в следующих случаях:
(Борисова Е.А.)
("Зерцало-М", 2022)Судебная практика. В последние несколько лет дело снималось с апелляционного рассмотрения и возвращалось в суд первой инстанции (помимо перечисленного в ст. 325.1 ГПК РФ) в следующих случаях:
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
(ред. от 31.07.2025)1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
Ситуация: Как взыскать с сособственника задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение в порядке регресса?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если к участию в деле необходимо привлечь третьих лиц (например, других сособственников, ТСЖ, УК), рекомендуем также указать сведения о них в исковом заявлении (ст. ст. 34, 42, 43 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если к участию в деле необходимо привлечь третьих лиц (например, других сособственников, ТСЖ, УК), рекомендуем также указать сведения о них в исковом заявлении (ст. ст. 34, 42, 43 ГПК РФ).
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (ст. 43 ГПК) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (ст. 43 ГПК) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3).
Статья: Отзыв ходатайства до рассмотрения судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отзыв ходатайства не всегда означает, что вопрос, заявленный в ходатайстве, не будет рассмотрен судом по своей инициативе или инициативе другой стороны. Это касается, в частности, вопросов о передаче дела по подсудности (ст. 33 ГПК РФ), привлечении соответчика (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ), третьего лица без самостоятельных прав требований (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ), проведении примирительной процедуры (ч. 1 ст. 153.2 ГПК РФ), участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ), назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ) и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отзыв ходатайства не всегда означает, что вопрос, заявленный в ходатайстве, не будет рассмотрен судом по своей инициативе или инициативе другой стороны. Это касается, в частности, вопросов о передаче дела по подсудности (ст. 33 ГПК РФ), привлечении соответчика (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ), третьего лица без самостоятельных прав требований (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ), проведении примирительной процедуры (ч. 1 ст. 153.2 ГПК РФ), участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ), назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ) и др.
Статья: С нашей судебной системой споры по оплате нотариальных действий будут вечными
(Черемных Г.Г.)
("Нотариус", 2021, N 1)Полагаем, что по данному делу судом первой инстанции нарушены и публичные интересы Московской областной Нотариальной палаты (п. 2 ст. 391.9 ГПК РФ).
(Черемных Г.Г.)
("Нотариус", 2021, N 1)Полагаем, что по данному делу судом первой инстанции нарушены и публичные интересы Московской областной Нотариальной палаты (п. 2 ст. 391.9 ГПК РФ).
Статья: Пределы и способы защиты чести, достоинства и деловой репутации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например, в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со ст. 1068 ГК РФ является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения. Учитывая, что рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (ст. 43 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например, в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со ст. 1068 ГК РФ является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения. Учитывая, что рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (ст. 43 ГПК РФ).
Статья: Правовые средства обеспечения реализации модели процессуального поведения сторон в гражданском судопроизводстве
(Жуков А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 4)Наконец, заявитель такого ходатайства не освобождается от необходимости обосновать причины, препятствующие получению изобличающих другую сторону доказательств из всех доступных источников информации, в частности, от третьих лиц и лиц, не привлеченных к участию в деле, а также иных условий, необходимых для удовлетворения судом ходатайства об истребовании доказательств. Так, для заявления ходатайства нужно обозначить доказательство (ч. 2 ст. 57 ГПК, ч. 4 ст. 66 АПК), т.е. указать конкретный документ, который сторона не может получить сама. Однако не всегда это возможно, особенно если процессуальный оппонент намеренно скрывает доказательства, о которых неизвестно лицу, истребующему доказательства, что является более серьезной проблемой.
(Жуков А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 4)Наконец, заявитель такого ходатайства не освобождается от необходимости обосновать причины, препятствующие получению изобличающих другую сторону доказательств из всех доступных источников информации, в частности, от третьих лиц и лиц, не привлеченных к участию в деле, а также иных условий, необходимых для удовлетворения судом ходатайства об истребовании доказательств. Так, для заявления ходатайства нужно обозначить доказательство (ч. 2 ст. 57 ГПК, ч. 4 ст. 66 АПК), т.е. указать конкретный документ, который сторона не может получить сама. Однако не всегда это возможно, особенно если процессуальный оппонент намеренно скрывает доказательства, о которых неизвестно лицу, истребующему доказательства, что является более серьезной проблемой.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)На основании ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступать в процесс по собственной инициативе, привлекаться к участию в деле также по ходатайству сторон или по инициативе суда.
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)На основании ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступать в процесс по собственной инициативе, привлекаться к участию в деле также по ходатайству сторон или по инициативе суда.
Статья: О необходимости унификации норм института лиц, участвующих в деле, в процессуальных отраслях российского права
(Артебякина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Институт третьих лиц, как показывает практика, является одним из тех, которые вызывают затруднения, несмотря на достаточную правовую определенность. Например, в арбитражном судопроизводстве по делам о несостоятельности (банкротстве) лица нередко заявляют ходатайства о привлечении их третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, что противоречит сущности третьих лиц, которые являются участниками искового производства. Вероятно, одной из причин такого противоречащего нормам действующего законодательства подхода является неправильное отражение информации в Картотеке арбитражных дел <4>.
(Артебякина Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Институт третьих лиц, как показывает практика, является одним из тех, которые вызывают затруднения, несмотря на достаточную правовую определенность. Например, в арбитражном судопроизводстве по делам о несостоятельности (банкротстве) лица нередко заявляют ходатайства о привлечении их третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, что противоречит сущности третьих лиц, которые являются участниками искового производства. Вероятно, одной из причин такого противоречащего нормам действующего законодательства подхода является неправильное отражение информации в Картотеке арбитражных дел <4>.
Статья: Понятие третьего лица в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процессуальный статус третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе является схожим. Однако существенно различаются основания вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, которые могут вступить в уже возникший процесс по своей инициативе, а могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процессуальный статус третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе является схожим. Однако существенно различаются основания вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, которые могут вступить в уже возникший процесс по своей инициативе, а могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда.