Хищение государственных регистрационных знаков



Подборка наиболее важных документов по запросу Хищение государственных регистрационных знаков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 35 "Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)" УК РФ"Такие характеризующие организованную группу признаки, предусмотренные ч. 3 ст. 35 УК РФ, как ее устойчивость, сплоченность, высокая степень организованности, наличие в ее составе организатора и руководителя, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении общего преступного умысла, направленного на хищение дорогостоящих автомобилей на территории г. Оренбурга, Республик Татарстан и Башкортостан, обеспеченность специальным оборудованием для похищения автомобилей, соблюдение мер конспирации участниками группы при совершении противоправных деяний путем использования регистрационных знаков "дублеров", радиостанций и сотовых телефонов с интернет-мессенджерами, автомобилей, находящих в собственности у других лиц, не осведомленных о преступной деятельности, получили свое объективное подтверждение в судебном заседании."
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.05.2024 по делу N 10-4771/2024 (УИД 77RS0010-02-2022-018298-26)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (покушение; кража).
Определение: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание.
При этом суд первой инстанции правовой оценки данному обстоятельству не дал, посчитав возможным рассмотреть дело в данной части по существу, признав, что существо предъявленного ... ..., фио, ... ..., каждому, в части совершения ими преступления от 20 ноября 2021 года по факту хищения каталитического нейтрализатора с автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, 2021 года выпуска, обвинения соответствует приведенным в обвинительном заключении обстоятельствам.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Отвечает ли подрядчик за хищение имущества, переданного ему по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)
"...Как следует из материалов дела, в период с 19 часов 30 минут 30.03.2006 по 08 часов 00 минут 31.03.2006 неустановленными лицами из помещения автосервиса ООО "Захар-Авто", расположенного по адресу: г. Самара, ул. Ташкентская, д. 165, совершено хищение автомобиля BMW Х 5 государственный регистрационный знак О 005 СС, принадлежащего Сидорову Игорю Владимировичу (далее - Сидоров И.В., владелец).
Статья: Заведомость как признак преступлений, предусмотренных ст. 174, 175 УК РФ
(Губко В.А.)
("Мировой судья", 2024, N 10)
Более того, если отсутствие необходимых документов и нарушение порядка приобретения имущества при наличии цели последующей реализации могут с очевидностью свидетельствовать об осознании преступного происхождения имущества, поскольку лицо не сможет законно ее впоследствии реализовывать, то при приобретении имущества для личного пользования сам факт того, что оно не проверило все необходимые документы, не должен предопределять его осведомленность о преступном происхождения. Показательным является следующий пример: О. признал, что при передаче автомашины он не проверил документы на машину и наличие регистрационных знаков, однако суд оправдал его в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, поскольку отсутствовали доказательства того, что он знал о том, что данная автомашина была похищена <19>.
показать больше документов

Нормативные акты

Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"
21) организовывать во взаимодействии с Госавтоинспекцией розыск водителей транспортных средств Вооруженных Сил, скрывшихся с места дорожно-транспортного происшествия, участниками которого они явились, а также угнанных и похищенных транспортных средств Вооруженных Сил, похищенных регистрационных знаков и специальной печатной продукции, необходимой для допуска транспортных средств в участии в дорожном движении;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"
6. Судам следует иметь в виду, что ответственность за похищение у гражданина такого официального документа, как паспорт или другой важный личный документ, установлена специальной нормой - частью 2 статьи 325 УК РФ. В связи с этим похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ.
показать больше документов