Характеристика условий возникновения деликтных обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Характеристика условий возникновения деликтных обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридические факты и иные жизненные обстоятельства: цивилистический очерк: монография"
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Наибольшим своеобразием среди всех специальных деликтов характеризуется институт причинения вреда источником повышенной опасности, когда в принципе отсутствует фактический причинитель вреда, а соответственно и причиненный вред не является результатом поведения какого-либо субъекта: вред причиняется не субъектом, а непосредственно самим источником повышенной опасности. Соответственно, обязанность возмещения вреда не зависит от характеристики поведения лица, обязанного возместить вред (владельца источника повышенной опасности). Квалифицирующее значение приобретает только сам источник повышенной опасности, который способен причинить вред.
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Наибольшим своеобразием среди всех специальных деликтов характеризуется институт причинения вреда источником повышенной опасности, когда в принципе отсутствует фактический причинитель вреда, а соответственно и причиненный вред не является результатом поведения какого-либо субъекта: вред причиняется не субъектом, а непосредственно самим источником повышенной опасности. Соответственно, обязанность возмещения вреда не зависит от характеристики поведения лица, обязанного возместить вред (владельца источника повышенной опасности). Квалифицирующее значение приобретает только сам источник повышенной опасности, который способен причинить вред.
Статья: Деликтная квалификация преддоговорной ответственности в российском праве: pro и contra
(Чистяков П.Д.)
("Закон", 2022, N 5)Существует два основных вида гражданско-правовой ответственности: деликтная и договорная. Договорная ответственность представляет собой санкцию за нарушение договорного обязательства. Необходимое условие наступления такой ответственности - наличие заключенного между сторонами договора. Ответственность за нарушение договора реализуется в качестве дополнительной обязанности по отношению к договорному обязательству, возникающей в случае нарушения обязанностей по надлежащему исполнению обязательства.
(Чистяков П.Д.)
("Закон", 2022, N 5)Существует два основных вида гражданско-правовой ответственности: деликтная и договорная. Договорная ответственность представляет собой санкцию за нарушение договорного обязательства. Необходимое условие наступления такой ответственности - наличие заключенного между сторонами договора. Ответственность за нарушение договора реализуется в качестве дополнительной обязанности по отношению к договорному обязательству, возникающей в случае нарушения обязанностей по надлежащему исполнению обязательства.
Статья: Возмещение вреда, причиненного предъявлением необоснованного иска: к вопросу о материально-правовом значении процессуального поведения
(Платонова Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2018, N 6)Одна сторона этой проблемы (чисто цивилистическая) заключается в поиске противоправности предъявления иска как необходимого условия возникновения деликтного обязательства. Здесь надо подчеркнуть, что принцип генерального деликта, на котором основана наша система возмещения вреда <21>, составит обоснование всякой доктрины, предполагающей компенсацию имущественного ущерба. Идея о malicious prosecution состоит не более чем в требовании возмещения любого вреда, в том числе причиненного процессуальной деятельностью, и там, где английские судьи увидели простую справедливость, мы можем усмотреть действие принципа генерального деликта <22>.
(Платонова Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2018, N 6)Одна сторона этой проблемы (чисто цивилистическая) заключается в поиске противоправности предъявления иска как необходимого условия возникновения деликтного обязательства. Здесь надо подчеркнуть, что принцип генерального деликта, на котором основана наша система возмещения вреда <21>, составит обоснование всякой доктрины, предполагающей компенсацию имущественного ущерба. Идея о malicious prosecution состоит не более чем в требовании возмещения любого вреда, в том числе причиненного процессуальной деятельностью, и там, где английские судьи увидели простую справедливость, мы можем усмотреть действие принципа генерального деликта <22>.
Статья: Прямой деликтный иск к работнику: в поисках генерального подхода
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Тем не менее не совсем ясным остается вопрос, по каким причинам западные правопорядки стремятся ограничить ответственность работника лишь случаями грубой небрежности: почему легкая (и в некоторых правопорядках средняя) небрежность не влечет возложение ответственности на работника (пусть и в экономическом смысле путем применения соответствующих правил регресса)? Как это должно соотноситься с принципами генерального деликта, который по общему правилу не ставит возникновение деликтного обязательства в зависимость от формы вины?
(Галушкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)Тем не менее не совсем ясным остается вопрос, по каким причинам западные правопорядки стремятся ограничить ответственность работника лишь случаями грубой небрежности: почему легкая (и в некоторых правопорядках средняя) небрежность не влечет возложение ответственности на работника (пусть и в экономическом смысле путем применения соответствующих правил регресса)? Как это должно соотноситься с принципами генерального деликта, который по общему правилу не ставит возникновение деликтного обязательства в зависимость от формы вины?
Статья: Грозящий деликт: юридико-догматический и сравнительно-правовой аспекты
(Руднева З.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)В подобных случаях, когда вред уже был причинен и существует угроза продолжения причинения вреда такого же типа (т.е. вред "длящийся"), есть основания говорить о возникновении деликтных обязательств, но меры, направленные на пресечение создающей его деятельности, являющиеся не ответственностью, а другим способом защиты права, не должны признаваться в качестве институтов деликтного права <24>.
(Руднева З.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)В подобных случаях, когда вред уже был причинен и существует угроза продолжения причинения вреда такого же типа (т.е. вред "длящийся"), есть основания говорить о возникновении деликтных обязательств, но меры, направленные на пресечение создающей его деятельности, являющиеся не ответственностью, а другим способом защиты права, не должны признаваться в качестве институтов деликтного права <24>.
Готовое решение: Когда возникает и как исполняется обязательство возместить причиненный вред (деликтное обязательство)
(КонсультантПлюс, 2025)Если лицу был причинен вред, не связанный с исполнением (неисполнением) договора, то в большинстве случаев его нужно возместить - так и возникает деликтное обязательство. Вред может быть причинен материальному благу или нематериальному. Например, организация может получить возмещение за вред имуществу или гражданин - возмещение за вред здоровью, компенсацию морального вреда.
(КонсультантПлюс, 2025)Если лицу был причинен вред, не связанный с исполнением (неисполнением) договора, то в большинстве случаев его нужно возместить - так и возникает деликтное обязательство. Вред может быть причинен материальному благу или нематериальному. Например, организация может получить возмещение за вред имуществу или гражданин - возмещение за вред здоровью, компенсацию морального вреда.
Готовое решение: Как работодателю расследовать обстоятельства и причины возникновения у работника профзаболевания
(КонсультантПлюс, 2025)представителей работодателей по прежним местам работы работника во вредных и опасных условиях труда, вклад которых в возникновение профзаболевания отражен в санитарно-гигиенической характеристике условий труда или установлен в результате рассмотрения возражений к содержанию санитарно-гигиенической характеристики условий труда (с согласия этих работодателей).
(КонсультантПлюс, 2025)представителей работодателей по прежним местам работы работника во вредных и опасных условиях труда, вклад которых в возникновение профзаболевания отражен в санитарно-гигиенической характеристике условий труда или установлен в результате рассмотрения возражений к содержанию санитарно-гигиенической характеристики условий труда (с согласия этих работодателей).
Статья: Об интересе потерпевшего в установлении долевой ответственности за совместно причиненный вред, или Об исторических причинах появления абз. 2 ст. 1080 ГК РФ (по работам А.М. Беляковой)
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)2) Солидарный характер ответственности нескольких делинквентов в ситуации совместного причинения вреда обусловлен, во-первых, наличием фактического состава возникновения деликтного обязательства в данном размере на стороне каждого должника, а во-вторых, недопустимостью получения потерпевшим многократного удовлетворения одного и того же интереса от разных лиц <34>. Соответственно, обязательство каждого совместного делинквента определяется наличием фактического состава ответственности на стороне каждого из них, а не заявлением своего требования потерпевшим к тому или иному сопричинителю в том или ином объеме.
(Лухманов М.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)2) Солидарный характер ответственности нескольких делинквентов в ситуации совместного причинения вреда обусловлен, во-первых, наличием фактического состава возникновения деликтного обязательства в данном размере на стороне каждого должника, а во-вторых, недопустимостью получения потерпевшим многократного удовлетворения одного и того же интереса от разных лиц <34>. Соответственно, обязательство каждого совместного делинквента определяется наличием фактического состава ответственности на стороне каждого из них, а не заявлением своего требования потерпевшим к тому или иному сопричинителю в том или ином объеме.
Статья: Проблема усмотрения суда по делам о взыскании убытков по замещающей сделке: на примере государственных заказчиков
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)<7> Дерюгина Т.В. О противоправности как условии возмещения вреда и возникновения деликтного обязательства // Цивилист. 2024. N 4 (50). С. 27.
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 10)<7> Дерюгина Т.В. О противоправности как условии возмещения вреда и возникновения деликтного обязательства // Цивилист. 2024. N 4 (50). С. 27.
Статья: Специфика некоторых условий привлечения к гражданско-правовой ответственности органов внутренних дел и их должностных лиц в Российской Федерации и Кыргызской Республике
(Рысбекова Б.Р.)
("Цивилист", 2024, N 6)Из текста приведенных выше дефиниций следует, что указанная гражданско-правовая ответственность и в Кыргызстане, и в России относится к категории деликтной ответственности, которая наступает в результате причинения вреда и влечет возникновение деликтного обязательства <3>.
(Рысбекова Б.Р.)
("Цивилист", 2024, N 6)Из текста приведенных выше дефиниций следует, что указанная гражданско-правовая ответственность и в Кыргызстане, и в России относится к категории деликтной ответственности, которая наступает в результате причинения вреда и влечет возникновение деликтного обязательства <3>.
Статья: Юридические составы пенсионных правоотношений: актуальные проблемы
(Маматказин И.Р.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)К сожалению, в настоящее время все юридические факты (даже те, с которыми связано субъективное право на изменение величины пенсионной выплаты <14>) рассматриваются как элементы единого сложного юридического состава без исследования тех связей, которые их объединяют, что серьезно затрудняет характеристику условий возникновения права на пенсию. Сегодня выделение в комплексе юридических фактов юридического состава и юридических фактов, находящихся вне юридического состава, является теоретической и практической необходимостью, связанной с познанием сложной структуры пенсионного правоотношения.
(Маматказин И.Р.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)К сожалению, в настоящее время все юридические факты (даже те, с которыми связано субъективное право на изменение величины пенсионной выплаты <14>) рассматриваются как элементы единого сложного юридического состава без исследования тех связей, которые их объединяют, что серьезно затрудняет характеристику условий возникновения права на пенсию. Сегодня выделение в комплексе юридических фактов юридического состава и юридических фактов, находящихся вне юридического состава, является теоретической и практической необходимостью, связанной с познанием сложной структуры пенсионного правоотношения.