Грузоотправитель отличается от поставщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Грузоотправитель отличается от поставщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)По договору же перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)По договору же перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
"Годовой отчет для бюджетных учреждений - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- не размещаемая в реестре контрактов единой информационной системы в сфере закупок, включая информацию об оформлении количественного и (или) качественного расхождения, несоответствия ассортимента принимаемых материальных ценностей сопроводительным документам грузоотправителя (поставщика (подрядчика));
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)- не размещаемая в реестре контрактов единой информационной системы в сфере закупок, включая информацию об оформлении количественного и (или) качественного расхождения, несоответствия ассортимента принимаемых материальных ценностей сопроводительным документам грузоотправителя (поставщика (подрядчика));
Нормативные акты
Приказ ФССП РФ от 30.03.2007 N 113
"Об утверждении положений об обеспечении форменной одеждой работников Федеральной службы судебных приставов, имеющих классные чины, и порядке ношения форменной одежды"1. Книга ведется должностным лицом, ответственным за учет, и предназначается для учета претензий к грузоотправителям (поставщикам) и транспортным организациям.
"Об утверждении положений об обеспечении форменной одеждой работников Федеральной службы судебных приставов, имеющих классные чины, и порядке ношения форменной одежды"1. Книга ведется должностным лицом, ответственным за учет, и предназначается для учета претензий к грузоотправителям (поставщикам) и транспортным организациям.
Инструкция Минфина СССР N 183, Госбанка СССР N 743, ЦСУ СССР N 7/305 от 27.06.1959
(ред. от 17.09.1966)
"О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом"8. Формы товарно-транспортных документов (накладных) на перевозку грузов автомобильным транспортом устанавливаются совнархозами, министерствами и ведомствами-грузоотправителями (поставщиками) в соответствии с действующей типовой формой с учетом особенностей перевозимых грузов и изготовляются типографским способом. Типовая форма товарно-транспортной накладной, опубликованная в альбоме типовых форм первичного учета (Госстатиздат, 1955 г.), с внесенными в нее изменениями прилагается (Приложение N 2).
(ред. от 17.09.1966)
"О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом"8. Формы товарно-транспортных документов (накладных) на перевозку грузов автомобильным транспортом устанавливаются совнархозами, министерствами и ведомствами-грузоотправителями (поставщиками) в соответствии с действующей типовой формой с учетом особенностей перевозимых грузов и изготовляются типографским способом. Типовая форма товарно-транспортной накладной, опубликованная в альбоме типовых форм первичного учета (Госстатиздат, 1955 г.), с внесенными в нее изменениями прилагается (Приложение N 2).
Статья: Дистрибьюторский договор: характеристика и регулирование
(Шоломова Е.В.)
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 8)От агентского договора типовой дистрибьюторский договор отличается тем, что дистрибьютор распространяет собственный товар, ранее приобретенный у поставщика, действуя в отношениях с третьими лицами от своего имени и в своих интересах, причем в обязанности дистрибьютора входит не только продажа товаров, но и их продвижение. В Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 N 17АП-4461/2011-ГК дистрибьютор оспорил решение суда о взыскании с него задолженности за поставленный товар. По его мнению, между ним и производителем фактически сложились отношения по реализации товара и представлению интересов поставщика на определенной территории, то есть отношения, регулируемые гл. 51 и 52 ГК РФ, а не гл. 30 ГК РФ, в связи с чем у него не возникло права собственности на товар и обязательств по его оплате, а появилась лишь обязанность по возврату нереализованных товарных остатков (забрать которые при условии заблаговременного уведомления поставщик обязался в деловой переписке с дистрибьютором). Суд установил: по условиям дистрибьюторского договора поставщик предоставляет, а дистрибьютор принимает на себя право на реализацию товара на определенной договором территории. Дистрибьютор обязался принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором. Поставленный товар был оплачен дистрибьютором частично. При удовлетворении требования о взыскании с дистрибьютора задолженности за поставленный товар суд исходил из того, что заключенный между сторонами договор является договором поставки и регулируется положениями гл. 30 ГК РФ. Доводы дистрибьютора о том, что между сторонами фактически сложились отношения по реализации товара и представлению интересов поставщика на определенной территории, то есть отношения комиссии и агентирования, арбитры признали необоснованными, отметив следующее. Спорный договор не может быть отнесен к договорам комиссии либо агентским договорам, поскольку не содержит необходимых признаков, свойственных указанным видам договоров. Так, в дистрибьюторском договоре отсутствуют условия о комиссионном (агентском) вознаграждении за совершение сделок (действий), отчетах комиссионера (агента) перед комитентом (принципалом). При этом территориальное ограничение реализации товара не является условием, присущим лишь договорам комиссии (агентским договорам), а указание на установление поставщиком ассортимента и цен реализации товара может являться особенностью конкретного договора поставки, вытекающей из принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Условия о порядке расчетов за товар, приемке товара, переходе риска случайной гибели или повреждения товара, отсутствии оснований для возврата качественного товара и товара с истекшим сроком годности, а также об ответственности за просрочку оплаты товара свидетельствуют о возникновении между сторонами отношений по поставке товара. Ни договор комиссии, ни агентский договор, в отличие от договора купли-продажи (поставки), не предполагают перехода права собственности на товар с момента его приемки. В данном же случае право собственности на продукцию переходило дистрибьютору с момента подписания товарной накладной грузоотправителем и грузополучателем.
(Шоломова Е.В.)
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 8)От агентского договора типовой дистрибьюторский договор отличается тем, что дистрибьютор распространяет собственный товар, ранее приобретенный у поставщика, действуя в отношениях с третьими лицами от своего имени и в своих интересах, причем в обязанности дистрибьютора входит не только продажа товаров, но и их продвижение. В Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 N 17АП-4461/2011-ГК дистрибьютор оспорил решение суда о взыскании с него задолженности за поставленный товар. По его мнению, между ним и производителем фактически сложились отношения по реализации товара и представлению интересов поставщика на определенной территории, то есть отношения, регулируемые гл. 51 и 52 ГК РФ, а не гл. 30 ГК РФ, в связи с чем у него не возникло права собственности на товар и обязательств по его оплате, а появилась лишь обязанность по возврату нереализованных товарных остатков (забрать которые при условии заблаговременного уведомления поставщик обязался в деловой переписке с дистрибьютором). Суд установил: по условиям дистрибьюторского договора поставщик предоставляет, а дистрибьютор принимает на себя право на реализацию товара на определенной договором территории. Дистрибьютор обязался принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором. Поставленный товар был оплачен дистрибьютором частично. При удовлетворении требования о взыскании с дистрибьютора задолженности за поставленный товар суд исходил из того, что заключенный между сторонами договор является договором поставки и регулируется положениями гл. 30 ГК РФ. Доводы дистрибьютора о том, что между сторонами фактически сложились отношения по реализации товара и представлению интересов поставщика на определенной территории, то есть отношения комиссии и агентирования, арбитры признали необоснованными, отметив следующее. Спорный договор не может быть отнесен к договорам комиссии либо агентским договорам, поскольку не содержит необходимых признаков, свойственных указанным видам договоров. Так, в дистрибьюторском договоре отсутствуют условия о комиссионном (агентском) вознаграждении за совершение сделок (действий), отчетах комиссионера (агента) перед комитентом (принципалом). При этом территориальное ограничение реализации товара не является условием, присущим лишь договорам комиссии (агентским договорам), а указание на установление поставщиком ассортимента и цен реализации товара может являться особенностью конкретного договора поставки, вытекающей из принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Условия о порядке расчетов за товар, приемке товара, переходе риска случайной гибели или повреждения товара, отсутствии оснований для возврата качественного товара и товара с истекшим сроком годности, а также об ответственности за просрочку оплаты товара свидетельствуют о возникновении между сторонами отношений по поставке товара. Ни договор комиссии, ни агентский договор, в отличие от договора купли-продажи (поставки), не предполагают перехода права собственности на товар с момента его приемки. В данном же случае право собственности на продукцию переходило дистрибьютору с момента подписания товарной накладной грузоотправителем и грузополучателем.
Статья: Принимаем товары от поставщика
(Абрамов С.А.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 6)Товарно-транспортная накладная оформляется грузоотправителем при доставке товаров автомобильным транспортом. Требование об обязательном наличии этого документа при перевозке грузов установлено п. 2 ст. 785 ГК РФ и п. 47 Устава автомобильного транспорта <3>. Унифицированная форма ТТН N 1-Т <4> в отличие от товарной накладной составляется в четырех экземплярах. Один необходим поставщику для списания товаров, два - транспортной организации для расчетов с заказчиком и учета работы водителей, последний предназначен грузополучателю.
(Абрамов С.А.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 6)Товарно-транспортная накладная оформляется грузоотправителем при доставке товаров автомобильным транспортом. Требование об обязательном наличии этого документа при перевозке грузов установлено п. 2 ст. 785 ГК РФ и п. 47 Устава автомобильного транспорта <3>. Унифицированная форма ТТН N 1-Т <4> в отличие от товарной накладной составляется в четырех экземплярах. Один необходим поставщику для списания товаров, два - транспортной организации для расчетов с заказчиком и учета работы водителей, последний предназначен грузополучателю.
Статья: Судебная панорама
("Налоговые споры", 2006, N 9)На этот раз эксперты редакции обратились к порядку оформления счетов-фактур. Должен ли налогоплательщик в счете-фактуре заполнять графу "Грузоотправитель и его адрес", если продавец и грузоотправитель - это одно и то же лицо? Если подписи, проставленные в счетах-фактурах, визуально отличаются, является ли это безусловным основанием для отказа в вычете НДС? Можно ли принять к вычету входной налог, если на счете-фактуре стоит факсимильная подпись?
("Налоговые споры", 2006, N 9)На этот раз эксперты редакции обратились к порядку оформления счетов-фактур. Должен ли налогоплательщик в счете-фактуре заполнять графу "Грузоотправитель и его адрес", если продавец и грузоотправитель - это одно и то же лицо? Если подписи, проставленные в счетах-фактурах, визуально отличаются, является ли это безусловным основанием для отказа в вычете НДС? Можно ли принять к вычету входной налог, если на счете-фактуре стоит факсимильная подпись?
Статья: Учет НДС: требования к счетам-фактурам
(Ланина И.Б.)
("Аудиторские ведомости", 2008, N 8)Заметим, что в отличие от грузоотправителя в строке "Грузополучатель" нельзя писать "Он же", даже если покупатель и грузополучатель - одно и то же лицо. Дело в том, что информация о грузоотправителе располагается в счете-фактуре сразу же после информации о продавце. И в этом случае сразу понятно, о ком идет речь. Сведения же о грузополучателе следует указывать сразу после сведений о грузоотправителе. Если написать в строке о грузополучателе "Он же", то получится, что грузополучатель - то же лицо, что и грузоотправитель.
(Ланина И.Б.)
("Аудиторские ведомости", 2008, N 8)Заметим, что в отличие от грузоотправителя в строке "Грузополучатель" нельзя писать "Он же", даже если покупатель и грузополучатель - одно и то же лицо. Дело в том, что информация о грузоотправителе располагается в счете-фактуре сразу же после информации о продавце. И в этом случае сразу понятно, о ком идет речь. Сведения же о грузополучателе следует указывать сразу после сведений о грузоотправителе. Если написать в строке о грузополучателе "Он же", то получится, что грузополучатель - то же лицо, что и грузоотправитель.
Статья: Типичные ошибки при оформлении первичных документов
(Пророкова Н.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, N 35)3) проверить полноту реквизитов грузополучателя, грузоотправителя, поставщика и плательщика, в том числе банковских. В случае если адрес доставки отличается от адреса плательщика, в графе "Плательщик" должен быть указан юридический адрес организации, а в графе "Грузополучатель" - фактический адрес доставки.
(Пророкова Н.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, N 35)3) проверить полноту реквизитов грузополучателя, грузоотправителя, поставщика и плательщика, в том числе банковских. В случае если адрес доставки отличается от адреса плательщика, в графе "Плательщик" должен быть указан юридический адрес организации, а в графе "Грузополучатель" - фактический адрес доставки.
Статья: О заполнении счетов-фактур
(Шинкарев В.В., Черекаева В.Г.)
("Налоговый вестник", 2005, N 5)Читателям журнала необходимо обратить внимание на то, что в отличие от порядка написания адреса поставщика и покупателя на основании Постановления N 914 в случае несовпадения юридического и почтового адреса грузоотправителя или грузополучателя указывается почтовый адрес.
(Шинкарев В.В., Черекаева В.Г.)
("Налоговый вестник", 2005, N 5)Читателям журнала необходимо обратить внимание на то, что в отличие от порядка написания адреса поставщика и покупателя на основании Постановления N 914 в случае несовпадения юридического и почтового адреса грузоотправителя или грузополучателя указывается почтовый адрес.
"Документооборот и первичные документы в бухгалтерском учете"
(Семенихин В.В.)
("Московская финансово-промышленная академия", 2012)Отдельно следует отметить, что N N ТОРГ-12 и 1-Т - это не равносильные документы, а только дополняющие друг друга, поэтому организация-продавец, выступающая еще и грузоотправителем, должна оформить оба указанных документа.
(Семенихин В.В.)
("Московская финансово-промышленная академия", 2012)Отдельно следует отметить, что N N ТОРГ-12 и 1-Т - это не равносильные документы, а только дополняющие друг друга, поэтому организация-продавец, выступающая еще и грузоотправителем, должна оформить оба указанных документа.
Статья: Некоторые правовые проблемы организации грузоперевозок на железнодорожном транспорте
(Шмелев В.В.)
("Журнал российского права", N 12, 2001)При таком положении дел компания - поставщик, трейдер или грузоотправитель попадают в одну из следующих ситуаций:
(Шмелев В.В.)
("Журнал российского права", N 12, 2001)При таком положении дел компания - поставщик, трейдер или грузоотправитель попадают в одну из следующих ситуаций:
"Налог на добавленную стоимость: ответы на спорные вопросы"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Филина Ф.Н., Толмачев И.А.)
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)Важно отметить, что в течение пяти календарных дней после получения от покупателя полной или частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, продавец обязан выставить покупателю счет-фактуру на данную сумму, выделяя при этом НДС по расчетной ставке (п. 5.1 ст. 169 Налогового кодекса РФ). При этом специальной формы счета-фактуры, выставляемого в отношении предварительной оплаты, нет. То есть выписывается обычный счет-фактура. Отличие состоит лишь в том, что грузоотправителя и грузополучателя в него не вносят.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Филина Ф.Н., Толмачев И.А.)
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)Важно отметить, что в течение пяти календарных дней после получения от покупателя полной или частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, продавец обязан выставить покупателю счет-фактуру на данную сумму, выделяя при этом НДС по расчетной ставке (п. 5.1 ст. 169 Налогового кодекса РФ). При этом специальной формы счета-фактуры, выставляемого в отношении предварительной оплаты, нет. То есть выписывается обычный счет-фактура. Отличие состоит лишь в том, что грузоотправителя и грузополучателя в него не вносят.
Статья: Интересные судебные решения за последние две недели
("Российский налоговый курьер", 2014, N 24)Налоговикам не понравилось, что в транспортной накладной на поставку приобретенного оборудования были заполнены не все графы. В частности, поставщик не указал в ней массу груза (брутто). Кроме того, в счете-фактуре был отражен неверный номер ГТД, который впоследствии поставщик исправил. Также адрес грузоотправителя, указанный в счете-фактуре и товарной накладной, отличался от его адреса, отраженного в транспортной накладной.
("Российский налоговый курьер", 2014, N 24)Налоговикам не понравилось, что в транспортной накладной на поставку приобретенного оборудования были заполнены не все графы. В частности, поставщик не указал в ней массу груза (брутто). Кроме того, в счете-фактуре был отражен неверный номер ГТД, который впоследствии поставщик исправил. Также адрес грузоотправителя, указанный в счете-фактуре и товарной накладной, отличался от его адреса, отраженного в транспортной накладной.