Гражданско правовая ответственность это
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданско правовая ответственность это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 183 АПК РФ "Индексация присужденных денежных сумм"1.4.2. Индексация присужденных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и применяется независимо от вины лица, обязанного выплатить эти средства, в задержке их выплаты (позиция КС РФ, ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 393 "Обязанность должника возместить убытки" ГК РФ"В свою очередь, российский федеральный законодатель исходит из того, что возмещение убытков является универсальной мерой гражданско-правовой ответственности. Это означает, что по общему правилу данная мера применяется в случае любого нарушения, за которое лицо несет ответственность (в том числе за нарушение гражданско-правового договора), независимо от того оговорено ли специально законом или договором право на взыскание убытков применительно к тому или иному конкретному правонарушению (пункт 1 статьи 15, пункты 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исключением из этого правила являются случаи, когда из закона или договора следует, что убытки не подлежат возмещению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать о гражданско-правовой ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что такое гражданско-правовая ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что такое гражданско-правовая ответственность
Статья: Гражданско-правовая ответственность договорного режима в железнодорожной отрасли. Акцессорное обязательство
(Попова Н.И.)
("Транспортное право", 2023, N 3)С учетом выполненного анализа разных существующих в настоящее время точек зрения в результате можно сделать вывод о том, что гражданско-правовая ответственность - это особенное правовое отношение, которому присущ свой состав участников. Применимо к договорам осуществления перевозки товаров железнодорожным транспортом ответственность вытекает из подписываемых договоров.
(Попова Н.И.)
("Транспортное право", 2023, N 3)С учетом выполненного анализа разных существующих в настоящее время точек зрения в результате можно сделать вывод о том, что гражданско-правовая ответственность - это особенное правовое отношение, которому присущ свой состав участников. Применимо к договорам осуществления перевозки товаров железнодорожным транспортом ответственность вытекает из подписываемых договоров.
Статья: Взыскание убытков и компенсаций в связи с обеспечением иска в арбитражном процессе
(Романов А.А., Борисова В.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Таким образом, дискуссия о том, является ли возмещение убытков в связи с обеспечением иска мерой гражданско-правовой ответственности, - это следствие понимания противоправности как правонарушения. Противоправность в гражданском праве связана в первую очередь не с нарушением требований нормы права, а с неудовлетворением имущественных ожиданий другой стороны, в результате чего она должна нести бремя убытков. В таком случае с точки зрения гражданско-правового регулирования, направленного на защиту имущественных интересов субъектов, возмещение убытков в связи с обеспечением иска является мерой гражданско-правовой ответственности.
(Романов А.А., Борисова В.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Таким образом, дискуссия о том, является ли возмещение убытков в связи с обеспечением иска мерой гражданско-правовой ответственности, - это следствие понимания противоправности как правонарушения. Противоправность в гражданском праве связана в первую очередь не с нарушением требований нормы права, а с неудовлетворением имущественных ожиданий другой стороны, в результате чего она должна нести бремя убытков. В таком случае с точки зрения гражданско-правового регулирования, направленного на защиту имущественных интересов субъектов, возмещение убытков в связи с обеспечением иска является мерой гражданско-правовой ответственности.
Статья: Застраивать или не застраивать земельный участок? Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 6 ноября 2024 года N 50-П
(Краснова Т.С.)
("Закон", 2025, N 3)Б. Даже если квалифицировать изъятие земельного участка в соответствии со ст. 284 ГК РФ в качестве меры юридической ответственности, закрепление в ГК РФ положений об основаниях прекращения права собственности на земельные участки обоснованно, так как речь идет о принудительном прекращении субъективных прав частноправового характера. В то же время гражданско-правовая ответственность - это ответственность одного участника гражданского правоотношения перед другим участником гражданского правоотношения, т.е. ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Этим гражданско-правовая ответственность отличается, например, от имущественной ответственности в уголовном и административном праве, когда правонарушитель отвечает перед государством.
(Краснова Т.С.)
("Закон", 2025, N 3)Б. Даже если квалифицировать изъятие земельного участка в соответствии со ст. 284 ГК РФ в качестве меры юридической ответственности, закрепление в ГК РФ положений об основаниях прекращения права собственности на земельные участки обоснованно, так как речь идет о принудительном прекращении субъективных прав частноправового характера. В то же время гражданско-правовая ответственность - это ответственность одного участника гражданского правоотношения перед другим участником гражданского правоотношения, т.е. ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Этим гражданско-правовая ответственность отличается, например, от имущественной ответственности в уголовном и административном праве, когда правонарушитель отвечает перед государством.
Статья: Грозящий деликт: юридико-догматический и сравнительно-правовой аспекты
(Руднева З.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Гражданско-правовая ответственность - это не единственный способ защиты гражданских прав, связанный с государственным принуждением. В число таких способов входит в числе прочих пресечение действий, создающих угрозу нарушения права. Реализацией данного способа защиты на практике являются так называемые превентивные (предупредительные) судебные запреты (приказы), возникшие в судах справедливости <25>, которые могут быть вынесены для предотвращения наступления вреда или для его пресечения, если происходит длящееся причинение вреда.
(Руднева З.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Гражданско-правовая ответственность - это не единственный способ защиты гражданских прав, связанный с государственным принуждением. В число таких способов входит в числе прочих пресечение действий, создающих угрозу нарушения права. Реализацией данного способа защиты на практике являются так называемые превентивные (предупредительные) судебные запреты (приказы), возникшие в судах справедливости <25>, которые могут быть вынесены для предотвращения наступления вреда или для его пресечения, если происходит длящееся причинение вреда.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за причинение вреда здоровью
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданско-правовая ответственность - это возмещение потерпевшему утраченного заработка (дохода) и дополнительных расходов (например, на лекарства). Возможна компенсация морального вреда, а в некоторых случаях - иные меры. Гражданско-правовая ответственность наступает независимо от уголовной или административной.
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданско-правовая ответственность - это возмещение потерпевшему утраченного заработка (дохода) и дополнительных расходов (например, на лекарства). Возможна компенсация морального вреда, а в некоторых случаях - иные меры. Гражданско-правовая ответственность наступает независимо от уголовной или административной.
Статья: Компенсация как альтернативный гражданско-правовой способ возмещения убытков, причиненных нарушением исключительных прав на товарные знаки
(Лигай В.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Следовательно, отсутствует единая позиция в отношении компенсационно-восстановительной функции гражданской ответственности. Нормативное регулирование компенсации, как способа защиты исключительного права на товарный знак, определяется ст. 1252 ГК РФ и представляет собой форму гражданско-правовой ответственности. Этой позиции в основном и придерживается ученое сообщество.
(Лигай В.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Следовательно, отсутствует единая позиция в отношении компенсационно-восстановительной функции гражданской ответственности. Нормативное регулирование компенсации, как способа защиты исключительного права на товарный знак, определяется ст. 1252 ГК РФ и представляет собой форму гражданско-правовой ответственности. Этой позиции в основном и придерживается ученое сообщество.
Готовое решение: Как заключить гражданско-правовой договор оказания услуг физическим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)В договор можно включить условие об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Обратите внимание, что это будет именно гражданско-правовая ответственность, а не материальная ответственность, предусмотренная трудовым законодательством.
(КонсультантПлюс, 2025)В договор можно включить условие об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Обратите внимание, что это будет именно гражданско-правовая ответственность, а не материальная ответственность, предусмотренная трудовым законодательством.
Статья: Процесс об убытках
(Фогельсон Ю.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)В известной монографии М.И. Брагинского и В.В. Витрянского вполне ясно описан генезис учения о составе гражданского правонарушения: "Нетрудно заметить, что своим происхождением учение о составе гражданского правонарушения целиком и полностью обязано уголовному праву" <15>. И далее, категорически возражая против привнесения в гражданское право уголовно-правового элемента и признания состава гражданского правонарушения основанием гражданско-правовой ответственности, эти авторы пишут, что "установленные законом требования являются условиями гражданско-правовой ответственности. К их числу относятся: противоправность нарушения субъективных гражданских прав; наличие убытков (вреда); причинная связь между нарушением субъективных гражданских прав и убытками (вредом), вина нарушителя" <16>. Возможно, догматически это различие между основанием ответственности и ее условиями имеет значение, однако практически для процесса об убытках оно (это различие) значения не имеет - какой термин ни используй, именно эту совокупность обстоятельств суды требуют доказывать в процессе об убытках. Более подробно изучает уголовно-правовой генезис состава гражданского правонарушения С.А. Параскевова в своей докторской диссертации <17>, но, по существу, ничего нового для интересующей нас темы - процесса об убытках - она не добавляет.
(Фогельсон Ю.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)В известной монографии М.И. Брагинского и В.В. Витрянского вполне ясно описан генезис учения о составе гражданского правонарушения: "Нетрудно заметить, что своим происхождением учение о составе гражданского правонарушения целиком и полностью обязано уголовному праву" <15>. И далее, категорически возражая против привнесения в гражданское право уголовно-правового элемента и признания состава гражданского правонарушения основанием гражданско-правовой ответственности, эти авторы пишут, что "установленные законом требования являются условиями гражданско-правовой ответственности. К их числу относятся: противоправность нарушения субъективных гражданских прав; наличие убытков (вреда); причинная связь между нарушением субъективных гражданских прав и убытками (вредом), вина нарушителя" <16>. Возможно, догматически это различие между основанием ответственности и ее условиями имеет значение, однако практически для процесса об убытках оно (это различие) значения не имеет - какой термин ни используй, именно эту совокупность обстоятельств суды требуют доказывать в процессе об убытках. Более подробно изучает уголовно-правовой генезис состава гражданского правонарушения С.А. Параскевова в своей докторской диссертации <17>, но, по существу, ничего нового для интересующей нас темы - процесса об убытках - она не добавляет.
Статья: Материальные нормы о гражданско-правовой ответственности за совершение правонарушений коррупционного характера в законодательстве России и Беларуси
(Резюк В.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 1)Используемые, помимо административных, уголовных и дисциплинарных, средства гражданско-правовой ответственности позволяют говорить о расширенном содержании института юридической ответственности за правонарушения коррупционного характера <1>. При этом гражданско-правовая ответственность за коррупцию является менее всего изученной и применяется нечасто (возмещение вреда, как правило, связывают с уголовно-правовым регулированием) <2>.
(Резюк В.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 1)Используемые, помимо административных, уголовных и дисциплинарных, средства гражданско-правовой ответственности позволяют говорить о расширенном содержании института юридической ответственности за правонарушения коррупционного характера <1>. При этом гражданско-правовая ответственность за коррупцию является менее всего изученной и применяется нечасто (возмещение вреда, как правило, связывают с уголовно-правовым регулированием) <2>.
Статья: Проблемы признания сделок недействительными в трудах В.С. Ема
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Строго говоря, В.С. Ем не назвал недействительную сделку правонарушением, охарактеризовав ее только как неправомерное-противоправное действие. В споре о природе недействительной сделки это имеет значение, поскольку ранее высказывалась позиция, что деликтное правонарушение - это только один из видов неправомерных действий (хотя даже Н.В. Рабинович - автор подхода о неоднородности категории неправомерных действий - ставила знак равенства между нарушением закона и правонарушением, но считала недействительную сделку правонарушением особого порядка <6>). В.С. Ем подчеркивал также, что это именно действие, а не поведение (аналогичная позиция в отношении неосновательного обогащения), т.е. совершение недействительной сделки приобретает целевой (направленный) характер и не может заключаться в бездействии. Кроме того, В.С. Ем указывал, что недействительная сделка нарушает права частных лиц: например, договор купли-продажи чужой вещи ничтожен на основании п. 2 ст. 168 ГК РФ <7>. С некоторой долей условности по совокупности отдельных тезисов мы приписываем В.С. Ему позицию о том, что недействительная сделка - это правонарушение, реституция - это ответственность, а значит, должны выполняться условия гражданско-правовой ответственности. Делаем это, поскольку иначе образуются пустоты в системе взглядов: что-то такое особое неправомерное противоправное, нарушающее и закон, и права отдельных лиц, которое описано только в ст. 166, 167, 180, 181 ГК РФ, но с множеством последующих пробелов в отдельных составах недействительности.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Строго говоря, В.С. Ем не назвал недействительную сделку правонарушением, охарактеризовав ее только как неправомерное-противоправное действие. В споре о природе недействительной сделки это имеет значение, поскольку ранее высказывалась позиция, что деликтное правонарушение - это только один из видов неправомерных действий (хотя даже Н.В. Рабинович - автор подхода о неоднородности категории неправомерных действий - ставила знак равенства между нарушением закона и правонарушением, но считала недействительную сделку правонарушением особого порядка <6>). В.С. Ем подчеркивал также, что это именно действие, а не поведение (аналогичная позиция в отношении неосновательного обогащения), т.е. совершение недействительной сделки приобретает целевой (направленный) характер и не может заключаться в бездействии. Кроме того, В.С. Ем указывал, что недействительная сделка нарушает права частных лиц: например, договор купли-продажи чужой вещи ничтожен на основании п. 2 ст. 168 ГК РФ <7>. С некоторой долей условности по совокупности отдельных тезисов мы приписываем В.С. Ему позицию о том, что недействительная сделка - это правонарушение, реституция - это ответственность, а значит, должны выполняться условия гражданско-правовой ответственности. Делаем это, поскольку иначе образуются пустоты в системе взглядов: что-то такое особое неправомерное противоправное, нарушающее и закон, и права отдельных лиц, которое описано только в ст. 166, 167, 180, 181 ГК РФ, но с множеством последующих пробелов в отдельных составах недействительности.
Статья: О практике применения Арбитражным судом Северо-Западного округа статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Боголюбова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)По делу N А56-66253/2012 суды пришли к выводу, что индексация присужденных денежных сумм возможна и в процедурах банкротства должника, так как запрета не имеется и индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности. При этом суды проиндексировали присужденную сумму за весь заявленный период - с 24.01.2013 (дата вынесения решения о взыскании) по 01.11.2022 (дата его фактического исполнения).
(Боголюбова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)По делу N А56-66253/2012 суды пришли к выводу, что индексация присужденных денежных сумм возможна и в процедурах банкротства должника, так как запрета не имеется и индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности. При этом суды проиндексировали присужденную сумму за весь заявленный период - с 24.01.2013 (дата вынесения решения о взыскании) по 01.11.2022 (дата его фактического исполнения).