Гражданские процессуальные правоотношения
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданские процессуальные правоотношения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об изменении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В частной жалобе истец О. указывает на то, что... судом... не учтены такие юридически значимые обстоятельства, как проживание О. и несовершеннолетнего в городе Москве, его обучение в городе Москве, удаленность места жительства отца от места жительства ребенка, режим дня малолетнего ребенка, которые обусловили необходимость О. обратиться в суд с указанным иском по месту своего жительства, полагает, что исходя из аналогии закона предусмотренная ст. 29 ГПК РФ возможность обращения истца в суд по месту своего жительства, в случае наличия у него несовершеннолетнего ребенка или если выезд истца к месту жительства ответчика является затруднительным, может быть применена к спорным правоотношениям.
(КонсультантПлюс, 2025)В частной жалобе истец О. указывает на то, что... судом... не учтены такие юридически значимые обстоятельства, как проживание О. и несовершеннолетнего в городе Москве, его обучение в городе Москве, удаленность места жительства отца от места жительства ребенка, режим дня малолетнего ребенка, которые обусловили необходимость О. обратиться в суд с указанным иском по месту своего жительства, полагает, что исходя из аналогии закона предусмотренная ст. 29 ГПК РФ возможность обращения истца в суд по месту своего жительства, в случае наличия у него несовершеннолетнего ребенка или если выезд истца к месту жительства ответчика является затруднительным, может быть применена к спорным правоотношениям.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Применение срока исковой давности в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...суд указал, что поворот исполнения судебного акта не относится к гражданско-правовым отношениям, а является процессуальным действием. К данным отношениям, возникающим на стадии исполнительного производства, нормы материального права о сроках исковой давности не применимы, поскольку заявление о повороте исполнения решения суда не является исковым. Срок на обращение в суд с заявлением о повороте исполнения решения действующим законодательством не предусмотрен.
(КонсультантПлюс, 2025)...суд указал, что поворот исполнения судебного акта не относится к гражданско-правовым отношениям, а является процессуальным действием. К данным отношениям, возникающим на стадии исполнительного производства, нормы материального права о сроках исковой давности не применимы, поскольку заявление о повороте исполнения решения суда не является исковым. Срок на обращение в суд с заявлением о повороте исполнения решения действующим законодательством не предусмотрен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Динамика гражданских процессуальных правоотношений
(Воложанин В.П., Ковин В.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 4
(Воложанин В.П., Ковин В.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 4
Статья: Гражданско-процессуальное правоотношение: опыт теоретического моделирования
(Ромашов Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 6
(Ромашов Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 6
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)В сфере гражданско-процессуальных правоотношений
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)В сфере гражданско-процессуальных правоотношений
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)В сфере гражданско-правовых и процессуальных правоотношений
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)В сфере гражданско-правовых и процессуальных правоотношений
Статья: Прокурор как субъект гражданских процессуальных правоотношений и формы его участия в гражданском судопроизводстве
(Сайфудинова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11
(Сайфудинова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11
Статья: "Потребность" как элемент гражданско-процессуального поведения
(Горелов М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Внешние факторы проявляют себя в источнике формирования процессуального поведения лиц, участвующих в деле. Противоправное процессуальное поведение может формироваться до возникновения гражданских процессуальных правоотношений. На формирование ненадлежащего поведения лиц, участвующих в деле, могут оказывать влияние другие отрасли права, которые формируют ненадлежащее процессуальное поведение. Например, по мнению В.А. Бурковской, "противоправное процессуальное поведение в уголовном процессе создает барьеры для представления своей позиции одной из сторон гражданского процесса (изъятия всех необходимых документов в ходе обыска и передачи их заинтересованной стороне, которая впоследствии представляет незаконно полученные доказательства в суд, либо посредством задержания процессуального оппонента). Недобросовестное процессуальное поведение сторон широко распространено и поддерживается профессиональными юристами. На конференциях юристы делятся своим опытом по использованию возможностей уголовного судопроизводства с целью собирания доказательств, для гражданского процесса" <2>.
(Горелов М.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Внешние факторы проявляют себя в источнике формирования процессуального поведения лиц, участвующих в деле. Противоправное процессуальное поведение может формироваться до возникновения гражданских процессуальных правоотношений. На формирование ненадлежащего поведения лиц, участвующих в деле, могут оказывать влияние другие отрасли права, которые формируют ненадлежащее процессуальное поведение. Например, по мнению В.А. Бурковской, "противоправное процессуальное поведение в уголовном процессе создает барьеры для представления своей позиции одной из сторон гражданского процесса (изъятия всех необходимых документов в ходе обыска и передачи их заинтересованной стороне, которая впоследствии представляет незаконно полученные доказательства в суд, либо посредством задержания процессуального оппонента). Недобросовестное процессуальное поведение сторон широко распространено и поддерживается профессиональными юристами. На конференциях юристы делятся своим опытом по использованию возможностей уголовного судопроизводства с целью собирания доказательств, для гражданского процесса" <2>.
Статья: Размышления о состоянии современной гражданской процессуальной формы
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)При осуществлении правосудия должны учитываться все признаки в совокупности: весь ход рассмотрения и разрешения гражданских дел строго установлен федеральным законом; ни один из субъектов гражданских процессуальных правоотношений не имеет права поступать по своему усмотрению, если оно противоречит или не соответствует обязательным требованиям закона. "...Существование формального права естественно и неизбежно. Есть механизмы и институты, которые по определению не должны быть излишне простыми" <5>. Однако, как справедливо указывал М.С. Строгович применительно к уголовно-процессуальной форме (что, без сомнения, применимо и к гражданской процессуальной форме), нельзя ставить знак равенства между процессуальной формой как необходимым условием для правильного разрешения дел и формальностью, формализмом, т.е. бездушным, бюрократическим отношением к рассматриваемому делу <6>.
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)При осуществлении правосудия должны учитываться все признаки в совокупности: весь ход рассмотрения и разрешения гражданских дел строго установлен федеральным законом; ни один из субъектов гражданских процессуальных правоотношений не имеет права поступать по своему усмотрению, если оно противоречит или не соответствует обязательным требованиям закона. "...Существование формального права естественно и неизбежно. Есть механизмы и институты, которые по определению не должны быть излишне простыми" <5>. Однако, как справедливо указывал М.С. Строгович применительно к уголовно-процессуальной форме (что, без сомнения, применимо и к гражданской процессуальной форме), нельзя ставить знак равенства между процессуальной формой как необходимым условием для правильного разрешения дел и формальностью, формализмом, т.е. бездушным, бюрократическим отношением к рассматриваемому делу <6>.
Статья: Идеи профессора С.С. Алексеева и наука гражданского процессуального права
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)<20> См.: Щеглов В.Н. Соотношение гражданского процессуального правоотношения с другими правоотношениями. Томск: ТГУ, 1963. С. 81 - 92; Он же. Предмет и метод гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1974. N 11. С. 34 - 41; Советское гражданское процессуальное право / под ред. К.С. Юдельсона. М.: Юрид. лит., 1965. С. 13 (автор главы - К.С. Юдельсон). Склонялся к такой позиции Н.Т. Арапов. См.: Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. С. 94 - 95 и в целом § 2 гл. 2.
(Ярков В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)<20> См.: Щеглов В.Н. Соотношение гражданского процессуального правоотношения с другими правоотношениями. Томск: ТГУ, 1963. С. 81 - 92; Он же. Предмет и метод гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1974. N 11. С. 34 - 41; Советское гражданское процессуальное право / под ред. К.С. Юдельсона. М.: Юрид. лит., 1965. С. 13 (автор главы - К.С. Юдельсон). Склонялся к такой позиции Н.Т. Арапов. См.: Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. С. 94 - 95 и в целом § 2 гл. 2.
Статья: Природа охранительных правоотношений в гражданском праве
(Мадыгина О.А., Есаков А.В.)
("Юрист", 2023, N 8)<3> Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966. С. 38; Иванов О.В. Право на судебную защиту // Советское государство и право. 1970. N 7. С. 41.
(Мадыгина О.А., Есаков А.В.)
("Юрист", 2023, N 8)<3> Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966. С. 38; Иванов О.В. Право на судебную защиту // Советское государство и право. 1970. N 7. С. 41.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)§ 3. Учение о гражданских процессуальных правоотношениях
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)§ 3. Учение о гражданских процессуальных правоотношениях
Статья: Проблема обоснования процессуального estoppel в гражданском судопроизводстве
(Яхимович А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)<13> Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М.: Юридическая литература, 1966. С. 94.
(Яхимович А.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 9)<13> Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М.: Юридическая литература, 1966. С. 94.
Статья: Систематизация гражданских процессуальных норм о цифровизации в структуре ГПК РФ
(Плотников Д.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)За последние 10 - 15 лет сформировался большой задел для обсуждения вопроса совершенствования гражданского процессуального законодательства в связи с применением информационных технологий (цифровизации) <2>, особенно в части изменения взглядов на правовую природу гражданского процессуального правоотношения, в том числе расширения правосубъектности суда через привлечение к участию в отправлении правосудия искусственного интеллекта. Признавая, что общественные отношения не выступают статичной категорией, следует констатировать недостаточную проработку вопроса о правовой природе цифровизации гражданских процессуальных отношений. В работах последних лет отдельные авторы акцент делают на разработку специального порядка процессуальных действий в условиях карантинных или иных ограничительных мер; внедрение цифровых технологий, упрощающих и ускоряющих судопроизводство; повышение уровня материально-технического оснащения судов; обеспечение информационной безопасности <3>.
(Плотников Д.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)За последние 10 - 15 лет сформировался большой задел для обсуждения вопроса совершенствования гражданского процессуального законодательства в связи с применением информационных технологий (цифровизации) <2>, особенно в части изменения взглядов на правовую природу гражданского процессуального правоотношения, в том числе расширения правосубъектности суда через привлечение к участию в отправлении правосудия искусственного интеллекта. Признавая, что общественные отношения не выступают статичной категорией, следует констатировать недостаточную проработку вопроса о правовой природе цифровизации гражданских процессуальных отношений. В работах последних лет отдельные авторы акцент делают на разработку специального порядка процессуальных действий в условиях карантинных или иных ограничительных мер; внедрение цифровых технологий, упрощающих и ускоряющих судопроизводство; повышение уровня материально-технического оснащения судов; обеспечение информационной безопасности <3>.