Гражданские процессуальные правоотношения
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданские процессуальные правоотношения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об изменении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)В частной жалобе истец О. указывает на то, что... судом... не учтены такие юридически значимые обстоятельства, как проживание О. и несовершеннолетнего в городе Москве, его обучение в городе Москве, удаленность места жительства отца от места жительства ребенка, режим дня малолетнего ребенка, которые обусловили необходимость О. обратиться в суд с указанным иском по месту своего жительства, полагает, что исходя из аналогии закона предусмотренная ст. 29 ГПК РФ возможность обращения истца в суд по месту своего жительства, в случае наличия у него несовершеннолетнего ребенка или если выезд истца к месту жительства ответчика является затруднительным, может быть применена к спорным правоотношениям.
(КонсультантПлюс, 2026)В частной жалобе истец О. указывает на то, что... судом... не учтены такие юридически значимые обстоятельства, как проживание О. и несовершеннолетнего в городе Москве, его обучение в городе Москве, удаленность места жительства отца от места жительства ребенка, режим дня малолетнего ребенка, которые обусловили необходимость О. обратиться в суд с указанным иском по месту своего жительства, полагает, что исходя из аналогии закона предусмотренная ст. 29 ГПК РФ возможность обращения истца в суд по месту своего жительства, в случае наличия у него несовершеннолетнего ребенка или если выезд истца к месту жительства ответчика является затруднительным, может быть применена к спорным правоотношениям.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Применение срока исковой давности в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...суд указал, что поворот исполнения судебного акта не относится к гражданско-правовым отношениям, а является процессуальным действием. К данным отношениям, возникающим на стадии исполнительного производства, нормы материального права о сроках исковой давности не применимы, поскольку заявление о повороте исполнения решения суда не является исковым. Срок на обращение в суд с заявлением о повороте исполнения решения действующим законодательством не предусмотрен.
(КонсультантПлюс, 2026)...суд указал, что поворот исполнения судебного акта не относится к гражданско-правовым отношениям, а является процессуальным действием. К данным отношениям, возникающим на стадии исполнительного производства, нормы материального права о сроках исковой давности не применимы, поскольку заявление о повороте исполнения решения суда не является исковым. Срок на обращение в суд с заявлением о повороте исполнения решения действующим законодательством не предусмотрен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Динамика гражданских процессуальных правоотношений
(Воложанин В.П., Ковин В.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 4
(Воложанин В.П., Ковин В.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 4
Статья: Гражданско-процессуальное правоотношение: опыт теоретического моделирования
(Ромашов Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 6
(Ромашов Р.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 6
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)В сфере гражданско-процессуальных правоотношений
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)В сфере гражданско-процессуальных правоотношений
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)В сфере гражданско-правовых и процессуальных правоотношений
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)В сфере гражданско-правовых и процессуальных правоотношений
Статья: Предмет науки гражданского процессуального права
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Одним из представителей бюловского направления <4> в русской науке гражданского процессуального права стал А.Х. Гольмстен. Он определил науку гражданского процесса как учение о гражданско-процессуальном правоотношении. А.Х. Гольмстен полагал, что главное внимание наука гражданского процесса должна обращать на центральное юридическое отношение, т.е. отношение между судом и спорящими сторонами, имеющее своей целью признание судом права одной стороны, принадлежащего, оспариваемого или нарушенного другой. Иные правоотношения также изучаются наукой, но они являются второстепенными, вспомогательными <5>. Бесспорно, что основным элементом предмета науки гражданского процессуального права является соответствующая отрасль права, остальные элементы предмета науки связаны с гражданским процессуальным правом.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)Одним из представителей бюловского направления <4> в русской науке гражданского процессуального права стал А.Х. Гольмстен. Он определил науку гражданского процесса как учение о гражданско-процессуальном правоотношении. А.Х. Гольмстен полагал, что главное внимание наука гражданского процесса должна обращать на центральное юридическое отношение, т.е. отношение между судом и спорящими сторонами, имеющее своей целью признание судом права одной стороны, принадлежащего, оспариваемого или нарушенного другой. Иные правоотношения также изучаются наукой, но они являются второстепенными, вспомогательными <5>. Бесспорно, что основным элементом предмета науки гражданского процессуального права является соответствующая отрасль права, остальные элементы предмета науки связаны с гражданским процессуальным правом.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 1. Понятие "гражданское процессуальное правоотношение"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 1. Понятие "гражданское процессуальное правоотношение"
Статья: Бездействие субъектов доказывания как форма правомерного процессуального поведения по гражданским делам
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)<24> Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения // Вопросы науки советского гражданского процессуального права. Труды ВЮЗИ. Т. 38. М.: РИО ВЮЗИ, 1975. С. 9.
(Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 6)<24> Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения // Вопросы науки советского гражданского процессуального права. Труды ВЮЗИ. Т. 38. М.: РИО ВЮЗИ, 1975. С. 9.
Статья: Отношения, регулируемые нормами, содержащимися в цивилистических процессуальных кодексах, и предмет гражданского процессуального права
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)<20> Например: Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2016. С. 617; Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. М., 1965. Т. 3. С. 63 - 64; Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962. С. 11 - 12.
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)<20> Например: Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2016. С. 617; Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. М., 1965. Т. 3. С. 63 - 64; Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962. С. 11 - 12.
Статья: Арбитражный суд как субъект процессуального правоотношения
(Носенко М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)В статье осуществлена попытка проанализировать статус арбитражного суда, вступающего в ходе рассмотрения конкретного дела в процессуальное правоотношение с участниками процесса. Исследование проведено на основе как общетеоретических, так и выработанных наукой гражданского процессуального права подходов к сущности правоотношения и гражданского процессуального правоотношения. С учетом места и роли арбитражного суда в системе органов судебной власти в работе выявляются специфические особенности данного субъекта процессуального правоотношения. Особое значение для характеристики арбитражного суда, по мнению автора, имеет то обстоятельство, что через процессуальное правоотношение арбитражным судом реализуется судебная власть. Статус арбитражного суда как органа судебной власти, в свою очередь, определяет форму осуществления им процессуальной деятельности. Посредством совершения процессуальных действий арбитражным судом осуществляются властные полномочия. Рассмотрен вопрос о компетенции арбитражного суда как о его характеристике, определяющей способность стать субъектом процессуального правоотношения и одновременно выступающей основанием его вступления в процессуальное правоотношение. Проанализированы правовые институты, в результате применения которых при рассмотрении конкретного дела взаимные процессуальные права и обязанности приобретают два арбитражных суда.
(Носенко М.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)В статье осуществлена попытка проанализировать статус арбитражного суда, вступающего в ходе рассмотрения конкретного дела в процессуальное правоотношение с участниками процесса. Исследование проведено на основе как общетеоретических, так и выработанных наукой гражданского процессуального права подходов к сущности правоотношения и гражданского процессуального правоотношения. С учетом места и роли арбитражного суда в системе органов судебной власти в работе выявляются специфические особенности данного субъекта процессуального правоотношения. Особое значение для характеристики арбитражного суда, по мнению автора, имеет то обстоятельство, что через процессуальное правоотношение арбитражным судом реализуется судебная власть. Статус арбитражного суда как органа судебной власти, в свою очередь, определяет форму осуществления им процессуальной деятельности. Посредством совершения процессуальных действий арбитражным судом осуществляются властные полномочия. Рассмотрен вопрос о компетенции арбитражного суда как о его характеристике, определяющей способность стать субъектом процессуального правоотношения и одновременно выступающей основанием его вступления в процессуальное правоотношение. Проанализированы правовые институты, в результате применения которых при рассмотрении конкретного дела взаимные процессуальные права и обязанности приобретают два арбитражных суда.
Статья: Прокурор как субъект гражданских процессуальных правоотношений и формы его участия в гражданском судопроизводстве
(Сайфудинова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11
(Сайфудинова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11
Статья: Отношения, складывающиеся в третейском разбирательстве, и предмет гражданского процессуального права
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Ключевые слова: третейское разбирательство (арбитраж), принципы гражданского процессуального права, принципы третейского разбирательства, гражданская процессуальная форма; гарантии правосудия, третейский суд, отрасль права, предмет отрасли права, предмет гражданского процессуального права, гражданские процессуальные правоотношения.
(Казиханова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Ключевые слова: третейское разбирательство (арбитраж), принципы гражданского процессуального права, принципы третейского разбирательства, гражданская процессуальная форма; гарантии правосудия, третейский суд, отрасль права, предмет отрасли права, предмет гражданского процессуального права, гражданские процессуальные правоотношения.
Статья: Размышления о состоянии современной гражданской процессуальной формы
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)При осуществлении правосудия должны учитываться все признаки в совокупности: весь ход рассмотрения и разрешения гражданских дел строго установлен федеральным законом; ни один из субъектов гражданских процессуальных правоотношений не имеет права поступать по своему усмотрению, если оно противоречит или не соответствует обязательным требованиям закона. "...Существование формального права естественно и неизбежно. Есть механизмы и институты, которые по определению не должны быть излишне простыми" <5>. Однако, как справедливо указывал М.С. Строгович применительно к уголовно-процессуальной форме (что, без сомнения, применимо и к гражданской процессуальной форме), нельзя ставить знак равенства между процессуальной формой как необходимым условием для правильного разрешения дел и формальностью, формализмом, т.е. бездушным, бюрократическим отношением к рассматриваемому делу <6>.
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)При осуществлении правосудия должны учитываться все признаки в совокупности: весь ход рассмотрения и разрешения гражданских дел строго установлен федеральным законом; ни один из субъектов гражданских процессуальных правоотношений не имеет права поступать по своему усмотрению, если оно противоречит или не соответствует обязательным требованиям закона. "...Существование формального права естественно и неизбежно. Есть механизмы и институты, которые по определению не должны быть излишне простыми" <5>. Однако, как справедливо указывал М.С. Строгович применительно к уголовно-процессуальной форме (что, без сомнения, применимо и к гражданской процессуальной форме), нельзя ставить знак равенства между процессуальной формой как необходимым условием для правильного разрешения дел и формальностью, формализмом, т.е. бездушным, бюрократическим отношением к рассматриваемому делу <6>.
Статья: Соотношение принципов гражданского процессуального права и процессуального статуса прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления
(Клабуков И.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)В статье автор обращает внимание, что участие прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском судопроизводстве не укладывается в классический подход реализации принципов гражданского процессуального права. При этом в доктрине чаще всего это объясняется своего рода исключениями, презумпциями, аксиомами, наличием публичного интереса. Однако категория принципов гражданского процессуального права, допускающая исключение, подрывает авторитет принципов как системообразующей категории отрасли гражданского процессуального права. Именно поэтому в настоящее время возникла необходимость рассмотреть институт принципов гражданского процессуального права с точки зрения существования в гражданском процессуальном правоотношении особых субъектов - это прокурор, органы государственной власти и органы местного самоуправления.
(Клабуков И.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)В статье автор обращает внимание, что участие прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском судопроизводстве не укладывается в классический подход реализации принципов гражданского процессуального права. При этом в доктрине чаще всего это объясняется своего рода исключениями, презумпциями, аксиомами, наличием публичного интереса. Однако категория принципов гражданского процессуального права, допускающая исключение, подрывает авторитет принципов как системообразующей категории отрасли гражданского процессуального права. Именно поэтому в настоящее время возникла необходимость рассмотреть институт принципов гражданского процессуального права с точки зрения существования в гражданском процессуальном правоотношении особых субъектов - это прокурор, органы государственной власти и органы местного самоуправления.