Гражданская процессуальная форма
Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданская процессуальная форма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Основания для отмены судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Проанализировав заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы... мировой судья пришел к правомерному выводу, что требование... предусмотрено статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, форма и содержание заявления соответствует требованиям статьи 124 Кодекса, оснований для возвращения заявления... либо отказа в его принятии (статья 125 Кодекса) не имелось.
(КонсультантПлюс, 2025)...Проанализировав заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы... мировой судья пришел к правомерному выводу, что требование... предусмотрено статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, форма и содержание заявления соответствует требованиям статьи 124 Кодекса, оснований для возвращения заявления... либо отказа в его принятии (статья 125 Кодекса) не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Размышления о состоянии современной гражданской процессуальной формы
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2021, N 6
(Артебякина Н.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2021, N 6
Статья: Тенденции развития гражданской процессуальной формы в условиях цифровизации гражданского процесса
(Незнамов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)3. Тенденции развития гражданской процессуальной формы
(Незнамов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)3. Тенденции развития гражданской процессуальной формы
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения в 2013 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Судам следует и впредь не оставлять без внимания факты нарушения законности, выявленные при рассмотрении дел о международном усыновлении, и реагировать на них в порядке и формах, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Судам следует и впредь не оставлять без внимания факты нарушения законности, выявленные при рассмотрении дел о международном усыновлении, и реагировать на них в порядке и формах, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
"Обзор практики рассмотрения в 2012 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Судам следует и впредь не оставлять без внимания факты нарушения законности, выявленные при рассмотрении дел о международном усыновлении, и реагировать на них в порядке и формах, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Судам следует и впредь не оставлять без внимания факты нарушения законности, выявленные при рассмотрении дел о международном усыновлении, и реагировать на них в порядке и формах, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья: Значение института процессуальных сроков в российском гражданском судопроизводстве: эволюция правовых подходов
(Дворецкий А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Тем не менее повышение интереса к институту сроков имело место. Появлялись новые аспекты осмысления значения этого института. Так, сроки стали рассматриваться как неотъемлемый элемент гражданской процессуальной формы, отражающий характеристику процессуальной деятельности <32>.
(Дворецкий А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Тем не менее повышение интереса к институту сроков имело место. Появлялись новые аспекты осмысления значения этого института. Так, сроки стали рассматриваться как неотъемлемый элемент гражданской процессуальной формы, отражающий характеристику процессуальной деятельности <32>.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как видим, позиции ученых и специалистов о приказном производстве разделились, а законодатель и правоприменитель не последовательны в своих выводах. Единство мнений в принципе является редким явлением в праве. Для ответов на вопросы, является ли вынесение судебного приказа осуществлением правосудия и присуща ли приказному производству гражданская процессуальная форма в ее упрощенном варианте, имеет ли судебный приказ качество законной силы судебного акта, помимо общей базы правопонимания требуется наличие общего знаменателя в виде единого определения понятий "правосудие", "процесс" ("гражданский процесс"), "судопроизводство" ("гражданское судопроизводство"), "процессуальная форма" ("гражданская процессуальная форма"), а также требуется определение однопорядкового критерия для классификации видов производств. В настоящее время и в ближайшем будущем достижение такого общего знаменателя невозможно, а, следовательно, дискуссии продолжатся.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как видим, позиции ученых и специалистов о приказном производстве разделились, а законодатель и правоприменитель не последовательны в своих выводах. Единство мнений в принципе является редким явлением в праве. Для ответов на вопросы, является ли вынесение судебного приказа осуществлением правосудия и присуща ли приказному производству гражданская процессуальная форма в ее упрощенном варианте, имеет ли судебный приказ качество законной силы судебного акта, помимо общей базы правопонимания требуется наличие общего знаменателя в виде единого определения понятий "правосудие", "процесс" ("гражданский процесс"), "судопроизводство" ("гражданское судопроизводство"), "процессуальная форма" ("гражданская процессуальная форма"), а также требуется определение однопорядкового критерия для классификации видов производств. В настоящее время и в ближайшем будущем достижение такого общего знаменателя невозможно, а, следовательно, дискуссии продолжатся.
Статья: О научных взглядах на систему современного гражданского процессуального права России
(Плотников Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Представители теории права уже публикуют свои специальные исследования на фоне активизации развития информационных (виртуальных) отношений и их влияния на современную науку и правоприменительную практику <1>. Не отстают от них и представители доктрины гражданского процессуального права <2>. Следует признать, что отраслевая наука, в том числе и гражданское процессуальное право, не статичная категория; она должна развиваться с учетом меняющейся действительности. Однако смена технологии (переход от печатной машинки к ЭВМ, использование аудиозаписи протокола судебного заседания, проведение судебных заседаний онлайн и т.д.) не может являться безусловным обстоятельством для изменения понимания деления системы права на отрасли. В связи с этим активное обсуждение вопроса по внедрению цифровых процессуальных прав, направленное на изменение системы отрасли гражданского процессуального права, должно соотноситься с принципами гражданского процессуального права. Следовательно, до тех пор, пока техническая сторона судопроизводства не будет согласована с обеспечением соблюдения принципов гражданского процессуального права в части технической доступности к правосудию, переосмысления процесса оценки цифровых доказательств, изменения гражданской процессуальной формы, следует указать на необходимость взвешенного подхода к дальнейшему кардинальному изменению системы гражданского процессуального права на фоне цифровизации права. В связи с этим вполне очевидной выглядит необходимость подвести промежуточные итоги и представить обзор научных подходов к пониманию одного из самых сложных вопросов в юридической науке - структуры гражданского процессуального права.
(Плотников Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Представители теории права уже публикуют свои специальные исследования на фоне активизации развития информационных (виртуальных) отношений и их влияния на современную науку и правоприменительную практику <1>. Не отстают от них и представители доктрины гражданского процессуального права <2>. Следует признать, что отраслевая наука, в том числе и гражданское процессуальное право, не статичная категория; она должна развиваться с учетом меняющейся действительности. Однако смена технологии (переход от печатной машинки к ЭВМ, использование аудиозаписи протокола судебного заседания, проведение судебных заседаний онлайн и т.д.) не может являться безусловным обстоятельством для изменения понимания деления системы права на отрасли. В связи с этим активное обсуждение вопроса по внедрению цифровых процессуальных прав, направленное на изменение системы отрасли гражданского процессуального права, должно соотноситься с принципами гражданского процессуального права. Следовательно, до тех пор, пока техническая сторона судопроизводства не будет согласована с обеспечением соблюдения принципов гражданского процессуального права в части технической доступности к правосудию, переосмысления процесса оценки цифровых доказательств, изменения гражданской процессуальной формы, следует указать на необходимость взвешенного подхода к дальнейшему кардинальному изменению системы гражданского процессуального права на фоне цифровизации права. В связи с этим вполне очевидной выглядит необходимость подвести промежуточные итоги и представить обзор научных подходов к пониманию одного из самых сложных вопросов в юридической науке - структуры гражданского процессуального права.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В этой связи основания участия адвоката по назначению в гражданском процессе подлежат расширению. Суду надлежит предоставить право решать вопрос о предоставлении адвоката малообеспеченным лицам, участвующим в деле, за счет государства с учетом обстоятельств конкретного гражданского дела. Гражданскую процессуальную форму нельзя назвать абсолютно ясной и понятной для лиц, не обладающих юридическим образованием. Между тем осуществление права на доступ к правосудию предполагает обязанность государства обеспечивать сторонам в гражданском процессе услуги юриста, если система судопроизводства настолько сложна, что требует юридического представительства интересов, или, когда лицо, являющееся стороной в процессе, неспособно самостоятельно представлять собственные интересы.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В этой связи основания участия адвоката по назначению в гражданском процессе подлежат расширению. Суду надлежит предоставить право решать вопрос о предоставлении адвоката малообеспеченным лицам, участвующим в деле, за счет государства с учетом обстоятельств конкретного гражданского дела. Гражданскую процессуальную форму нельзя назвать абсолютно ясной и понятной для лиц, не обладающих юридическим образованием. Между тем осуществление права на доступ к правосудию предполагает обязанность государства обеспечивать сторонам в гражданском процессе услуги юриста, если система судопроизводства настолько сложна, что требует юридического представительства интересов, или, когда лицо, являющееся стороной в процессе, неспособно самостоятельно представлять собственные интересы.
Статья: Категории "содержание" и "форма" в арбитражном и гражданском процессуальном праве
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)"Вестник гражданского процесса", 2021, N 2
(Шерстюк В.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)"Вестник гражданского процесса", 2021, N 2
Статья: Предмет науки гражданского процессуального права
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)В иных случаях прямо в предмет науки, помимо права, включали гражданский процесс, процессуальную форму, вопросы теории и истории гражданского процессуального права, процессуальное право зарубежных социалистических стран и др.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)В иных случаях прямо в предмет науки, помимо права, включали гражданский процесс, процессуальную форму, вопросы теории и истории гражданского процессуального права, процессуальное право зарубежных социалистических стран и др.
Статья: Исследование процессуальной формы упрощенного судопроизводства в контексте проблемы реализации принципа процессуальной экономии
(Долотин Р.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<1> См.: Чечина Н.А., Чечот Д.М. Гражданская процессуальная форма, процессуальные нормы и производства // Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / под ред. П.Е. Недбайло, В.М. Горшенева. М.: Юрид. лит., 1976. С. 174.
(Долотин Р.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)<1> См.: Чечина Н.А., Чечот Д.М. Гражданская процессуальная форма, процессуальные нормы и производства // Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / под ред. П.Е. Недбайло, В.М. Горшенева. М.: Юрид. лит., 1976. С. 174.
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В обзоре изменений гражданского процессуального законодательства акцентируется внимание на некоторых действующих и проектируемых новеллах ГПК РФ. Несмотря на некоторое затишье в реформировании гражданского судопроизводства, наблюдается последовательное поэтапное следование объявленным ВС РФ в 2018 г. мероприятиям, направленным на решение проблем судебной системы посредством упрощения гражданской процессуальной формы, усиления письменного начала, возложения дополнительных обязанностей на лиц, участвующих в деле, влекущим в итоге снижение гарантий судебной защиты нарушенного права. Забвение человека и гражданина при подготовке законопроектов, изменяющих порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел, правосудных обязанностей, основанных на завещанной Судебными уставами 1864 г. справедливости, в интересах облегчения работы судей затрагивает конституционные основы правосудия, ослабляет судебную власть. Выработанные учеными и практиками к 2002 г. направления развития отрасли гражданского процессуального права меняются не в лучшую сторону. Видеть спасение в несудебных формах защиты права, мирных способах урегулирования споров - направление, которое требует большой кропотливой работы на теоретическом, законодательном и практическом уровнях, что подтверждается опытом зарубежных правопорядков. Эти и другие вопросы рассматриваются в данной статье.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)В обзоре изменений гражданского процессуального законодательства акцентируется внимание на некоторых действующих и проектируемых новеллах ГПК РФ. Несмотря на некоторое затишье в реформировании гражданского судопроизводства, наблюдается последовательное поэтапное следование объявленным ВС РФ в 2018 г. мероприятиям, направленным на решение проблем судебной системы посредством упрощения гражданской процессуальной формы, усиления письменного начала, возложения дополнительных обязанностей на лиц, участвующих в деле, влекущим в итоге снижение гарантий судебной защиты нарушенного права. Забвение человека и гражданина при подготовке законопроектов, изменяющих порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел, правосудных обязанностей, основанных на завещанной Судебными уставами 1864 г. справедливости, в интересах облегчения работы судей затрагивает конституционные основы правосудия, ослабляет судебную власть. Выработанные учеными и практиками к 2002 г. направления развития отрасли гражданского процессуального права меняются не в лучшую сторону. Видеть спасение в несудебных формах защиты права, мирных способах урегулирования споров - направление, которое требует большой кропотливой работы на теоретическом, законодательном и практическом уровнях, что подтверждается опытом зарубежных правопорядков. Эти и другие вопросы рассматриваются в данной статье.
Статья: Прекращение процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском судопроизводстве: проблемы теории и практики
(Гузий Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Автор, рассматривая вопрос о прекращении процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском судопроизводстве, пришел к выводу, что оно возможно лишь путем исключения судом данных субъектов из состава лиц, участвующих в деле. Установлены основания, обусловливающие исключение судом третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, из состава участников процесса. Сделан вывод, что отношения, возникающие в связи с прекращением процессуального положения данных субъектов, есть фактическая процессуальная деятельность. Таковая укладывается в потенциал гражданской процессуальной формы, однако требует придания ей нормативного характера.
(Гузий Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Автор, рассматривая вопрос о прекращении процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском судопроизводстве, пришел к выводу, что оно возможно лишь путем исключения судом данных субъектов из состава лиц, участвующих в деле. Установлены основания, обусловливающие исключение судом третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, из состава участников процесса. Сделан вывод, что отношения, возникающие в связи с прекращением процессуального положения данных субъектов, есть фактическая процессуальная деятельность. Таковая укладывается в потенциал гражданской процессуальной формы, однако требует придания ей нормативного характера.