График лизинговых платежей
Подборка наиболее важных документов по запросу График лизинговых платежей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка лизинга по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество... обратилось в Арбитражный суд... с иском к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов... о взыскании... задолженности по муниципальным контрактам на оказание услуг по финансовой аренде (лизингу) городского автобуса... об обязании Комитета заключить с Обществом дополнительные соглашения к контрактам о внесении в график лизинговых платежей изменений в отношении размера платежей на размер увеличенной ставки НДС с 18% до 20%.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Общество... обратилось в Арбитражный суд... с иском к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов... о взыскании... задолженности по муниципальным контрактам на оказание услуг по финансовой аренде (лизингу) городского автобуса... об обязании Комитета заключить с Обществом дополнительные соглашения к контрактам о внесении в график лизинговых платежей изменений в отношении размера платежей на размер увеличенной ставки НДС с 18% до 20%.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 169 "Счет-фактура" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Лизингополучатель обратился в суд с требованием обязать лизингодателя выставить и передать лизингополучателю счета-фактуры по договору лизинга. Суд отклонил довод лизингодателя о наличии у него обязанности выставить счета-фактуры только по факту поступления от лизингополучателя лизинговых платежей за период как основанный на неверном понимании лизинговых платежей как сумм частичной оплаты в счет предстоящего оказания услуг. В соответствии с условиями договора лизинга и требованиями законодательства на лизингодателя возложена обязанность выставлять и передавать лизингополучателю счета-фактуры на подлежавшие внесению лизинговые платежи, предусмотренные графиком лизинговых платежей и графиком выставления счетов-фактур. Суд удовлетворил требования лизингополучателя и обязал лизингодателя выставить счета-фактуры.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Лизингополучатель обратился в суд с требованием обязать лизингодателя выставить и передать лизингополучателю счета-фактуры по договору лизинга. Суд отклонил довод лизингодателя о наличии у него обязанности выставить счета-фактуры только по факту поступления от лизингополучателя лизинговых платежей за период как основанный на неверном понимании лизинговых платежей как сумм частичной оплаты в счет предстоящего оказания услуг. В соответствии с условиями договора лизинга и требованиями законодательства на лизингодателя возложена обязанность выставлять и передавать лизингополучателю счета-фактуры на подлежавшие внесению лизинговые платежи, предусмотренные графиком лизинговых платежей и графиком выставления счетов-фактур. Суд удовлетворил требования лизингополучателя и обязал лизингодателя выставить счета-фактуры.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры по договору лизинга
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)График лизинговых платежей можно изменить через суд,
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 7)График лизинговых платежей можно изменить через суд,
Готовое решение: Как новому лизингополучателю отразить в учете замену первоначального лизингополучателя (перенаем)
(КонсультантПлюс, 2025)Определив таким образом величину обязательства по аренде на дату перенайма и имея график будущих лизинговых платежей, можно найти ставку дисконтирования.
(КонсультантПлюс, 2025)Определив таким образом величину обязательства по аренде на дату перенайма и имея график будущих лизинговых платежей, можно найти ставку дисконтирования.
Статья: ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды". Рекомендация ОЛА-ФСБУ-Р5/2022 "Применение модели ожидаемых кредитных убытков лизинговыми компаниями"
("Официальный сайт Объединенной Лизинговой Ассоциации", 2022)n - количество лизинговых платежей с даты начала лизинга до окончания договора лизинга, предусмотренных графиком лизинговых платежей в соответствующем договоре лизинга;
("Официальный сайт Объединенной Лизинговой Ассоциации", 2022)n - количество лизинговых платежей с даты начала лизинга до окончания договора лизинга, предусмотренных графиком лизинговых платежей в соответствующем договоре лизинга;
Статья: Договор лизинга в современном гражданском праве России
(Штырхунова Н.А.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Возросший интерес бизнеса к финансовой аренде неизбежно привел в динамику правоприменительную и судебную практику. Важно определить, как изменения скажутся на лизингополучателе и в чью сторону сальдо становится положительным чаще. Наиболее распространенной конструкцией лизинга, применяемой в России, является выкупной лизинг. Данная договорная конструкция предполагает включение в лизинговый платеж не только плату за финансирование, но и стоимость выкупа предмета лизинга. Таким образом, к дате завершения действия договора лизингополучатель полностью оплачивает стоимость имущества, и оно переходит в его собственность. Именно с данной договорной конструкцией возникает больше всего спорных ситуаций при определении ликвидационного баланса сальдо. В дальнейшем речь пойдет именно о данном договоре. Ликвидационная стадия обязательств по договору выкупного лизинга возникает в связи с расторжением договора лизинга до оплаты всех лизинговых платежей. Чаще всего расторжение договора сопряжено с несвоевременным внесением лизинговых платежей лизингополучателем или нарушением иных договорных обязательств, повреждением предмета лизинга. Дефиниция понятия "сальдо встречных обязательств" содержится в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" <3>. Оно определяется как разница между встречным предоставлением лизингополучателя, в которое включаются стоимость возвращенного предмета лизинга и совокупность выплаченных лизинговых платежей, и встречным предоставлением лизингодателя, в которое включаются сумма финансирования, плата за финансирование, убытки и иные санкции, предусмотренные законом. Согласно методу сальдо после сопоставления судом взаимных обязательств сторон высчитывается одно итоговое обязательство. Именно оно и подлежит судебной защите <4>. Самым сложным этапом в рамках вычисления итогового сальдо является момент определения обязательств, подлежащих включению в него. Так, лизингополучатель является заведомо слабой стороной договора, так как даже в случае порчи или хищения предмета лизинга возмещение по страхованию будет в пользу лизингодателя. В качестве примера спорных положений договора лизинга можно привести Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2024 г. по делу N А40-36076/20233 <5>. Из данного судебного акта видно, что, помимо расчета убытков по формуле "сальдо = СПД + У - Ц" применению подлежит сумма прекращения договора, в которую входит "сумма оплаты досрочного выкупа - это оплата в счет стоимости оценки предмета лизинга, применяемая в случаях, установленных договором лизинга; сумма оплаты досрочного выкупа предмета лизинга изменяется в соответствии с графиком лизинговых платежей". Кроме того, на сумму задолженности по сальдо устанавливается неустойка в размере большем процента по неосновательному обогащению. Вследствие применения дополнительных механизмов обеспечения обязательств со стороны лизингодателя баланс сальдо после досрочного расторжения договора лизинга перевешивает не в сторону лизингополучателя, который лишается предмета лизинга и получает обязательства, соразмерные объему привлеченного финансирования. Такая конъюнктура рынка финансовой аренды снижает привлекательность данного инструмента, а также обесценивает метод сальдирования ликвидационных обязанностей. На неравное положение сторон обратил внимание Верховный Суд Российской Федерации. В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-18327 отмечена следующая проблематика <6>: 1) принцип свободы договора, закрепленный в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безграничным, так как должен сочетаться с принципом добросовестного поведения участников; 2) договор лизинга, заключаемый путем присоединения лизингополучателя к стандартным формам лизингополучателя, не должен приводить к лишению присоединяющейся стороны прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида; 3) важность оценки реальных потерь лизингодателя в результате досрочного прекращения договора, недопустимость начисления нескольких типов санкций, если они являются мерами ответственности за одни и те же последствия нарушения обязательства. Последовательное определение пределов свободы договора лизинга необходимо. Из судебной практики видно, что законодательство требует доработки, так как не учитывает многих проблемных моментов современного рынка, деятельность которого направлена на максимизацию прибыли. Так, одним из интересных решений является введение типовых договоров по аналогии с договорами УНИДРУА (UNIDROIT), которые предоставляли сторонам максимальную степень правовой защиты и прозрачности. Также к лизинговым компаниям необходимо повысить требования относительно раскрытия отчетности, так как такие важные показатели, как стоимость финансирования, каналы продаж, чаще всего скрываются компаниями. Указанное делает возможным манипуляцию убытками и итоговым сальдо, сбыт имущества на нерыночных основаниях, что также сказывается на компенсации лизингополучателя.
(Штырхунова Н.А.)
("Право и экономика", 2025, N 1)Возросший интерес бизнеса к финансовой аренде неизбежно привел в динамику правоприменительную и судебную практику. Важно определить, как изменения скажутся на лизингополучателе и в чью сторону сальдо становится положительным чаще. Наиболее распространенной конструкцией лизинга, применяемой в России, является выкупной лизинг. Данная договорная конструкция предполагает включение в лизинговый платеж не только плату за финансирование, но и стоимость выкупа предмета лизинга. Таким образом, к дате завершения действия договора лизингополучатель полностью оплачивает стоимость имущества, и оно переходит в его собственность. Именно с данной договорной конструкцией возникает больше всего спорных ситуаций при определении ликвидационного баланса сальдо. В дальнейшем речь пойдет именно о данном договоре. Ликвидационная стадия обязательств по договору выкупного лизинга возникает в связи с расторжением договора лизинга до оплаты всех лизинговых платежей. Чаще всего расторжение договора сопряжено с несвоевременным внесением лизинговых платежей лизингополучателем или нарушением иных договорных обязательств, повреждением предмета лизинга. Дефиниция понятия "сальдо встречных обязательств" содержится в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" <3>. Оно определяется как разница между встречным предоставлением лизингополучателя, в которое включаются стоимость возвращенного предмета лизинга и совокупность выплаченных лизинговых платежей, и встречным предоставлением лизингодателя, в которое включаются сумма финансирования, плата за финансирование, убытки и иные санкции, предусмотренные законом. Согласно методу сальдо после сопоставления судом взаимных обязательств сторон высчитывается одно итоговое обязательство. Именно оно и подлежит судебной защите <4>. Самым сложным этапом в рамках вычисления итогового сальдо является момент определения обязательств, подлежащих включению в него. Так, лизингополучатель является заведомо слабой стороной договора, так как даже в случае порчи или хищения предмета лизинга возмещение по страхованию будет в пользу лизингодателя. В качестве примера спорных положений договора лизинга можно привести Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2024 г. по делу N А40-36076/20233 <5>. Из данного судебного акта видно, что, помимо расчета убытков по формуле "сальдо = СПД + У - Ц" применению подлежит сумма прекращения договора, в которую входит "сумма оплаты досрочного выкупа - это оплата в счет стоимости оценки предмета лизинга, применяемая в случаях, установленных договором лизинга; сумма оплаты досрочного выкупа предмета лизинга изменяется в соответствии с графиком лизинговых платежей". Кроме того, на сумму задолженности по сальдо устанавливается неустойка в размере большем процента по неосновательному обогащению. Вследствие применения дополнительных механизмов обеспечения обязательств со стороны лизингодателя баланс сальдо после досрочного расторжения договора лизинга перевешивает не в сторону лизингополучателя, который лишается предмета лизинга и получает обязательства, соразмерные объему привлеченного финансирования. Такая конъюнктура рынка финансовой аренды снижает привлекательность данного инструмента, а также обесценивает метод сальдирования ликвидационных обязанностей. На неравное положение сторон обратил внимание Верховный Суд Российской Федерации. В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-18327 отмечена следующая проблематика <6>: 1) принцип свободы договора, закрепленный в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безграничным, так как должен сочетаться с принципом добросовестного поведения участников; 2) договор лизинга, заключаемый путем присоединения лизингополучателя к стандартным формам лизингополучателя, не должен приводить к лишению присоединяющейся стороны прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида; 3) важность оценки реальных потерь лизингодателя в результате досрочного прекращения договора, недопустимость начисления нескольких типов санкций, если они являются мерами ответственности за одни и те же последствия нарушения обязательства. Последовательное определение пределов свободы договора лизинга необходимо. Из судебной практики видно, что законодательство требует доработки, так как не учитывает многих проблемных моментов современного рынка, деятельность которого направлена на максимизацию прибыли. Так, одним из интересных решений является введение типовых договоров по аналогии с договорами УНИДРУА (UNIDROIT), которые предоставляли сторонам максимальную степень правовой защиты и прозрачности. Также к лизинговым компаниям необходимо повысить требования относительно раскрытия отчетности, так как такие важные показатели, как стоимость финансирования, каналы продаж, чаще всего скрываются компаниями. Указанное делает возможным манипуляцию убытками и итоговым сальдо, сбыт имущества на нерыночных основаниях, что также сказывается на компенсации лизингополучателя.
Статья: Тенденции судебной практики в условиях внешнеэкономических ограничений
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Так, в рамках дела N А32-13267/2022 <39> истцы-лизингополучатели ссылались на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договоров (установление иностранными государствами ограничительных мер против России), и на неправомерный отказ лизингодателя от подписания дополнительных соглашений с целью установления новых сроков внесения лизинговых платежей. Суды пошли навстречу истцам и удовлетворили их требования о внесении изменений в графики лизинговых платежей по договорам финансовой аренды оборудования, поскольку предлагаемые изменения позволят им предпринять меры для сохранения бизнеса и возможности производить расчеты по лизинговым обязательствам, в чем заинтересован и лизингодатель.
(Чокорая М.О., Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 4)Так, в рамках дела N А32-13267/2022 <39> истцы-лизингополучатели ссылались на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договоров (установление иностранными государствами ограничительных мер против России), и на неправомерный отказ лизингодателя от подписания дополнительных соглашений с целью установления новых сроков внесения лизинговых платежей. Суды пошли навстречу истцам и удовлетворили их требования о внесении изменений в графики лизинговых платежей по договорам финансовой аренды оборудования, поскольку предлагаемые изменения позволят им предпринять меры для сохранения бизнеса и возможности производить расчеты по лизинговым обязательствам, в чем заинтересован и лизингодатель.
Статья: Использование модели возвратного лизинга нелегальными кредиторами: проблемы судебной практики
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 10)При этом специалистами отмечается наличие в конструкции лизинга противоречия формы (аренда) и содержания (кредитование, осложненное элементами ведения чужого дела), которые становятся первопричиной всех расхождений в судебной практике <3>. К последнему стоит добавить и то, что существующая правовая неопределенность создает предпосылки для использования возвратного лизинга в целях обхода установленных требований к профессиональной деятельности в сфере потребительского кредитования <4>, в частности, посредством составления необходимой документации с физическими лицами под видом продажи принадлежащих гражданам транспортных средств по заниженным ценам (равным сумме займа выдаваемого под видом покупной цены автомобиля) с последующей подачей заявки на участие в лизинговой сделке и составлением договора возвратного лизинга на определенный срок с составлением графика лизинговых платежей (фактически график погашения договора займа с начислением процентов) и возможностью досрочного погашения займа.
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 10)При этом специалистами отмечается наличие в конструкции лизинга противоречия формы (аренда) и содержания (кредитование, осложненное элементами ведения чужого дела), которые становятся первопричиной всех расхождений в судебной практике <3>. К последнему стоит добавить и то, что существующая правовая неопределенность создает предпосылки для использования возвратного лизинга в целях обхода установленных требований к профессиональной деятельности в сфере потребительского кредитования <4>, в частности, посредством составления необходимой документации с физическими лицами под видом продажи принадлежащих гражданам транспортных средств по заниженным ценам (равным сумме займа выдаваемого под видом покупной цены автомобиля) с последующей подачей заявки на участие в лизинговой сделке и составлением договора возвратного лизинга на определенный срок с составлением графика лизинговых платежей (фактически график погашения договора займа с начислением процентов) и возможностью досрочного погашения займа.
Статья: Лизинг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В судебной практике имеется соответствующая правовая позиция, согласно которой приобретение предмета по более низкой цене означает уменьшение размера финансирования, предоставленного лизингополучателю со стороны лизингодателя; принимая во внимание обеспечительную функцию права собственности лизингодателя на предмет лизинга и существо денежного обязательства лизингополучателя, в таком случае обязательства сторон не могут считаться сохранившимися в неизменном состоянии, а график уплаты лизинговых платежей подлежит соответствующей корректировке в сторону уменьшения размера вносимых платежей. Иное означало бы, что вопреки п. п. 1 и 2 ст. 28 Закона о лизинге на лизингополучателя возлагается обязанность возместить лизингодателю затраты, которые последним не были и не будут понесены (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.12.2021 N 305-ЭС21-20759 по делу N А40-114229/2020 (Определением Верховного Суда РФ от 05.05.2022 N 97-ПЭК22 по делу N А40-114229/2020 отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В судебной практике имеется соответствующая правовая позиция, согласно которой приобретение предмета по более низкой цене означает уменьшение размера финансирования, предоставленного лизингополучателю со стороны лизингодателя; принимая во внимание обеспечительную функцию права собственности лизингодателя на предмет лизинга и существо денежного обязательства лизингополучателя, в таком случае обязательства сторон не могут считаться сохранившимися в неизменном состоянии, а график уплаты лизинговых платежей подлежит соответствующей корректировке в сторону уменьшения размера вносимых платежей. Иное означало бы, что вопреки п. п. 1 и 2 ст. 28 Закона о лизинге на лизингополучателя возлагается обязанность возместить лизингодателю затраты, которые последним не были и не будут понесены (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.12.2021 N 305-ЭС21-20759 по делу N А40-114229/2020 (Определением Верховного Суда РФ от 05.05.2022 N 97-ПЭК22 по делу N А40-114229/2020 отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ)).
Готовое решение: Как лизингополучателю отражать в учете выкуп предмета лизинга
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете лизингополучателя при досрочном выкупе предмета лизинга в результате изменения величины лизинговых платежей и графика их уплаты может измениться величина обязательства по аренде. Сумму такого изменения отнесите на стоимость ППА в размере, не превышающем балансовой стоимости ППА. Сумму превышения (при наличии) включите в прочие доходы текущего периода (п. 21 ФСБУ 25/2018, п. п. 4, 7, 16 ПБУ 9/99 "Доходы организации").
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете лизингополучателя при досрочном выкупе предмета лизинга в результате изменения величины лизинговых платежей и графика их уплаты может измениться величина обязательства по аренде. Сумму такого изменения отнесите на стоимость ППА в размере, не превышающем балансовой стоимости ППА. Сумму превышения (при наличии) включите в прочие доходы текущего периода (п. 21 ФСБУ 25/2018, п. п. 4, 7, 16 ПБУ 9/99 "Доходы организации").
Вопрос: Может ли лизингополучатель при смене объекта налогообложения в 2024 г. с УСН "доходы" на УСН "доходы минус расходы" учесть в 2024 г. в расходах уплаченный авансом в ноябре 2023 г. лизинговый платеж по графику за декабрь 2023 г. и январь 2024 г. за использование лизингового имущества?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Может ли лизингополучатель при смене объекта налогообложения в 2024 г. с УСН "доходы" на УСН "доходы минус расходы" учесть в 2024 г. в расходах уплаченный авансом в ноябре 2023 г. лизинговый платеж по графику за декабрь 2023 г. и январь 2024 г. за использование лизингового имущества?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Может ли лизингополучатель при смене объекта налогообложения в 2024 г. с УСН "доходы" на УСН "доходы минус расходы" учесть в 2024 г. в расходах уплаченный авансом в ноябре 2023 г. лизинговый платеж по графику за декабрь 2023 г. и январь 2024 г. за использование лизингового имущества?
Статья: Что происходит с правом собственности на предмет лизинга, если пропущен срок исковой давности по лизинговым платежам?
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Исковые требования обоснованы тем, что ответчик в нарушение договора перестал уплачивать ежемесячные лизинговые платежи с декабря 2010 года, последний платеж состоялся в ноябре 2010 года. Согласно п. 4.1 договора срок лизинга составляет 77 лизинговых периодов. В соответствии с п. 1.8 лизинговым периодом, за исключением первого и второго, является календарный месяц. Сторонами были согласованы графики внесения лизинговых платежей, которые устанавливали, что последние лизинговые платежи должны были быть внесены в зависимости от спецификации в апреле - сентябре 2014 года.
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Исковые требования обоснованы тем, что ответчик в нарушение договора перестал уплачивать ежемесячные лизинговые платежи с декабря 2010 года, последний платеж состоялся в ноябре 2010 года. Согласно п. 4.1 договора срок лизинга составляет 77 лизинговых периодов. В соответствии с п. 1.8 лизинговым периодом, за исключением первого и второго, является календарный месяц. Сторонами были согласованы графики внесения лизинговых платежей, которые устанавливали, что последние лизинговые платежи должны были быть внесены в зависимости от спецификации в апреле - сентябре 2014 года.