ГПК злоупотребление
Подборка наиболее важных документов по запросу ГПК злоупотребление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" ГПК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что отчуждение должником жилого помещения не могло причинить имущественного вреда кредиторам, поскольку на спорный объект распространялся исполнительский иммунитет согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом обстоятельств злоупотребления правом не установлено."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1117 "Недостойные наследники" ГК РФ"При этом доводы истца о том, что именно действия ответчика привели к ухудшению состояния здоровья Т.А.В. и к его смерти, в порядке ст. 56 ГПК РФ никакими доказательствами не подтверждены. Выписные эпикризы на имя наследодателя свидетельствуют только о наличии у него заболеваний, однако никаким образом не подтверждают ухудшение состояния здоровья Т.А.В. и наступление его смерти по вине ответчика. Само по себе наличие конфликтов между ответчиком и наследодателем не свидетельствует о совершении ответчиком умышленных противоправных действий, направленных по смыслу п. 1 ст. 1117 ГПК РФ против наследодателя с целью злоупотребления своими правами при наследовании имущества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление правами в рамках гражданского и арбитражного процесса
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответственность за злоупотребление правом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответственность за злоупотребление правом
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Статья: Компенсация за фактическую потерю времени в гражданском судопроизводстве: правовая природа и проблемы правоприменения
(Яковенко Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Ключевые слова: компенсация за потерю времени, гражданское судопроизводство, судебные издержки, ст. 99 ГПК РФ, злоупотребление правом.
(Яковенко Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)Ключевые слова: компенсация за потерю времени, гражданское судопроизводство, судебные издержки, ст. 99 ГПК РФ, злоупотребление правом.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Некоторым образом норма статьи 99 ГПК РФ является мерой ответственности за использование процессуальной формы не по назначению, за злоупотребление процессуальными правами. Об этом говорит Конституционный Суд РФ: "Положения статьи 99 ГПК Российской Федерации направлены на предупреждение злоупотребления лицами, участвующими в деле, своими процессуальными правами и тем самым - на защиту прав добросовестных участников процесса и не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо их конституционные права" <86>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Некоторым образом норма статьи 99 ГПК РФ является мерой ответственности за использование процессуальной формы не по назначению, за злоупотребление процессуальными правами. Об этом говорит Конституционный Суд РФ: "Положения статьи 99 ГПК Российской Федерации направлены на предупреждение злоупотребления лицами, участвующими в деле, своими процессуальными правами и тем самым - на защиту прав добросовестных участников процесса и не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо их конституционные права" <86>.
Статья: Ограничения ius novorum в гражданском процессе Литвы
(Некрошюс В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)3.3. Злоупотребление процессуальными правами (ст. 95 ГПК)
(Некрошюс В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)3.3. Злоупотребление процессуальными правами (ст. 95 ГПК)