Гпк жалоба
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк жалоба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...жалобы на... определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника (часть третья статьи 7, часть первая статьи 335.1, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ...).
(КонсультантПлюс, 2025)"...жалобы на... определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника (часть третья статьи 7, часть первая статьи 335.1, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ...).
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Возврат заявления о выдаче судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...жалобы на определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа... рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника (часть третья статьи 7, часть первая статьи 335.1, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ...).
(КонсультантПлюс, 2025)"...жалобы на определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа... рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника (часть третья статьи 7, часть первая статьи 335.1, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ...).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как подать кассационную жалобу по ГПК РФ
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Формы
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что в последнее время законодатель начал наделять судей правом выбора процедуры рассмотрения процессуального вопроса в судебном заседании или без проведения судебного заседания. Например, в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частные жалобы на определение суда первой инстанции за определенным исключением рассматриваются в судебном заседании, но без извещения лиц, участвующих в деле, однако с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов сторон суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отметим, что в последнее время законодатель начал наделять судей правом выбора процедуры рассмотрения процессуального вопроса в судебном заседании или без проведения судебного заседания. Например, в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частные жалобы на определение суда первой инстанции за определенным исключением рассматриваются в судебном заседании, но без извещения лиц, участвующих в деле, однако с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов сторон суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции (абз. 2 ч. 2 ст. 322 ГПК). Подобные жалобы на основании ч. 1 ст. 323 ГПК подлежат оставлению без движения, при этом лицу, подавшему жалобу, назначается срок для исправления недостатков жалобы. В случае невыполнения указаний судьи в установленный срок эти жалобы, согласно ч. 1 ст. 324 ГПК, подлежат возвращению. Контролировать выполнение данного требования при принятии жалоб, подготовке и направлении дел на апелляционное рассмотрение также обязан сам судья. Следовательно, и тут процессуальные действия самого судьи влияют на качество его работы, при этом он не должен ограничиваться выполнением только технических функций.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции (абз. 2 ч. 2 ст. 322 ГПК). Подобные жалобы на основании ч. 1 ст. 323 ГПК подлежат оставлению без движения, при этом лицу, подавшему жалобу, назначается срок для исправления недостатков жалобы. В случае невыполнения указаний судьи в установленный срок эти жалобы, согласно ч. 1 ст. 324 ГПК, подлежат возвращению. Контролировать выполнение данного требования при принятии жалоб, подготовке и направлении дел на апелляционное рассмотрение также обязан сам судья. Следовательно, и тут процессуальные действия самого судьи влияют на качество его работы, при этом он не должен ограничиваться выполнением только технических функций.
Ситуация: Как составить исковое заявление о восстановлении на работе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если срок подачи апелляционной жалобы пропущен по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица. В этом случае заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции вместе с апелляционной жалобой (ч. 6 ст. 321 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если срок подачи апелляционной жалобы пропущен по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица. В этом случае заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции вместе с апелляционной жалобой (ч. 6 ст. 321 ГПК РФ).
Ситуация: Каков порядок взыскания госпошлины с ответчика, если он является проигравшей стороной в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вопрос о взыскании с проигравшего ответчика госпошлины, не решенный в рамках основного процесса, разрешается судом в отдельном судебном заседании после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ст. ст. 104, 166 ГПК РФ; п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вопрос о взыскании с проигравшего ответчика госпошлины, не решенный в рамках основного процесса, разрешается судом в отдельном судебном заседании после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ст. ст. 104, 166 ГПК РФ; п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).
Статья: К вопросу об арбитрабельности споров о правах на недвижимость в свете Постановления Конституционного Суда по делу о проверке конституционности пункта 2 части четвертой статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Ю. Колосова N 18-П
(Калинин В.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)"Вестник арбитражной практики", 2024, N 2
(Калинин В.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)"Вестник арбитражной практики", 2024, N 2
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Суды общей юрисдикции оказались более консервативны и зачастую настаивали на невозможности рассмотрения жалобы на письмо нижестоящего суда, упуская из вида, что именно нижестоящий суд нарушил процессуальную форму. К сожалению, такая ситуация не была редкой, и можно увидеть большое количество определений Конституционного Суда РФ, где причиной обращений была именно попытка оспорить нормы ГПК РФ как допускающие совершение процессуальных действий без вынесения определений, направлением писем <1>. Конечно же, Конституционный Суд РФ отказывал в рассмотрении таких жалоб, указывая, что ГПК РФ не предусматривает возможности совершения процессуальных действий без вынесения определений.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Суды общей юрисдикции оказались более консервативны и зачастую настаивали на невозможности рассмотрения жалобы на письмо нижестоящего суда, упуская из вида, что именно нижестоящий суд нарушил процессуальную форму. К сожалению, такая ситуация не была редкой, и можно увидеть большое количество определений Конституционного Суда РФ, где причиной обращений была именно попытка оспорить нормы ГПК РФ как допускающие совершение процессуальных действий без вынесения определений, направлением писем <1>. Конечно же, Конституционный Суд РФ отказывал в рассмотрении таких жалоб, указывая, что ГПК РФ не предусматривает возможности совершения процессуальных действий без вынесения определений.
Ситуация: Каков порядок пересмотра судебного акта по делу о разделе имущества между бывшими супругами, вступившего в законную силу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу кассационный СОЮ рассматривает жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления жалобы с делом в суд кассационной инстанции. Если жалоба поступила в суд до окончания срока ее подачи, срок ее рассмотрения исчисляется со дня истечения срока подачи жалобы (ст. 379.4 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу кассационный СОЮ рассматривает жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления жалобы с делом в суд кассационной инстанции. Если жалоба поступила в суд до окончания срока ее подачи, срок ее рассмотрения исчисляется со дня истечения срока подачи жалобы (ст. 379.4 ГПК РФ).
Статья: Восстановление срока на подачу кассационной жалобы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. В случае если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. В случае если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.
Статья: Законодатели скорректировали порядок расчета процентов при нарушении сроков выплаты заработной платы
(Акимова А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 4)Во исполнение постановления Конституционного суда от 11.04.2023 N 16-П по делу о проверке конституционности ст. 236 ТК РФ и абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в связи с жалобой в целях реализации права работника на выплату в полном размере причитающейся ему заработной платы без какой-либо дискриминации вступил в силу Федеральный закон от 30.01.2024 N 3-ФЗ. Он опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Рассмотрим эти изменения.
(Акимова А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 4)Во исполнение постановления Конституционного суда от 11.04.2023 N 16-П по делу о проверке конституционности ст. 236 ТК РФ и абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в связи с жалобой в целях реализации права работника на выплату в полном размере причитающейся ему заработной платы без какой-либо дискриминации вступил в силу Федеральный закон от 30.01.2024 N 3-ФЗ. Он опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Рассмотрим эти изменения.