Гпк ускорение рассмотрения
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк ускорение рассмотрения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как восстановить срок для предъявления исполнительного документа
(КонсультантПлюс, 2025)Если суд долго не рассматривает заявление, вы можете обратиться к его председателю с ходатайством об ускорении рассмотрения дела (ч. 6 ст. 6.1 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если суд долго не рассматривает заявление, вы можете обратиться к его председателю с ходатайством об ускорении рассмотрения дела (ч. 6 ст. 6.1 ГПК РФ).
Статья: О значении процессуальной экономии как принципа
(Бардин Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)Частями 6 и 7 ст. 6.1 ГПК РФ предусмотрены подача и рассмотрение заявления об ускорении рассмотрения дела. Очевидна направленность этих норм как на обеспечение права на судебную защиту, так и на процессуальную экономию. Вместе с тем для вынесения председателем суда мотивированного определения об ускорении судебного разбирательства потребуется изучение материалов дела, судебный процесс по которому якобы затягивается, не нарушая при этом независимость судьи, в производстве которого находится дело.
(Бардин Л.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)Частями 6 и 7 ст. 6.1 ГПК РФ предусмотрены подача и рассмотрение заявления об ускорении рассмотрения дела. Очевидна направленность этих норм как на обеспечение права на судебную защиту, так и на процессуальную экономию. Вместе с тем для вынесения председателем суда мотивированного определения об ускорении судебного разбирательства потребуется изучение материалов дела, судебный процесс по которому якобы затягивается, не нарушая при этом независимость судьи, в производстве которого находится дело.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
(ред. от 31.07.2025)6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Указ Президента РФ от 23.05.1994 N 1005
(ред. от 17.05.2007)
"О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве"в) Министерству юстиции Российской Федерации с участием Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в месячный срок разработать и представить Правительству Российской Федерации проекты законов о внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, предусматривающих ускорение процедуры судебного рассмотрения исков о погашении долговых обязательств, оформленных простыми и переводными векселями единого образца, и обращения взыскания непогашенной задолженности на активы и имущество предприятий;
(ред. от 17.05.2007)
"О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве"в) Министерству юстиции Российской Федерации с участием Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в месячный срок разработать и представить Правительству Российской Федерации проекты законов о внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, предусматривающих ускорение процедуры судебного рассмотрения исков о погашении долговых обязательств, оформленных простыми и переводными векселями единого образца, и обращения взыскания непогашенной задолженности на активы и имущество предприятий;
"Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)если установлены основания для ускорения рассмотрения дела, в определении (постановлении) председателя может содержаться указание на срок, в пределах которого должно быть проведено судебное заседание, а также на иные действия, необходимые для ускорения рассмотрения дела (ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 7, 8 ст. 10 КАС РФ, ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ). В частности, председатель суда вправе обратить внимание судьи на необходимость принятия мер к оперативному извещению лиц, участвующих в деле, получению доказательств, истребованных судом, осуществлению контроля за сроками проведения экспертизы, возобновлению производства по делу в случае устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. При избрании председателем суда конкретных мер, необходимых для ускорения рассмотрения дела, следует учитывать недопустимость нарушения принципов независимости и беспристрастности судей. Например, председатель суда не вправе рекомендовать назначение экспертизы, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято судом при рассмотрении дела, а также совершать иные действия, направленные на вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия по конкретному делу. Меры, которые должны быть приняты в целях ускорения рассмотрения дела, не могут быть адресованы лицам, участвующим в деле, а также лицам, содействующим осуществлению правосудия (п. 23);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)если установлены основания для ускорения рассмотрения дела, в определении (постановлении) председателя может содержаться указание на срок, в пределах которого должно быть проведено судебное заседание, а также на иные действия, необходимые для ускорения рассмотрения дела (ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 7, 8 ст. 10 КАС РФ, ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ). В частности, председатель суда вправе обратить внимание судьи на необходимость принятия мер к оперативному извещению лиц, участвующих в деле, получению доказательств, истребованных судом, осуществлению контроля за сроками проведения экспертизы, возобновлению производства по делу в случае устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. При избрании председателем суда конкретных мер, необходимых для ускорения рассмотрения дела, следует учитывать недопустимость нарушения принципов независимости и беспристрастности судей. Например, председатель суда не вправе рекомендовать назначение экспертизы, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято судом при рассмотрении дела, а также совершать иные действия, направленные на вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия по конкретному делу. Меры, которые должны быть приняты в целях ускорения рассмотрения дела, не могут быть адресованы лицам, участвующим в деле, а также лицам, содействующим осуществлению правосудия (п. 23);
Статья: Формы и виды взаимных обязательных указаний судов различных инстанций в цивилистическом процессе
(Воробьев Н.Т.)
("Современное право", 2025, N 2)1. Указания председателя суда (арбитражного суда) об ускорении рассмотрения дела. Бесспорно, властным инструментом, содержащим обязательные указания, является определение председателя суда в адрес судьи, принятое по итогам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела. Процессуальный закон непосредственно оперирует здесь термином "указание" по отношению к содержанию выносимого определения, в котором "может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела" (ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ).
(Воробьев Н.Т.)
("Современное право", 2025, N 2)1. Указания председателя суда (арбитражного суда) об ускорении рассмотрения дела. Бесспорно, властным инструментом, содержащим обязательные указания, является определение председателя суда в адрес судьи, принятое по итогам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела. Процессуальный закон непосредственно оперирует здесь термином "указание" по отношению к содержанию выносимого определения, в котором "может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела" (ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ).