Гпк содержание решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк содержание решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 198 "Содержание решения суда" ГПК РФСТАТЬЯ 198 "СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА" ГПК РФ
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 198 "Содержание решения суда" ГПК РФСТАТЬЯ 198 "СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА" ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Немотивированность решения как самостоятельное основание отмены судом апелляционной инстанции
(Кайль Я.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)На основании проведенного исследования и выявленных недостатков в правоприменительной практике предлагается изменить нормы процессуального права. Предлагаем дифференцированно подойти к изменению законодательства и процессуальные Кодексы дополнить ч. 1 п. 5 ст. 270 АПК РФ "недостаточная или противоречивая мотивировка судебного акта", ч. 1 п. 5 ст. 330 ГПК РФ следующим содержанием: Судебное решение подлежит отмене, если оно не содержит необходимых мотивов его принятия и это привело к нарушению прав сторон.
(Кайль Я.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)На основании проведенного исследования и выявленных недостатков в правоприменительной практике предлагается изменить нормы процессуального права. Предлагаем дифференцированно подойти к изменению законодательства и процессуальные Кодексы дополнить ч. 1 п. 5 ст. 270 АПК РФ "недостаточная или противоречивая мотивировка судебного акта", ч. 1 п. 5 ст. 330 ГПК РФ следующим содержанием: Судебное решение подлежит отмене, если оно не содержит необходимых мотивов его принятия и это привело к нарушению прав сторон.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Наличие и четкое соблюдение установленных ГПК РФ требований к содержанию решения суда отвечает критериям процессуальной формы и обеспечивает надлежащее качество отправления правосудия по гражданским делам. Мотивировочная часть судебного постановления является одной из гарантий реализации задач судопроизводства.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Наличие и четкое соблюдение установленных ГПК РФ требований к содержанию решения суда отвечает критериям процессуальной формы и обеспечивает надлежащее качество отправления правосудия по гражданским делам. Мотивировочная часть судебного постановления является одной из гарантий реализации задач судопроизводства.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 198. Содержание решения суда
(ред. от 31.07.2025)Статья 198. Содержание решения суда
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
(ред. от 23.06.2015)
"О судебном решении"10. Судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную статьей 198 ГПК РФ.
(ред. от 23.06.2015)
"О судебном решении"10. Судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную статьей 198 ГПК РФ.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Действующие редакции положений ст. 193 и 199, 232.4 ГПК содержат термин "мотивированное решение суда", тогда как вышеуказанное положение ст. 321 ГПК предусматривает возможность подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции в течение одного месяца, а на основании ч. 8 ст. 232.4 ГПК - в течение 15 дней со дня принятия его в "окончательной форме".
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Действующие редакции положений ст. 193 и 199, 232.4 ГПК содержат термин "мотивированное решение суда", тогда как вышеуказанное положение ст. 321 ГПК предусматривает возможность подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции в течение одного месяца, а на основании ч. 8 ст. 232.4 ГПК - в течение 15 дней со дня принятия его в "окончательной форме".
Статья: Разъяснение арбитражного решения
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)- иные формулировки границ допустимых разъяснений: если в ГПК РСФСР это был запрет менять содержание решения, то здесь запрет изменять существо решения;
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)- иные формулировки границ допустимых разъяснений: если в ГПК РСФСР это был запрет менять содержание решения, то здесь запрет изменять существо решения;
Статья: Право английского суда апелляционной инстанции устанавливать обстоятельства гражданского дела
(Борисова Е.А., Яхимович А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного решения два: решение суда ошибочно и (или) несправедливо в связи с существенным нарушением процедуры рассмотрения (г. 52.21(3) CPR). По своей сути эти основания соответствуют положениям ст. 330, 379.7 ГПК РФ. Содержание понятий "неверное/ошибочное решение" (wrong decision) и "несправедливое решение из-за серьезного нарушения процедуры рассмотрения" (unjust because of a serious procedural or other irregularity in the proceedings in the lower court) раскрывается в общем праве, т.е. в решениях старших судов и Верховного Суда Великобритании.
(Борисова Е.А., Яхимович А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного решения два: решение суда ошибочно и (или) несправедливо в связи с существенным нарушением процедуры рассмотрения (г. 52.21(3) CPR). По своей сути эти основания соответствуют положениям ст. 330, 379.7 ГПК РФ. Содержание понятий "неверное/ошибочное решение" (wrong decision) и "несправедливое решение из-за серьезного нарушения процедуры рассмотрения" (unjust because of a serious procedural or other irregularity in the proceedings in the lower court) раскрывается в общем праве, т.е. в решениях старших судов и Верховного Суда Великобритании.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Принцип диспозитивности проявляется в гражданском процессе в праве стороны определять пределы требуемой защиты при формулировании предмета и основания иска, его содержания (статьи 39, 131 и другие ГПК РФ). Решение по делу суд принимает в пределах заявленных требований, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 3 статьи 196 ГПК РФ). В гражданском процессе адвокат формулирует правовую позицию по делу совместно со своим доверителем (стороной, третьим лицом).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Принцип диспозитивности проявляется в гражданском процессе в праве стороны определять пределы требуемой защиты при формулировании предмета и основания иска, его содержания (статьи 39, 131 и другие ГПК РФ). Решение по делу суд принимает в пределах заявленных требований, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 3 статьи 196 ГПК РФ). В гражданском процессе адвокат формулирует правовую позицию по делу совместно со своим доверителем (стороной, третьим лицом).