Гпк поворот
Подборка наиболее важных документов по запросу Гпк поворот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Последствия отмены судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ...).
(КонсультантПлюс, 2026)"...Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ...).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 444 "Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции" ГПК РФ"По смыслу статей 443, 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения понимается как система юридических действий, совершаемых с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения. Суду для того, чтобы произвести поворот исполнения решения суда, необходимо установить совокупность предусмотренных законом обстоятельств, его обусловливающих: имелось ли вступившее в законную силу решение суда, приведенное в исполнение, отменено ли оно, принято ли после нового рассмотрения дела решение суда об отказе в иске полностью или в части либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, а также имеются ли объективные препятствия для осуществления такого поворота."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Поворот исполнения решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Поворот исполнения решения суда
Вопрос: Как должнику отозвать судебный приказ после его отмены судом, если уже возбуждено исполнительное производство?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 444 ГПК РФ, ст. 326 АПК РФ, ст. 362 КАС РФ. Судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится соответствующее исполнительное производство, привлекается к участию в рассмотрении такого заявления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 444 ГПК РФ, ст. 326 АПК РФ, ст. 362 КАС РФ. Судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится соответствующее исполнительное производство, привлекается к участию в рассмотрении такого заявления.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 443. Поворот исполнения решения суда
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 23.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 443. Поворот исполнения решения суда
Формы
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Второй путь реализации указанного правила - это принятие законодателем, а затем и включение в ГПК конкретной статьи о запрете поворота к худшему, как это имеет место в УПК РФ. Так, в ст. 383 УПК РФ указывается, что приговор может быть отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Второй путь реализации указанного правила - это принятие законодателем, а затем и включение в ГПК конкретной статьи о запрете поворота к худшему, как это имеет место в УПК РФ. Так, в ст. 383 УПК РФ указывается, что приговор может быть отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае отмены судебного приказа действуют правила о повороте исполнения. Согласно разъяснениям в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 443 ГПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей в порядке, предусмотренном ст. 444 ГПК РФ.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае отмены судебного приказа действуют правила о повороте исполнения. Согласно разъяснениям в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 443 ГПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей в порядке, предусмотренном ст. 444 ГПК РФ.
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Данный вывод согласуется с актуальной судебной практикой судов общей юрисдикции, рассматривающих в порядке ст. 443 и 444 ГПК РФ заявления о повороте исполнения отмененных мировых соглашений.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Данный вывод согласуется с актуальной судебной практикой судов общей юрисдикции, рассматривающих в порядке ст. 443 и 444 ГПК РФ заявления о повороте исполнения отмененных мировых соглашений.
Статья: Революционное правосознание, активная роль суда и состязательность: эволюция принципов отечественного гражданского процесса как отражение социальных изменений
(Марченко А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Таким образом, принятие ГПК 1923 г. обозначает поворот от широкого усмотрения правоприменителя (который, очевидно, мог понимать революционную законность и целесообразность исходя из сугубо личного опыта и мировоззрения) к единым направляющим принципам, к которым относились, во-первых, общие принципы (начала) советского законодательства и, во-вторых, "общая политика Рабоче-Крестьянского Правительства". Таким образом, для правильного применения закона суды должны были проверять свои постановления на соответствие общеправовым принципам социалистического права (подобный подход применяется как в современной России, так и во многих других странах). Но также судьи должны были ориентироваться на общую политику правительства, информация о которой могла быть получена из официальных источников (печать, партийные документы и т.д.).
(Марченко А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Таким образом, принятие ГПК 1923 г. обозначает поворот от широкого усмотрения правоприменителя (который, очевидно, мог понимать революционную законность и целесообразность исходя из сугубо личного опыта и мировоззрения) к единым направляющим принципам, к которым относились, во-первых, общие принципы (начала) советского законодательства и, во-вторых, "общая политика Рабоче-Крестьянского Правительства". Таким образом, для правильного применения закона суды должны были проверять свои постановления на соответствие общеправовым принципам социалистического права (подобный подход применяется как в современной России, так и во многих других странах). Но также судьи должны были ориентироваться на общую политику правительства, информация о которой могла быть получена из официальных источников (печать, партийные документы и т.д.).